86
    1441
    1792
    62
Постер фильма Шерлок Холмс: Игра теней (2011)

Шерлок Холмс: Игра теней (2011)

Sherlock Holmes: A Game of Shadows
  • IMDb: 7.5
  • Кинопоиск: 7.9
  • Cinemate: 80% (1792)
  • 10 декабря 2011
  • РФ: 29 декабря 2011
  • DVD в РФ: 5 мая 2012
37место 228 место

Лучший отзыв
 
5 лет, 11 месяцев назад
4ster
Шерлок в тумане
Все драки такие: … а я ему скажу: “Я тебе малинового варенья принёс”. Он скажет: “Вот и самовар простыл, надо бы веточек подбросить, этих..., как ети… можжевеловых”. Я ему скажу, а я ему скажу, а… я… ему…

По сравнению с первой частью, вычислительные возможности Шерлока выросли. Если раньше он лишь слегка увлекался предварительными рассчетами рукопашных поединков, то во второй он просчитывает их все до мельчайших деталей и с офигенной графикой.
Дедуктивные алгоритмы также работают быстрее и тоже с графикой - почти никаких диалогов с Ватсоном. Для того чтобы до зрителя дошел ход рассуждений, Ричи использует картинки.

Видимо, в связи с апгрейдом, понадобилась и перезагрузка. Детектив слегка обкурен, перестал следить за собой и устроил дома срач. В обычных фильмах в этом месте появляется женщина, но в «Игре теней» ее заменяет доктор Ватсон(Джуд Лоу). Он обижается, иногда капризничает, и вообще хочет в свадебное путешествие, а не работать. Но потом дает себя уговорить. Команда в сборе.

Галопом по европам
И-и-и понеслась... Франция, Германия, Швецария. Мориарти все время строит козни — то дядьку с перстнем убьет, то снарядов наделает мильон, то убийцу на саммит подошлет. Мерзкий тип, в общем. Ну, Холмс с Ватсоном не растерялись. Все, что можно за ним поправили, и нанесли ему сокрушительный удар. Молодцы, ребята.

Ричи что-то тараторит-тараторит скороговоркой, время от времени(довольно часто) переключаясь в замедленное воспроизведение. Эта аритмия добавляет фильму динамизма, но и мешает понять суть. Каюсь, идею не уловил. А была ли она? Разве что, антивоенная тема, да и то не дотягивает.

В итоге имеем быстрый взрывной боевик, к Конан Дойлю не имеющий практически никакого отношения. Если Вы устали и не хочется грузить мозг глубокими размышлениями на философские темы — самое время посмотреть на нового Холмса.
Полезный отзыв? Да 11 / Нет 1
 
 
Ты прав точно сказал. —  ALEKSANDRRUSSKIH 4 года, 5 месяцев назад
Отличный отзыв
 
5 лет, 11 месяцев назад
x__miller_x
Наконец-таки наступили праздники, а значит и время для очередной вылазки в кино. Был приятно удивлен, когда в одном из кинотеатров занятыми оказались все места, хорошо, что быстро удалось забронировать места в другом. Зал был забит полностью: сказываются праздничные дни, отличные отзывы о первой части и рецензии на новый фильм.

Те, кто смотрели первую часть, наверняка помнят моменты, где в замедленной съемке показываются и рассказываются действия Холмса во время побоищ. Так вот, во второй части это тоже осталось, но стало больше, более продуманным и динамичным. Фильм изобилует зрелищными перестрелками, погонями и спецэффектами, достаточно много юмора, много раз зал заливался хохотом на выходки Шерлока.

Сюжет по прежнему строится на раскрытии заговора мирового масштаба, только имя злодея и его личность определены. Коротко описать его можно так: противостояние двух величайших умов, грандиозная шахматная партия на мировой политической карте. Чтобы разобраться во всем происходящем, нужно посмотреть 1ю часть, тогда станут поняты переживания Холмса насчет его давней подруги, шутки по поводу собаки и возмущения горничной.

Настоятельно рекомендую к просмотру на большом экране - не разочаруетесь, а еще лучше в хорошей компании (;
Полезный отзыв? Да 7 / Нет 1
 
 
Кхм...все как бы рады что ты нашел где посмотреть фильм, но на мой взгляд эта информация не отностися к самому фильму... А в остальном - гут :) —  bombomet 5 лет, 11 месяцев назад
 
я к тому, что народ заинтересовался... на ту же миссию невыполниму не было такого ажиотажа —  x__miller_x 5 лет, 11 месяцев назад
 
на счет миссии ты прав, я в пустом зале смотрел —  bombomet 5 лет, 11 месяцев назад
Хороший отзыв
 
5 лет, 7 месяцев назад
cellophan
Фильм получился очень зрелищным, но менее интересным, чем первая часть. Напоминает симптомы эпопеи “Миссия не выполнима”. Последняя часть “Протокол фантома” насыщена эффектами, но также “похудела” в смысловой нагрузке, по сравнению с первой частью.

Если не считать слабого сценария, то все остальное осталось на уровне. Многие приемы и стиль в целом мигрировали из первой части Гая Ричи. Отсутствие чувства новизны компенсируется парой очень мощных спецэффектов. Правда, добавился немного приторный привкус комикса.

Краткая оценка:

Сюжет - 6/10
Сценарий - 5.5/10
Режиссура - 7/10
Актерская игра - 7/10
Операторская работа/Спецэффекты - 8.5/10
Декорации/Костюмы/Грим - 8/10
______________________________
Средняя оценка - 7/10

Далее подробнее (можно не читать) ...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СЮЖЕТ (6/10)
-------------------------------------------------------
Как и в первой части из книг Конан Дойля заимствованны только главные персонажи и отдельные сюжетные ходы. За основу взят рассказ “Последнее дело Холмса”, в котором Шерлок сразился в профессором Мориарти. В фильме это противостояние ляжет красной нитью, но происходить оно будет совершенно иначе. Кто окажется победителем и какой ценой узнаете из фильма.

СЦЕНАРИЙ (5.5/10)
-------------------------------------------------------
Если сравнить съемочные группы 1-й и 2-й части Шерлока Холмса, то ее основа практически не изменилась. Режиссер, главные актеры, оператор, композитор, продюсеры, монтажер, художники по костюмам перекочевали и во 2-ю часть. Изменились только сценаристы. И это, на мой взгляд, единственная слабая сторона фильма. Не знаю кто такие Киран Малруни, Мишель Малруни и как они получили эту работу, но получилось слабо.

Еще раз отмечу, что сюжетная схема напоминает “Миссию: Потокол фантом”. Набор сцен, в каждой из которых происходит свое локальное сражение. Сама же сюжетная линия служит только шампуром, на который нанизаны эти сцены. Чем-то похоже на логику компьютерной игры, когда переходишь с уровня на уровень.

В интеллектуальном плане получилось сухо, что на мой взгляд несколько противоречит концепции Шерлока Холмса. Детективность уступила боевику со вкусом комикса.

АКТЕРСКАЯ ИГРА (7/10)
-------------------------------------------------------
Актеры те же и свои способности они не растеряли. Но по сценарию они в основном “светили” лицами, а не демонстрировали свой профессионализм. В немногих диалогах, которые в большей части были комедийными, они играли неплохо.

Роберт Дауни мл. смотрелся несколько уставшим и аппатичным по выражению лица. Видимо возраст в 47 лет дает о себе знать. Но в динамических сценах “пенсионерства” не было замечено.

ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА / СПЕЦЭФФЕКТЫ (8.5/10)
-------------------------------------------------------
Поставил самый большой бал, так как был очень впечатлен сценой погони через лес. Сделано очень свежо и сильно. Это то, что привнесло в фильм новые впечатления и, наверное, является жемчужиной этого экшена.

ИТОГО (7/10)
-------------------------------------------------------
В целом фильм оставил положительные ощущения. Довольно качественный и эффектный приключенческий боевик. Для любителей спецэффектов авторы сделали шикарную сцену с погоней в лесу.

Тех, кто помнит, что Шерлок Холмс виртуозно обладает дидуктивным методом, ждет пичалька. В этой части он демонстрирует свои паранормальные сверхспособности, бросая вызов супер-героям из комиксов. Что тоже смотрится эффектно, если расслабиться и воспринимать фильм, как средство развлечения.

Проникли слухи, что пишется сценарий для 3-й части и в 2014 году мы увидим продолжение приключений Шерлока Холмса. Прибыль от 2-й части уже превысила сборы 1-й и вряд ли “Warner Bros.” упустит возможность заработать денег. Так что, как вариант, можно отложить “Игру теней” на потом или посмотреть перед выходом 3-й части, так как знаковости для кинематографа она не принесла.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 1
 
 
что такое "Режиссура - 7/10" ? —  rv2079 5 лет, 6 месяцев назад
 
"Режиссура" - работа режиссёра фильма, а "7/10" - моя субъективная оценка за эту работу. —  cellophan 5 лет, 6 месяцев назад
 
Пиши еще... —  bombomet 5 лет, 5 месяцев назад
 
2 года, 10 месяцев назад
TREVOR
Последнее время образ Шерлока Холмса эксплуатируется направо и налево. И вот Гай Ричи представляет нашему вниманию очередное свое творение. Фильм, надо сказать, мало отличается от первой части, разве что, экшена здесь, все-таки, больше. Холмс продолжает вставлять палки в колеса Ватсону и поражать нас своим мышлением (зачастую подобные моменты заставляли меня чувствовать себя дискомфортно, как-то ощущая некую неполноценность: я, обычно считая себя довольно сообразительным человеком, чувствую себя в присутствии перед глазами этого персонажа недоразвитой…) Сюжет фильма не плох, однако, хорошим его тоже не назову. Как-то все линейненько и простенько (ну, насколько это возможно в фильме. Конечно, холмсовские подзаковырки на уровне) Женская часть фильма не порадовала, ее как-то совсем не ощутилось. Лоу я в принципе не очень жалую, а здесь, особенно когда он пытался изобразить расстройство по поводу утраты, сразу почувствовала себя Станиславским, с его вечным «не верю». Дауни хорош как всегда. Но заметила тенденцию, что его персонажи в последних фильмах как-то идентичны по характеру (тот же Айрон Мэн, к примеру). Не знакома с ранним его творчеством, наверное, стоит посмотреть что-то из старых фильмов.

А вот теперь перейдем к лучшему моменту: картинка. Картинка завораживает с первых минут. Локации, декор так натуральны и качественны, виды старой Европы потрясающи. А что уж говорить про спецэффекты, особенно замедленные кадры погони. Драки Шерлока в покадровой съемке с комментариями из сознания невероятно хороши и так натуральны в звучании. Про медленно разлетающиеся щепки стволов деревьев, срабатывание затвора и выработку искры в ружье/пушке я вообще молчу. Юмора немного, но он на достаточном уровне и хорошо, в нужные моменты разбавляет действие. Идея с костюмом-хамелеоном — отдельная и отличнейшая изюминка. Финал угадываем, но фильм от этого не страдает. Итого:

8 из 10

(потому что невероятно легко, очень красиво и эстетично на протяжении всего метра, а такие фильмы тоже можно и нужно смотреть)
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
3 года, 12 месяцев назад
TONi_Montana10005
Я думаю это лучший фильм про Шерлока Холмса,Роберту отлично идёт эта роль,раньше я думал что его законная роль Тони Старка из Железного человека,но нет,он сыграл куда лучше просто шедевр получился который посмотреть.В фильме много тайн и когда смотришь 1 раз не сразу заметишь.Весь фильм идёт интрига сцены поставлены хорошо.По моему мнению лучший детективный фильм.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
5 лет, 7 месяцев назад
Dsasv
Интересно, как бы отнёсся Артур Конан Дойл к этому фильму с участием персонажей его разсказов. Взбалмошный, немного придурковатый, драчун Шерлок Холмс из этого фильма совершенно не похож на своего высоко-интеллектуального джентельмена из разсказов Конан Дойла. Да и безразсудный,такой же авантюрист как и Шерлок, доктор Ватсон (по фильму)- не тот степенный порядочный доктор Ватсон. Зато профессор Джеймс Мориарти - гений криминального мира (разсказ "Последнее дело Холмса") скопирован на 90%. Не смотря на это фильм смотреть приятно. Операторская работа отличная. В фильме много трюков с драками, чем то похожие на драки Джеки Чана. Сюжет есть. Продолжение напрашивается.Так что ждите следующей части.
Приятного просмотра.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
5 лет, 11 месяцев назад
Mika
По сравнению с первым фильмом, Игра теней намного лучше. И спецэффектами, и юмором, и сюжетом. Так как я прочел все книги о нем, то могу сказать что между книгой и фильмом нет ничего общего кроме имени. Не хочу их сравнить, но могу точно сказать что этот фильм удался и смело иди в кино и смотрите!!! Удачного просмотра ;)
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0