Исходный код (2011)

Основная идея этого фильма является продолжением традиции фильма «Луна 2112», когда речь идёт о таком страшном для любого свободолюбивого американца явлении, как манипулирование сознанием отдельного взятого индивидуума в чьих-нибудь интересах. Здесь Дункан Джонс пошёл дальше, нежели его первый фильм – теперь речь не о какой-то отдельной корпорации, а о целом государстве разом. Естественно, государство это США (мировой лидер по всем вопросам). Вопрос авторы ставят перед зрителями, впрочем, как и перед героем, нехилый: имеет ли государство право использовать жизнь солдата в своих интересах без его ведома? У героя своё мнение – у государства своё, вот на этом противоречии и возникает конфликт, лёгший в основу драматической линии истории. Впрочем, наш герой своему отечеству верен, одно конкретное задание он-таки выполнил. А вот дальше... дальше надо фильм смотреть, что там дальше... А то сейчас всё расскажу – неинтересно смотреть будет. Но не думайте, что история довольно простая, примитива здесь нет.

Главный герой – бравый пилот американских ВВС, в самом начале фильма каким-то чудом из Афганистана попавший в поезд где-то в центре своей родины. Играет его Джейк Джилленхол. Думаю, поклонники этого актёра будут им довольны. Но мне этот парень не нравится, поэтому для меня было бы лучше, если бы его роль играл кто-нибудь другой. Мишель Монахан мне тоже не понравилась (впрочем, её кривые ноги тут совсем не причём), просто актриска она какая-то своеобразная. Кто действительно порадовал – это Гудвин в исполнении Веры Фармиги (надеюсь, правильно просклоняла). Не буду раскрывать подробности, но этот персонаж реально удивил. Впрочем, если смотреть в целом, актёрская игра безупречна – как это обычно и бывает в американских фильмах.

Здесь нет трясущейся камеры (я не заметила ничего подобного), но и нет каких-то эстетических приёмов в выборе постановки кадра. Фильм снят так, как обычно и снимают боевики и детективы – с задором, с в меру динамической картинкой, ракурсы удачны, но восторга не вызывают. Впрочем, фотографически удачные ракурсы – удел менее замысловатых сюжетов, так что здесь картинка смотрится легко, глаза ничего не напрягает. Что касается музыки, то её здесь как будто и нет. Есть какие-то звуки на фоне, но ярким саундтреком (как опять же в той же «Луне») фильм не отличается совсем.

Самый главный минус этого фильма, как мне кажется, это сама идея «исходного кода». Что это – объяснять не буду, потому что в фильме темнокожий дядька довольно подробно объясняет суть этого явления. Мне кажется, что авторы что-то намудрили с этим исходным кодом. Остаточные воспоминания – это, конечно, хорошо. Квантовая физика – два прекрасных слова. То, что мы нихрена не знаем о мире, в котором живём – тоже святая правда. Но как-то начало и конец фильма у меня не согласуются между собой. Ну, не сложилось у меня чёткой и гладкой картинки. А если учесть, что с самого начала фильма я догадалась, каково истинное физиологическое состояние героя Джилленхола, то интрига фильма лично для меня сразу сошла на нет. Опять же, наверное, из-за того, что Д.Джонс неприкрыто эксплуатирует идею своего первого фильма (я про манипулирование сознанием, это тянет за собой все остальные ниточки, уж извините, если кто догадался, о чём я). Видимо, мои ожидания были несколько завышены, потому что когда я шла в кино, мне хотелось увидеть, как Дункан ещё раз выстрелит столь же удачно, как это удалось ему в дебют. Так что ставлю этому фильму минус из-за: выбора актёров, отсутствия красивого саундтрека, некоторой скомканности сюжета и его предсказуемости, отсутствие новизны в идее повторяющегося мира. Плюсы пусть каждый ищет себе сам, их тут тоже имеется =)

p.s. Сейчас представила, как если бы этот фильм снимали бы под красивую музыку. Уверена, ракурсы были бы выбраны другие... И это был бы совсем другой фильм - с другим психологическим содержанием...

лично я считаю что фильм классный и входит в мой личный топ 20 фильмов.

хто любит фантастику тому понравится. ну развязка меня просто убила не думал что так получится актер чесно говоря могли подобрать и по лутше эт чисто мое мнение. но фильм советую всем супер 10/10

После просмотра фильма осталось ощущение, что для американского массового зрителя слова "квантовая механика" объясняют все нестыковки и несуразицы фильма.
Оговорюсь сразу, "Исходный код" мне глянулся. Без дикого восторга, конечно, но дело он своё сделал - я хотел посмотреть динамичное кино, он с успехом эту задачу выполнил. Времени не жаль. Однако, как человека, знакомого с математикой и физикой не по наслышке (образование математика-программиста обязывает), "зацепило" слишком вольное обращение с постулатами квантовой механики.
Начнём с того, что путешествие в прошлое со сколько-нибудь значимыми изменениями причинно-следственной связи невозможно с точки зрения логики. Классический пример - полет в прошлое и убийство собственного отца. А потому нам начинают рассказывать устами героя Джеффри Райта, что изменения в прошлом создают новую реальность, к нынешней отношения не имеющей. И в то же время показывают связь двух параллельных реальностей. Господа режиссёры, вы определитесь, время у вас - евклидово пространство, где параллельные прямые не пересекаются, или риманово, где прямые пересекаются более, чем в одной точке?
Не обязательно слушать фейнманоский курс лекций по физике или читать "Краткую историю времени" Хокинга, чтобы понять, что большая часть подобных фильмов Голливуда - так называемая "антинаучная" фантастика. Искать там смысл бесполезно, приходится смотреть то, что есть.
В таком случае на первый план выходит не интеллектуальное наполнение, а спецэффекты, игра актёров, сопровождающая музыка. И надо отдать должное, спецэффекты и игра актёров не подкачала. Чего не скажешь о музыке. Её тут нет как класса. Нет, звуковое оформление есть, только вот толку от него ноль.
Но при всей своей противоречивости фильм достаточно зрелищный, повторюсь, при всей строгости моего отзыва, просмотр картины я рекомендую хотя бы для того, чтобы указать мне, где я был не прав :)