
Оливер Твист (2005)
Oliver Twist
19-й век. Мальчик по имени Оливер Твист, брошенный родителями, оказывается на улицах Лондона. Здесь он знакомится с вором по имени Фэджин, который приглашает Оливера в свою команду. Некоторое время спустя Оливер, начинающий вор, попадается на горячем. Однако, поймавший его мистер Браунлоу вместо того, чтобы наказать маленького мерзавца, решает его воспитать…
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: 72) (
- 11 сентября 2005
- РФ: 27 октября 2005
Отличный отзыв
12 лет, 7 месяцев назад
jentre
Фильм рассказывает о судьбе сироты. Но не ждите здесь серьезной трагедии с трогательным финалом. Под эту категорию подпадает скорее фильм "Дом с башенкой". Здесь же тон повествования выбран я бы сказал странный. Знаете как взрослые говоря детям о серьезных вещах, говорят в манере сюсю-мусю, этакое переигрывание, мол они дети с ними надо по детски.
Вроде все по началу идет в духе сатиры об окружении мальчика, что уже как то не клеится к теме сиротства...Ну да ладно, захотелось допустим нам посмеяться над тупыми воспитателями,но даже улыбнутся не получалось. Все ни как не понятно, вроде история то трагическая, а тут сатира и рассказывается как сказочка на ночь. Актеры как в домашнем театре. Не играют а придуриваются. Мальчик вообще не играл. Все злопыхатели злятся не по настоящему. Непонятен прикол с добавкой. Юмор очень предсказуемый и затянутый как неудачный анекдот. Добряки грешат типажом, с виду и не добряки вовсе. Да и мелких полно недосказанностей. Может кто читал, все это в книге есть? Что-то здесь со сценарием не то....Для Бена Кингсли ужасная роль. Марк Стронг вообще непонятно кого он играл? Кто же это был? Вор и клоун по совместительству? У мальчика типаж очень романтический, тонкий, ему бы в фильме про композитора играть, например талантливого Моцарта в детстве....А тут романтический сирота?...
Вообщем трудно этот фильм назвать историей о мальчике сироте, скорее это приключения(как это ни странно) мальчика сироты. Годится для просмотра детям не старше 9 лет. Так это с 5 до 7 скорее. Именно как сказочка на ночь. (Только на одну ночь) Оценку плохую жалко ставить...Пусть без оценки.
Думаю даже для детей нужно серьезно снимать. И воспринимать их всегда всерьез, без сюсюканья. Очень странная подача от режиссера который снял Пианиста..?!
Вроде все по началу идет в духе сатиры об окружении мальчика, что уже как то не клеится к теме сиротства...Ну да ладно, захотелось допустим нам посмеяться над тупыми воспитателями,но даже улыбнутся не получалось. Все ни как не понятно, вроде история то трагическая, а тут сатира и рассказывается как сказочка на ночь. Актеры как в домашнем театре. Не играют а придуриваются. Мальчик вообще не играл. Все злопыхатели злятся не по настоящему. Непонятен прикол с добавкой. Юмор очень предсказуемый и затянутый как неудачный анекдот. Добряки грешат типажом, с виду и не добряки вовсе. Да и мелких полно недосказанностей. Может кто читал, все это в книге есть? Что-то здесь со сценарием не то....Для Бена Кингсли ужасная роль. Марк Стронг вообще непонятно кого он играл? Кто же это был? Вор и клоун по совместительству? У мальчика типаж очень романтический, тонкий, ему бы в фильме про композитора играть, например талантливого Моцарта в детстве....А тут романтический сирота?...
Вообщем трудно этот фильм назвать историей о мальчике сироте, скорее это приключения(как это ни странно) мальчика сироты. Годится для просмотра детям не старше 9 лет. Так это с 5 до 7 скорее. Именно как сказочка на ночь. (Только на одну ночь) Оценку плохую жалко ставить...Пусть без оценки.
Думаю даже для детей нужно серьезно снимать. И воспринимать их всегда всерьез, без сюсюканья. Очень странная подача от режиссера который снял Пианиста..?!
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
Хороший отзыв
12 лет, 4 месяца назад
Joker
После просмотра данного фильма создается двоякое впечатление. С одной стороны в совершенстве передана атмосфера Лондона и его окрестностей, а также — потрясающие костюмы. С другой урезанный сюжет и «нераскрытость» некоторых персонажей.
Естественным является тот факт, что весь сюжет книги не уместился бы в 130 мин. фильма. Однако, «выкинутые» куски кажутся столь существенными для полноты картины. По фильму, так Оливер просто пушинка, которую несет волею судьбы то туда, то сюда. Нет этой ясности — почему Оливер, а не кто-нибудь другой приживается в светском обществе.
P.S. В общем если вы хотите посмотреть хороший и качественный фильм, смотрите и не пожалеете. Если вы хотите посмотреть экранизацию книги, найдите другую версию «Оливер Твиста»
Естественным является тот факт, что весь сюжет книги не уместился бы в 130 мин. фильма. Однако, «выкинутые» куски кажутся столь существенными для полноты картины. По фильму, так Оливер просто пушинка, которую несет волею судьбы то туда, то сюда. Нет этой ясности — почему Оливер, а не кто-нибудь другой приживается в светском обществе.
P.S. В общем если вы хотите посмотреть хороший и качественный фильм, смотрите и не пожалеете. Если вы хотите посмотреть экранизацию книги, найдите другую версию «Оливер Твиста»
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
Оценка:8/10