Постер фильма Человек из стали (2013)
    123
    859
    1287
    153

Человек из стали (2013)

Man of Steel
Кларк Кент/Кал-Эл — молодой журналист, который чувствует себя чужаком из-за своей невероятной силы. Много лет назад он был отправлен на Землю с развитой планеты Криптон, и теперь задается вопросом: зачем? Воспитанный приемными родителями Мартой и Джонатаном Кентами, Кларк знает: обладать сверхспособностями — значит принимать сложные решения. Но когда человечество более всего нуждается в стабильности, оно подвергается нападению. Сможет ли герой восстановить мир, или воспользуется своей силой для того, чтобы окончательно его разрушить? Кларк должен стать супергероем известным как «Супермен», чтобы вселять надежду в сердца людей и защищать тех, кого он любит.
  • IMDb: 7.0
  • Кинопоиск: 6.9
  • Cinemate: 66% (1287)
  • РФ: 20 июня 2013
Бюджет: $225 000 000 Сборы: $291 045 518 (в США) + $377 000 000 (в мире) = $668 045 518
 
10 лет, 9 месяцев назад
orangeudav
Все что не разрушили пришельцы - доразрушит Супермен!!11

Супермена последний раз я смотрел лет 15 назад чтоле? Короче в глубоком детстве. Ну летающий мужик в плаще и все такое. Сказочка для детей. Такой она и осталась. НО

Потрясающая проработка технических детелей и техно-фишек криптонской цивилизации. Масштабные разрушения! Что-то не припомню другого фильма где было бы такое "море" огня и взрывов. Падающий с неба тепловоз? Есть! Быстрые перемещения? Есть! Кидание телами врагов в строения? И это есть! Сингулярность аля чОрная дыра тоже порадовали визуально. Таким и должен быть фильм в 2013 году. Сюжетная линия куцая, но и ОК.

И да, финальную битву супергероев мы уже видели в Матрице ;)
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
Christomera
Никогда не считала себя фанатом комиксов, так как никогда их не читала. Но каждый раз посмотрев Марвел или ДС, мне хочется почитать предысторию.

Это не первый фильм о Супермене и далеко не последний, но он намного лучше предыдущего. Хотя, они по сути разные. Данная картина показывает нам не только самого Кал-Эла, но и Криптон, она удивляет нас красотой и необычностью этой планеты. В старых фильмах о Супермене про Криптон почти ничего не ясно, только мелочи. Тайны Смолвиля - это детальная жизнь Кларка Кента, его внутренний мир и становление героем. Возвращение Супермена рассказывает нам о взаимоотношениях с Лютером - там это главная проблема.

Человек из стали же радует толикой оригинальности. Взят Кларк Кент, который не просто сидит на ферме и строит планы по спасению мира. Он активно его спасает. Он внедряется в общество, становится его частью под разными именами и старается помогать. Если где-то кто-то в опасности, он сразу мчится на помощь.

Генри Кавилл, на мой взгляд, хорошо передал персонажа. Несмотря на то, что по сути самого Супермена в фильме мало. Да, это именно так. Начало фильма - рассказ о Криптоне и его гибели, затем следует череда событий - прошлое и настоящее. Но несмотря на все это, фильм получился очень интересным, динамичным и красочным. Конечно, любитель землян мог немного бережнее отнестись к городу и людям, но ради спасения всего человечества, очевидно, потребовалось разнести почти весь город.

В целом фильм меня порадовал. Но вот Лойс Лэйн... Да, Эми Адамс несомненно хороша, но для меня Лойс - это Эрика Дюранс. Возможно, не все со мной согласятся, но на мой взгляд, она очень хорошо передала персонажа, прочувствовала его. Ее Лойс именно такая, какой и должна быть. В принципе, Том Уэллинг мне тоже очень нравится в роли Кларка. Но это потому, что я посмотрела все десять сезонов Смолвиля :/

В общем, Человек из стали - достойный фильм и на него стоит сходить именно в кино. Все-таки, если дома нет большого экрана и мощных колонок, возможно эффект будет не такой потрясающий. Кино же - лучшее место, где можно насладиться фильмом и игрой актеров.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
ExilE
Как легко будет рассказать историю супергероя, которому уже стукнуло 75 лет? "Не тяжело, были бы деньги" - можете легко возразить вы, и в чем то будете правы. Но увы зритель сегодня слишком искушен. А бравая, но прямолинейная история о становлении непростого парня из Канзаса в наши времена уже не вызывает должного восторга. На выручку студийные гиганты бросили двух светил современного кинематографа: в режиссерское кресло посадили Зака Снайдера, а присматривать за ним поставили Кристофера Нолана. Я не буду вдаваться в детали относительно проколов этого дуэта, но постараюсь описать, что лучшее фильм взял у своих создателей.

Сначала возьмем сюжет. Я прочитал здешние отзывы перед походом в кино, и готовился к худшему. Но (спасибо вам дорогие комментирующие) был приятно удивлен и в какой-то степени поражен. Историю взросления Кларка Кента знают многие, так как именно она почти всегда была центральной темой всех киноэкранизаций этого комикса. Даже людям, далеким от США, эта история известно еще со школьных времен. Представьте мое приятное удивления, когда историю в фильме сместили с этого промежутка дальше. Первая часть фильма, где Кларк ищет себя не была скучной, напротив - то, с каким мастерством были вставлены флешбеки, и как мастерски была подана история юного Кента достойна уважения. По моим личным суждениям тут чувствуется рука мистера Нолана.

Получив все необходимые ачивки и левел-ап наш герой отправляется прямиком во вторую часть фильма, где безраздельно правит бескомпромиссный адреналиновый CG-экшн.

И в этой части Снайдер постарался на славу. Там, где и герои и злодеи наделены суперспособностями, их поединки лучше всего смотрятся тогда когда, они помимо всего взаимодействуют с объектами окружающего мира: дом, небоскреб, машина, боевой штурмовик... Старый добрый гипертрофированный мордобой сдобренный правильными крупными ракурсами, плавной камерой - где нужно рассмотреть детали противников, дергающаяся, там где нужно задать настроение ярости, гнева или паники - все это на своих местах. Вот в злодея летит запущенная с истребителя ракета воздух-земля, вод в героя с другой стороны летит запущенный злодеем тепловоз. Одно слово - красота! Хотя не скрою, что финальная битва смотрится излишне фантастично, что не играет на пользу фильму.

Что касается игры актеров, то очень понравился Рассел Кроу в роли биологического отца героя. Я только в конце фильма поймал себя на мысли, что здесь ему уделили больше времени, чем земному отцу, чего не было в других экранизациях (и из-за чего немного жаль Кевина Костнера, ему могли бы дать роль и поболее). Понравился главный злодей, которого сыграли сочно, благодаря чего его точкой зрения можно проникнуться. Что до главного героя, то я не буду говорить, что он сыграл безэмоционально, напротив - эмоции присутствуют, но Генри Кэвилл сыграл почти не напрягая мышц своего лица, что добавляет пафосности образу, и это еще один плюсик в образ современного супермена.

Отдельно хочется упомянуть музыкальное сопровождение. Очень уж оно походит на музыку из трилогии бетмена и саундтрек начала. Очень ярко чувствуется рука связь с фильмами про темного рыцаря. Что ж, если таковой будет музыка в фильмах про героев DC Comics - я не против.

В итоге получается, что "Человек из стали" - это не полноценный фильм Снайдера, так как на его плечи легла 75-летняя история героя, и это не фильм Нолана, так как герой по умолчанию слишком непохож на остальное человечество (особенно в костюме), и слишком идеологически подкован. Это годный фильм про старого 30-летнего героя. Одно меня заботит, если они в первом фильме выдали такого матерого главгада, то чтобы вторая часть выстрелила (а студийная жадность вполне может дать о себе знать), им придется сделать из земного антагониста - Лекса Лютора настоящего гениального психопата наподобие Джокера из темного рыцаря. :)
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
Pitoky
Итак, как поклонник работ Снайдера, я не мог пропустить очередного его творения. По-сути, первые процентов 60 фильма - потеря времени(но это вынужденная мера, иначе трудно смотреть с середины). Только сопли, сопли, сопли, и пафосно-речевой геморрой(простите за аналогию, но, если бы не громкий звук, весь зал к середине фильма уже бы спал).

Но вот дальше начинается довольно яркий экшн, и тут пиротехники и аниматоры постарались на славу. Всё взрывается, стены прошибаются, герои плюют на все законы физики, скорости вообще чуть ли ни стремятся к световой, вобщем тут уже не до сна. Посмотреть фильм стоит не только пклонникам вселенной DC, но и качественной и красивой графики.

Об игре актеров не могу ничего сказать, так как её тут практически нет, да и ни к чему она тут. Это всего лишь финансовый проект, и на Оскара он не претендовал никогда. Игру актеров ищите в драмах и комедиях(это не совет, а всего лишь моё мнение).

Ну а работу режисера не могу здесь оценить, думаю у любого другого получилось бы процентов на80 так же. По другому просто не возможно - уж слишком избита тема супермена, да и не всегда режисер решает каким будет фильм окончательно.

Вобщем стоит потерпеть немного геморроя ради второй половины фильма. Оценка7,5 из 10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 9 месяцев назад
Saikava
Начнём с названия фильма. Наши переводчики-надмозги опять налажали, потому что, как заметил Evalle, правильным переводом Man of Steel будет "Человек из срали". Это название истинно передаёт и глубину сути и форму этого шедевра.

Фильм начинается неплохо, вот тебе рассказывают историю родителей супермена, вот тут интересная операторская работа (напомнило последний фильм Тарантино) и вроде даже актёры хорошие. Но что то не клеится уже с самого начала. Ты осознаёшь тупость происходящего, ты не можешь ни куда деться от того что на экране творится несусветная глупость. Мотивация персонажей, их характеры, их диалоги и заявления - всё это просто нелепейшим образом плохо показано или сделано изначально.

Ну а дальше всё становится совсем плохо, вас ждёт полтора часа микса из флешбеков, во время которых главный герой спрашивает дословно у своего отца "Тык значит я Кал?", на что тот ему с глубокой патетикой отвечает положительно, глупейших речей главных героев, в которых они учат быть добрыми, но не объясняют как и почему, и бесконечных скучных баталий, один в один похожих на сцены битв в последних трансформерах от которых мутит после 10-ой минуты разрушения небоскрёбов головой супермена.

В общем, на самом деле у фильма всего одна проблема - режисёр. Когда ты идёшь на фильм Зака Снайдера ты ожидаешь увидеть эпичность "300", глубину "Хранителей" и полёт фантазии "Запрещённого приёма", но если вы пойдёте на "Человек из срали", то вы попадёте на "Форсаж 6" или "Трансформеры 4" и это очень сильно разочаровывает. Моя оценка фильму: 3 из 10 (кино абсолютно ничего из себя не предстваляет, но есть пара красивых пейзажей).
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1
 
 
А вы уже сходили на Трансформеры 4? —  Pitoky 10 лет, 9 месяцев назад
 
По глупости попал на Трансформеры 3 в кино, а упоминание мной четвёртой части является иронией и высмеивает несчётное количество частей каждого из бездарных, но окупившихся фильмов. —  Saikava 10 лет, 9 месяцев назад
 
10 лет, 9 месяцев назад
Serg_Dreyk
Посмотрел,фильм стоит потраченного времени!

Сам являюсь поклонником комиксов,в частности о супергероях.Супермен,для меня,всегда являлся одним из наиболее предпочитаемых супергероев комиксов,поэтому этот фильм я ждал с большим нетерпением.

Мои личные оценки:Игра актеров на 8/10,Сюжет 9/10,Звук 8/10,рафика 9/10.Средний балл 8,5/10.

Игра актеров на высоком уровне.Каждое их движение в фильме видно так,как будто это просто снимали реальную жизнь,с обычной камерой.

Сюжет продуман неплохо,хотя после сериала "Тайны Смолвиля"чувство,как будто слегка не то...Особенно мне понравилась задумка главных врагов главного героя(Кал-Эла/Кларка Кента/Супермена,называйте как хотите,в любом случае это один герой(: ),и то,что они хотели сделать...Экшана довольно много,и я считаю что сценаристы правильно сделали на этом уклон,т.к.большинство людей идет посмотреть на "разборки".

Звук так же великолепен,как и сценарий.

Графика просто ШИКАРНА!Кроме этого я ни чего не могу сказать про графику!

В общем смотрите сами и Вы поймете о чем я!Всем желаю удачного просмотра!)

P.S.Не жалейте потраченного времени и денег.Берите друзей,родных,близких и наслаждайтесь отличным фильмом:)
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 2
 
 
"Игра актеров на высоком уровне" "Каждое их движение в фильме..." Скажите, вы определяете игру актеров по тому, как они двигаются? —  swapper 10 лет, 9 месяцев назад
 
Нет.По тому на сколько вериться в то,что это не фильм,а реальная жизнь.Есть фильмы,которые настолько завлекают в себя,что складывается впечатление,что ты часть этого фильма.Вот по чему я определяю игру актеров —  Serg_Dreyk 10 лет, 9 месяцев назад
 
Согласен. —  swapper 10 лет, 9 месяцев назад
42 место