5
    353
    485
    23
Постер фильма Цельнометаллическая оболочка (1987)

Цельнометаллическая оболочка (1987)

Full Metal Jacket
Американская база подготовки новобранцев корпуса морской пехоты. Жесточайшая, бесчеловечная система призвана превратить домашних мальчишек в натренированных хладнокровных убийц. Их готовят к войне во Вьетнаме, где им придется часто задавать себе вопрос «Разве война — это не ад?», а иначе просто невозможно убивать каждый день, не понимая, для чего это?
  • IMDb: 8.3 №90
  • Кинопоиск: 8.0
  • Cinemate: 72% (485)
  • 17 июня 1987
  • DVD в РФ: 25 декабря 2001
Бюджет: $30,000,000 Сборы: $46,357,676

Лучший отзыв
 
7 лет назад
maltus
Full Metal Jacket можно перевести как "оболоченная пуля", а можно как "металлическая куртка", "панцирь". Игра слов дает ключ к пониманию фильма. Первую половину картины мы видим, как из простых, неплохих в общем-то, американских ребят делают на базе настоящих морпехов, способных убивать, не задавая вопросов. Идеологической промывкой мозгов, жестокостью и унижениями их заставляют одеть душу в панцирь, который потом позволил им спокойно крушить мирных вьетнамцев всю вторую половину фильма. Думаю, для американцев этот фильм был шоком и первой ласточкой покаяния. Для русского же человека (с нашей-то историей) это, на мой взгляд, просто еще одно хорошее антивоенное кино.
Полезный отзыв? Да 6 / Нет 1
 
Отличный отзыв
 
6 лет, 8 месяцев назад
Todri
Для всех, кто побывал в шкуре солдата этот фильм обязателен к просмотру. Трезвый взгляд на американскую армию, показаны все мозоли и телесные и душевные. В переводе Гоблина этот фильм особенно запоминается, т.к. Пучков (Гоблин) передал все краски и нюансы межличностного общения без всяких интеллигентских эвфемизмов. Фильм цепляет и заставляет эмоционально отвечать на происходящее, которое ты с особым трепетом смотришь, стараясь уловить всю силу сложившейся ситуации. Без сексизма, фильм не для девочек, поэтому будьте осторожны. Приятного и душевного просмотра.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
4 месяца назад
jentre
Режиссеру было удобно, так фильм снимался а то время, когда все уже делали выводы о том, насколько война во Вьетнаме это плохо. Были подобраны сюжеты и склеены в определенной хронологической и тематической последовательности.

Стенли Кубрик мог бы создать свой мир в этом кино. Как это случается когда есть уникальные диалоги, импровизации, сюжетные решения, атмосферы и новая песня представленная как всего саунд фильма. Ну и самое главное, искусство в данном случае киноискусство, должно на что-то вдохновить и подвигнуть. Создать настроение чтобы что-то сдвинуть с мертвой точки. Ничего этого не произошло. Даже сцены сшиты настолько тупо и бездумно, насколько банальны и скучны сами разговоры в этом кино, да и не только...Само действо хуже любого даже советского кино про войну. Все любители реализма пусть смотрят в окно или идут воевать, всегда где нибудь идет война. А кино должно оказывать влияние, а не быть шняжной тягомтиной.

Не искусства войны тебе, ни выдающихся личных качеств, ни разоблачения...какой там гений, элементарной сообразительности нет... Все как зомби повторяют что Кубрик гений и фильм гениальный, - думаю это стадное чувство. Трезво глядя, - полный отстой. Неверие ни во что,никогда никого не спасало. Все циники, - малодушно бегут когда припекает. Есть цинизм с юмором и совсем без. Даже они могут быть полезными...Однако фильм нам говорит: "Есть такая шутка, - война!" Единственное что было интересно это сюжет со снайпером в конце...Но и там некому следовать...Если только Микки Маусу которого воспели солдаты)

И кому все это было нужно и кто это смотрит??? Что можно найти в этом фильме???
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
1 год, 11 месяцев назад
Vladislav87
Это военное кино стоит у меня на втором месте в жанре. После Лодки.

Я обращаю ваше внимание, что это именно ВОЕННОЕ кино, а не пафосные, сентиментальные анти-военные фильмы, в которых высокая мораль, боевой дух и верность принципам всегда побеждают любого врага.

Стэнли не хотел нам показывать очередной нереалистичный и банальный фарс про браваду и показной патриотизм. Он решил разговаривать с нами языком правды и суровой действительности. Что такое война для молодых морпехов, у которых усиленно отбирают их личность, взамен отдавая винтовку с женским именем?

Из них создают безжалостные машины для убийства и это устраивает, кажется всех. Война для них - это игра. Опасная, интересная, непредсказуемая. До этих молодых парней неожиданно доходит мысль, что лишь на войне они могут быть теми, кем захотят и, кем они никогда не будут в реальной, спокойной жизни. Мрачноватая картина выходит, правда? Но не для Стэнли, который никогда ни с кем не церемонился и плевал на все устои, ценности и моральный облик своих героев. Вы хотите упрекнуть его за это?

Зачем же упрекать автора за правду жизни и возможность ее рассказать? Оболочка - жесткое кино, с которым трудно спорить. Режиссер просто показал, что такое Война и с чем ее едят. Его не волнуют герои и сама подоплека военных действий. Нет правых и виноватых. Есть лавина, сокрушающая и перемалывающая все на своем пути и, если после нее останутся выжившие, то для них уже не будет иметь никакой разницы, где маршировать, в кого стрелять и под какую песню все это делать... Разве война - это не ад? Нет, если без нее ты не представляешь свою жизнь.

5/5
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
7 лет, 5 месяцев назад
Entarion
Фильм шокировал, во многом поучительный. Так например если деграданта обидеть - он может выкинуть что угодно. И брать на себя ответственность за чужие жизни - тяжело.

Смотрел в Гоблине. Мат ничуть не напрягал, но многие не перенесут и первые пять минут.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
Если режиссер снял фильм с матами, каков смысл его смотреть без них? В армии литературным языком не говорят. —  taffed 7 лет назад
 
А мне ты зачем это пишешь? —  Entarion 6 лет, 11 месяцев назад