Постер фильма Молчание (2016)
    84
    48
    83
    14

Молчание (2016)

Silence
В XVII веке два священника-иезуита подвергаются насилию и преследованиям во время их странствия в Японию, имеющего целью найти своего наставника и распространять христианское Евангелие.
  • IMDb: 7.2
  • Кинопоиск: 7.1
  • Cinemate: 57% (83)
  • РФ: 26 января 2017
Лучший отзыв
 
7 лет назад
jentre
Этот фильм нельзя оценивать с точки зрения "скучно" или "не динамично"... Это трагедия о очередной религиозной неудаче искренних людей, которым стоило послушать хотя бы свою же церковь...

Итак, удивительно что в этом случае Ватикан не применил свои обычные средства влияния...

Различные ордена Римо-католической церкви для того и создавались, чтобы действовать за скобками общецерковных правил и норм. Это как сегодня частные военные корпорации для государства. Им можно было все. Они делали ту грязную работу, которая скрывалась за шиком великолепных богослужений и внешней политикой Ватикана. Внедрение, подкупы, убийства, давление, запугивания, пытки, суды, переговоры, инквизиция.. Японские инквизиторы просто дети по сравнению с римскими. 1200 лет безоговорочного господства над цивилизованной Европой. Рим раздавил бы Японию изучив до нитки всю ее суть, но Япония на самом деле просто была не интересна Риму, ни как угроза, ни как лакомый кусочек. Слишком далеко и не удобно. Поэтому монахи были предоставлены своим собственным искренним мотивам.

Не смотря на всю искренность этих монахов, и Бога с ними не могло быть. Откровенный фетишизм, учение о чистилище и аде, учение о непогрещимости Папы и клира, исповедь человека перед человеком, подмена посредничество Христа сложной коммерческой, иерархической системой ходатайства умерших святых, но самое главное политические амбиции церкви, - весь этот далеко не полный список заблуждений в корне противоречащих учению раннеапостольской церкви, поэтому вполне логично что Бог молчал. Как ни жаль искренности этих монахов, но Бог не мог благословить их служения.

Японцы были правы в том, что увидели опасность для себя в таком христианстве. Священники не знали даже простейших вещей о буддизме, не говорили по японски, не знали правил Бусидо, им нечем было аргументировать. Простые христиане не развивались и пребывали в невежестве. Узкие рамки догматизма Ватикана не могли представить принца Гаутаму как предшественника Христа, утоляющего духовный голод в осевое время и готовящего мир к Боговоплощению. Эти две религии не могли сосуществовать во первых по вине Рима.

"Невежественный человек этот монах, как и все они... А это значит, что со временем он падет"...

Однако нужно отдать должное замечательным моментам. Первое это по истине дьявольское искусство приводить к отречению. Это было просто изящно!... Второе это блеск главного тупика. Ненужные своей церкви монахи, прибыли на ненужную церкви территорию... Они, с заведомо ложным учением, и праздной надеждой на Бога, принялись учить заведомо гораздо более сильных идейно, более подкованных и более подготовленных людей на их территории. За что поплатились не только жизнью, но смыслом своего земного бытия.
Полезный отзыв? Да 6 / Нет 0
 
 
Шикарный отзыв! —  Aftos 7 лет назад
Отличный отзыв
 
7 лет, 1 месяц назад
bombomet
Выходя из кинотеатра после просмотра этого фильма я был в замешательстве. Очень неоднозначное кино, я даже не уверен найдутся ли ценители, которым понравится абсолютно все. Я определенно не из их числа, как не из числа тех кто уснул, или ушел так и не дослушав эту грустную историю. В общем, постараюсь быть максимально объективным. Объективность говорит за отличный подбор актеров, по большей части - хорошую игру, японцы были, порой, на много убедительней именитых европейцев. Это необычно, учитывая разницу в культуре и традициях кино. Очень порадовала операторская работа и выбор локаций для съемки. Вообще сложилось впечатление что пейзажи, завораживающие, прекрасные, а порой и ужасные, в связи с происходящим - это то чем режиссер пытался проникнуть в душу зрителя. Пытался, но, как по мне, так и не смог. Может быть для ревностных католиков эта картина и будет интересна, но и об этом не берусь судить на верняка. Фильм получился очень скучным, не смотря на все колоссальные усилия. Он не цепляет, не наводит на мысли, не трогает струны души. Несмотря на сочную картинку, потуги актеров добавить красок в страстных диалогах, фильм серый и постный как келья иезуита. Уж не знаю господа, чем он заслужил столь высокий бал на IMDB, как по мне тут 5 из 10, за огромные старания, но не более. Подводя итог всему вышесказанному - для просмотра в кинотеатре не рекомендуется.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
165 место