31
    623
    935
    113
Постер фильма Пастырь (2011)

Пастырь (2011)

Priest
Сюжет основан на корейском комиксе Мин-Ву Хунга. Фильм рассказывает историю Айвана Айзакса, мятежного воина и служителя церкви, который однажды, нарушив правила своей Церкви, вместе с шерифом отправился на охоту за вампирами, похитившими его племянницу.
  • IMDb: 5.7
  • Кинопоиск: 6.0
  • Cinemate: 66% (935)
  • 26 апреля 2011
  • РФ: 7 мая 2011
  • DVD в РФ: 9 июня 2011

Лучший отзыв
 
6 лет, 7 месяцев назад
Saikava
Что такое "Пастырь"? Это типичный фильм про героя-одиночку пошедшего против системы. Так же, это сборник всех шаблонов стим-панка, пост-апокалипсиса и анти-утопий. Кроме того, в этом кино главные герои время от времени необъяснимым образом приобретают способность парить в воздухе и двигаться быстрее звука, бросая холодное оружие в уродливых вампиров. Здесь есть банальнейший сюжет, малосодержательные диалоги, человек-вампир и прочие глупости. И... есть большой бюджет, который не очень грамотно, но честно потрачен на красоты и спец-эффекты. Итог: "Пастырь" - это ровно то что можно ожидать от такого кино после просмотра одного трейлера. 6 из 10.
Полезный отзыв? Да 9 / Нет 0
 
 
Полностью согласен с каждым словом (отличный отзыв), за исключением оценки. Я даю 4,5/10. —  Arcanum 6 лет, 7 месяцев назад
 
Абсолютно точно описанное кино. Одноразовое и качественно сделанное. Можно смотреть - можно и не смотреть=) —  z3f 6 лет, 6 месяцев назад
Отличный отзыв
 
6 лет, 7 месяцев назад
x__miller_x
Только что возвратимшись после приключения "поездка в райцентр", где собственно и состоялся просмотр Пастыря и Тора. Если со вторым все понятно, то Прист вызвал весьма противоречивые впечатления, но в общем-то положительные. Кто такой пастырь? Пастырь - инструмент церкви, созданный для борьбы с вампирами. Сразу скажу, что сцен с эпическими побоящими не так много, но те, что есть, раскрывают всю суть и смысл создания пристов. Чтобы избежать рассказа о том, что происходит в фильме, скажу, что вампиры здесь не те, что мы привыкли видеть в "Вкус ночи", "Блейд" и т.п., здесь - это монстры со своими "фишками", но есть и та разновидность, которую мы знаем по знакомым фильмам про кровососов. Фильм смотрится очень бодро на фоне недавно вышедших новинок, что в общем то идет ему большим плюсом. Это эдакое сочетание "Книги Илая" и "Подземного мира" или "Блейда" с элементами "Ван Хельсинга". Посмотреть можно, но это не тот фильм, который можно пересматривать бесконечно.
7/10
P.S.: Джой оценил положительно
Полезный отзыв? Да 6 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
6 лет, 6 месяцев назад
Dmi3ii
Фильм снят по корейскому комиксу. Ожидайте третьесортное аниме в кадре. Кинолента темная, пропитанная пафосом с мощным налетом идиотии происходящего. Люди в будущем очень серьезны, за весь кинофильм ни один герой не улыбнулся, конечно, боже упаси шутки шутить в таком мире. Герои мечатся по пустыне взад и вперед, в точках "передышки" мочат не убедительных тварей (вампиров), имеют до изнеможения тупые диалоги, а в конце этого вампирского вестерна из будущего имеем битву с боссом и намек, что сие великолепие не закончится так просто...

В общем, если что и отметить могу из этого, так это вступительный ролик с обилием кетчупа.

Не тратьте время.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
4 года, 8 месяцев назад
rotenbaron
В этот раз несчастных вампиров скрестили с пчелами, чужими и чем-то липким; заставили строить ульи, жрать людей целиком и ходить на четырех лапах. Все эти новшества, как я предполагаю, по замыслу сценаристов должны были реанимировать в глазах общественности еще один фильм про кровососов. Также для этого в фильм добавили килограмм стимпанка, щедро апокалипсиса, смертных грехов, мотоциклов на реактивной тяге, судьи Дреда и вестерна по вкусу. Все равно не помогло.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 9 месяцев назад
Spike
Глаза с интересом рассматривали постер фильма. В голове уже отчетливо рисовались картины мрачного фентези... Не мудрствуя лукаво, так оно и вышло. Мрачное постапокалиптическое FANTASY. Однако, к сожалению, картины, появившиеся в голове после просмотра постера, оказались живее и намного интереснее фильма. На мой взгляд, задумка фильма, его вселенная очень интересны, но воплощение же оставляет желать лучшего. Фильму не хватает индивидуальности на фоне своих конкурентов.

Итог: если Вы еще не смотрели фильмы такого жанра (мрачное, теное городское фентези) или багаж просмотра таких фильмов не слишком велик, то картина Вам понравится, и Вы получите удовольствие от просмотра. Поклонник же жанра останется не довольным и будет метать молнии недовольства, как рассерженный Зевс-громовержец. Очевидно, это не самый лучший представитель жанра. Особенно, если Вы уже смотрели "Ван Хеллсинг" , "Другой Мир" (к слову, серия тоже катится не в лучшую сторону)

Вообщем, фильм на 4- из 5 . Это не УГ, но и захватывающей истории не ждите. Обратите внимание на другие фильмы жанра, а этот посмотрите... ну... когда совсем уж смотреть будет нечего... Или когда объявят сиквел официально, благо недвусмысленный намек в наличии (ааа, вижу уже хотите посмотреть xD) Как бы сказал Мистер Краммер: "смотреть или нет- тебе решать". ;-)
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
5 лет, 1 месяц назад
SergeiSidor
Экранизировать корейский комикс о вампирах это изначально очень смелое решение. Потому как азиаты в своих аниме и мангах любят намешать праведное с грешным в один коктейль и если как рисованная картинка он выглядит терпимо, то на большом экране конечно это совсем другое зрелище. Кто то находит в таком фильме что то интересное, а для меня, разбалованного действительно хорошими экшенами, «Пастырь» оказался бледным зрелищем правда не с самыми дешёвыми и иногда неплохими спецэффектами.

Пастыри-каратисты, в постапокалептическом мире катающиеся на сверхзвуковых байках и борющиеся на диком западе с вамипрами голыми руками при этом двигаясь словно Нео в матрице…. ааа, Боже, у меня начинает разрываться мозг от количества несоответствий. Кто уже только не уничтожал то вампиров и тут вот появились спасения и не в лице спецназа или каких то боевиков, а в лице церкви и ордена монахов. Монахи-воины, да уж, думал раньше что только шаолиней в храмах драться учат, ан нет, ошибался, вот они настоящие бойцы с крестами на лбу.

В итоге спасители мира это беглый пастырь и шериф. Шериф и пастырь в мире постапокалепсиса борющиеся с вампирами ну что за…. Вот им бы в компанию ещё Сейлормун, Астронавта и Киборга что бы по настоящему была сумасшедшая смесь в духе японского аниме.

Вампиры так как изображены в фильме это вообще для меня нечто из ряда вон. Больше похожи на бесов или демонов с фильма Константин. «Нет души потому и нет глаз» просто отличное пояснение их внешнему виду. Разными они уже были в кино: и аристократическими и брутальными и осовремененными, но всегда были людьми (ну до обращения людьми), а тут какие то животные-чупакабры. И кстати почему главный вампир тогда выглядел «человекоподобно»?

Единственный плюс фильма это поединок с охранником вампирского улея. Вот это действительно было неплохо если смотреть как на боевик. Сражение пастыря с цепным псом упырей понравилось гораздо больше чем финальный поединок с боссом-вампиром потому как последний не преподнес ничего нового.

В итоге «Пастырь» если и стал круче предшественника — «Легиона», но если сравнивать по адекватности сюжета с другим борцом против вампиров «Бладрейн» то он не далеко ушёл. Да и в целом вроде как и бюджет неплохой и достаточно харизматичный главный герой, а всё равно второсортщиной 90-х попахивает. Ведь если быть честными то все забыли фильм через 10 минут после просмотра. А это говорит только о его слабости. Потому всего лишь :

4 из 10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
6 лет, 5 месяцев назад
Baly_89_09
Очень интересный фильм.... Интересен тот факт что всем миром правит церковь... Очень интересные вампиры,судя по концовке фильма будет продолжение.. Будем ждать что нового ещё нам покажут.... Фильм на твёрдую 4 ожидал я конечно большего но не АЙС.........
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
6 лет, 6 месяцев назад
zagir
фильм не плохой очень даже отличный но все же как мне показалось что это было как бы вступление и все завораживающее будет во второй части фильма Пастырь,съёмка супер актёр подобран тоже прекрасно прям как бы его и роль это,с мотоциклами перегнули через чур фантастика ))
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
извините, но после того, как мой мозг был похищен [авиадвигателем на колёсах] (зачёркнуто) мотоциклом оригинальной конструкции, вторую серию смотреть мне уже как-то боязно. Кстати, интересно, семейка Тутоллов такой байк рискнёт собрать? —  nonameduser 6 лет, 6 месяцев назад
 
6 лет, 6 месяцев назад
Callessin
Отличный фильм. Сюжет - простой как 5 копеек и классический для таких фильмов; полное отсутствие попыток выжать глубокий философский смысл; много взрывов и драк, приправленных парой романтических сцен. А главное весь такой трагический главгерой. Все это всегда шло только на пользу фильмам данного формата.
Отдельного упоминания достоин видеоряд: постапокалиптический вестерн, со взятием на абордаж поезда с мотоцикла; города, не видящие солнца из-за дыма; развалины старых городов в безжизненных ядовитых пустынях; повсеместные символы религии, заменяющей там власть(куда же в таком жанре без диктатуры?).
Для развлекательного вечернего просмотра под попкорн - 10 из 10.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
6 лет, 6 месяцев назад
crubik
Ждал двд рипа долго.. даже в кино не ездил.. и вот чудо, он появился. сел значится я его смотреть с позитивным настроением, взял семечек и врубил его. Вампиры какие-то слюнявые все, от выстрела и пореза умирают. Особых впечатлений не оставил. Спецэффекты хороши. 4\10
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 2