Зодиак (2007)
Zodiac
На протяжении более 10 лет он держал в страхе весь Сан-Франциско. Общаясь с властями через репортёров, он в письмах жёстко упрекал полицию в бездействии. Зодиак то пропадал на время, то появлялся вновь. Порой полиция начинала сомневаться в том, что за очередным убийством стоял именно тот, за кем они так тщетно охотились, а не какой-нибудь имитатор. Однако и почерк убийств и письма репортёрам говорили о том, что Зодиак ещё не отошел от дел.
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: 614) (
- 28 февраля 2007
- РФ: 2 августа 2007
Лучший отзыв
12 лет, 9 месяцев назад
Alvito
Серьёзное исследование природы зла, почти документальное, отстранённое, местами жуткое.Финчер подводит к мысли, что боротся зо злом невозможно, оно непобедимо, прежде всего потому, что оно внутри человеческой натуры. Хороши Гилленхол и Роберт Дауни мл., типаж идентичен его будущему «Железному человеку». Долго и интересно.
Полезный отзыв?
Да 5 /
Нет 1
Отличный отзыв
9 лет, 3 месяца назад
Aleks62829
Очень нудный фильм. Два раза пытался смотреть, и оба раза засыпал в середине. Не удачный фильм Финчера. Игра актёров хороша, но фильм очень затянут! Моя оценка 5/10! Тем кто хочет выспаться, смотреть обязательно!
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
Хороший отзыв
8 лет, 5 месяцев назад
Barmaley
Отличный фильм. Все, кто знают историю Зодиака оценят. Хорошая игра актёров, хорошая картинка. В целом, фильм достаточно понятный, но я советую всем, кто не в курсе этого загадочного маньяка, ознакомиться с его биографией. Тогда слова типа: "занудный фильм" явно будут неуместными.
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
8 лет, 2 месяца назад
Vladislav87
• Зодиак Финчера сильнее, чем его же растиражированный Семь. В плане реализма и внимания к деталям – это совершенное кино. Запомнились живые, характерные персонажи; сюжет неспешен и режиссер смакует каждую сцену, доведя структуру ленты до идеала. Здесь нет инфернальных маньяков и эффектного расследования с погонями и стрельбой.
• Это другого рода кино, которое выделяется своей индивидуальностью и шармом. Один из наиболее недооцененных фильмов современности. Стиль и безукоризненное мастерство в каждом кадре.
5/5
• Это другого рода кино, которое выделяется своей индивидуальностью и шармом. Один из наиболее недооцененных фильмов современности. Стиль и безукоризненное мастерство в каждом кадре.
5/5
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 1
9 лет, 1 месяц назад
kelli
Отличный детектив, очень реалистично сделан! Финал совершенно нетрадиционен для фильмов такого жанра, концепция "убийца- садовник" совершенно не подходит)) да, фильм долгий, но очень тщательно проработанный. Актер Джилленхол снова предстает в амплуа "невыспавшегося сыщика".
Фильм пронизан переживаниями героев, которые всегда на шаг отстают от неуловимого и неизвестного убийцы, когда он ловко просачивается сквозь сети, казалось бы, неопровержимых доказательств, добавляя с каждым витком лишь новых подозреваемых, окончательно сбивая с толку даже прозорливых зрителей.
В качестве минусов: затянутый, мало экшена (хотя были возможности добавить), герои выглядят вареными как курицы, вообще все герои! Ну Джилленхолу еще можно быть такми, но от других ожидал более яркой игры.
Фильм пронизан переживаниями героев, которые всегда на шаг отстают от неуловимого и неизвестного убийцы, когда он ловко просачивается сквозь сети, казалось бы, неопровержимых доказательств, добавляя с каждым витком лишь новых подозреваемых, окончательно сбивая с толку даже прозорливых зрителей.
В качестве минусов: затянутый, мало экшена (хотя были возможности добавить), герои выглядят вареными как курицы, вообще все герои! Ну Джилленхолу еще можно быть такми, но от других ожидал более яркой игры.
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0