17
    256
    358
    31
Постер фильма Уолл Стрит: Деньги не спят (2010)

Уолл Стрит: Деньги не спят (2010)

Wall Street: Money Never Sleeps
зрителям, достигшим 16 лет драма - 127 мин | США
  • IMDb: 6.2
  • Кинопоиск: 6.8
  • Cinemate: 71% (358)
  • 14 мая 2010
  • РФ: 30 сентября 2010
  • DVD в РФ: 28 октября 2010

Лучший отзыв
 
5 лет, 11 месяцев назад
mistertorr
Где деньги??

Первый фильм из, как оказалось, серии я посмотрел еще в детстве: разве не мог тогда понравиться весь этот волшебный мир, где умные дяденьки в дорогих костюмах зарабатывали огромные деньги парой телефонных звонков? Поэтому когда все мои сверстники хотели быть военными, милиционерами, пожарными и космонавтами, я твердо решил стать биржевым игроком. Однако сейчас, пересмотрев эту ленту, я так и не понял, чем она была так гениальна, что Голливуд отозвал с пенсии мирно ловившего форель Дугласа и снял продолжение.

Продолжение вынашивалось дольше, чем существуют государства после распада Советского Союза; и ведь какая чудесная идея: мол, мы покажем, что среди алчных до мозга костей дельцов Уолл стрит найдутся люди, верящие в доброе и вечное, старающиеся ради мира во всем мире в целом и благосостояния каждого индивидуума в частности.

Как вы уже догадались, единственного человека в фильме с остатками совести и грандиозными планами по спасению планеты, этакого рыцаря в белых доспехах играет Шайа Лабаф, господи прости. Возможно, этот инфантильный паренек справился бы с миссией своеобразного извинения перед зрителями за мировой экономический кризис, подтверждая своей историей простую истину о том, что не так легко зарабатывать много, а главное, правильно этим многим распоряжаться, если бы не поражающий своей глупостью сценарий. Идиотизм поступков главного героя корчит рожи и всячески издевается над бедным зрителем каждую секунду немалого экранного времени, а по достижении апогея только и ждешь момента, когда из-за поворота выедет желтый камарро и разрулит все проблемы протагониста. Все происходящее на экране можно расценить минимум как детский лепет, максимум - как стремление совершить половой акт с мозгом зрителя в особо извращенной форме. Немой вопрос "как??", такой же укор "твою же мать!" и саркастическое "если ты и это сделаешь, я больше никогда не буду смотреть сиквелы, несмотря на рейтниги imdb" - такие мысли будут возникать в с каждой минутой увеличивающемся свободном пространстве в черепной коробке.

Как всегда не обошлось и без любовной линии, которая, кстати говоря, под стать всему фильму, ведь все поступки суровыми американскими мужиками совершаются высоких чувств ради и гарантированной половой жизни для.

Вердикт: "Деньги не спят", по правде говоря, пребывают в летаргическом сне, и хоронят их по ходу фильма в гробовой тишине, совсем не догадываясь о том, что где-то в умах сценаристов еще теплится огонек надежды на пару "Оскаров".
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
Отличный отзыв
 
7 лет, 2 месяца назад
telerom
Очень ждал этого фильма и после просмотра могу сказать - не разочаровался, но и без восторга.

Если сравнивать с первой частью, то "Деньги не спят", конечно же вторичен и значительно слабее. В этом фильме нет того напряжения и того мощного противостояния героев, которое присуще оригинальному произведению. Там: два мощнейших персонажа; здесь: один из персонажей тюфяк; там - отличный сюжет и интересный финал; здесь - интересное начало, но совершенно сказочная середина и финал.

Так то если вы ждете своеобразной "второй серии" оригинального фильма - вас ждет разочарование. А если "Деньги не спят" воспринимать, как совершенно отдельный фильм - то вполне удобоваримо.

И самое главное - старик Дуглас все так же блистательно хорош в роли негодяев и полностью на экране затмевает ЛаБефа. Только ради его игры стоит посмотреть этот тягучий и нерасторопный фильм.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
6 лет, 8 месяцев назад
yanfire
Оливер Стоун снял хороший фильм. Весь мир бежит за деньгами, но никто не может снять об этом серьезный фильм, а у Стоуна это получается. Фильм не только серьезный, но и динамичный, с закрученным сюжетом, и зрелищный, с виртуозной сменой разной по стилю музыки и подачи картинки. Чувствуется, что фильм снимал мастер, который легко использует разные приемы, и это выглядит естественно, и к месту, и не даст скучать.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
3 года, 6 месяцев назад
Irestia
Оооо!!!

Я в восторге!!!

Как же здорово переплели темы денег, любви и "отцов и детей"!!!

Прям ах!

И подумать есть над чем, и слезинку пустить!!!

Такой эпизодик с зависимостью матери четко показывает всю эту сложную структуру в кратце!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 10 месяцев назад
Edward_Teach
Очень понравился фильм. Интересный сюжет, хорошо снят. Но еслибы не одно "но" "Кэри Маллиган" ну не для этого фильма эта актриса, не то что бы я её прям так недолюбливаю, но я считаю что на эту роль могли подобрать девушку по симпотичней
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
7 лет, 2 месяца назад
Taema
Как писал в своих трудах товарищ Ленин, капитализм – это такая система, в которой либо ты обманываешь, либо тебя обманывают. Либо ты кого-то используешь, либо тебя используют. Третьего не дано. Собственно говоря, вот именно об этом и фильм.

Его надо рассматривать с двух независимых точек зрения. С одной стороны, это продолжение. И это не самая удачная точка зрения. Гораздо удачнее другая, когда рассматриваешь этот фильм как самостоятельное произведение.

В этом фильме нет того интеллектуального драйва, который так восхищает в первом. Я не говорю, что фильм глупее, совсем нет. Фильм получился далеко незаурядный, в нём есть над чем подумать. Но он получился скучнее своего предтечи. И ещё лично мне мелодраматическая составляющая этой истории не понравилась - в очередной раз убеждаюсь, что российские дамы уникальны. То, что терпят наши женщины от своих мужиков, по американским меркам не то что развода – смертной казни на месте достойно. Поэтому все эти бесконечные сопли дочки Гекко мне лично понять было сложно. Но это так, моя чисто российско-женская точка зрения. А если кому не понятно, к чему я про эти сопли вспомнила, так вот стоит отметить, что на них потрачена фактически половина фильма. Полфильма нам показывают душевные метания со слезами на глазах – это не может не раздражать, когда хочется нормального интеллектуального зрелища.

Фильм не являет нам никаких финансовых откровений, мы всё это уже все видели, причём, в новостях – без деталей, лишь в целом, но какое дело до деталей, их всё равно никто не помнит. Эта история создана, так сказать, post factum. Но рассказана достаточно легко, с задором, оригинальным юмором, чувством, толком и расстановкой. Посмотреть стоит.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1