74
    2127
    2612
    130
Постер фильма Начало (2010)

Начало (2010)

Inception
  • IMDb: 8.7 №14
  • Кинопоиск: 8.8 №6
  • Cinemate: 81% (2612)
  • 8 июля 2010
  • РФ: 22 июля 2010
  • DVD в РФ: 7 декабря 2010
Бюджет: $160,000,000 Сборы: $292,462,233 (в США) + $532,727,289 (в мире) = $825,189,522
3место

Лучший отзыв
 
7 лет, 4 месяца назад
tom
«Матрица» нового века! Ни больше, ни меньше. Отличная идея обернутая в великолепную реализацию. Это второй фильм на моей памяти, который заставляет задуматься о реальности окружающего нас мира. Кстати, на «Матрицу» он действительно местами сильно смахивает, но к счастью это совершенно две разных истории.

Голливуд в последние годы очень падок на стоящие идеи раз опустился до экранизации комиксов, так что «Начало» — глоток свежего воздуха как для издателей, так и для зрителей. Недостатков почти не замечено, разве что под конец есть некоторая затянутость, которую отметил не только я. Но в остальном придраться не к чему. От экрана сложно оторваться от первой до последней минуты. Но сценарий требует вдумчивого зрителя, любители спецэффектов будут разочарованы. Их там есть, но они не самоцель, а скорее неотъемлемое художественное средство для показа новой реальности. К счастью, трейлер почти ничего не говорит о сюжете и уж тем более не пересказывает его, так что смотреть будет интересно.

Очень надеюсь, что не будет продолжения, так как картина вполне самодостаточна, не смотря на открытый конец, который для меня показался вполне однозначным.
Полезный отзыв? Да 27 / Нет 0
 
Отличный отзыв
 
7 лет, 4 месяца назад
repin2000
Замечательный фильм!
На фоне шлака, выпускающемся тоннами всеми киностудиями мира, этот фильм является действительно событием. Жаль, что это событие немного отошло на второстепенный план, благодаря белому шуму "учеников чародеев" и "повелителей стихий".

В этом фильме Нолан рассказывает об очень сложных концепциях простым русским языком. Причем делает это мастерски и выверено, оставляя за гранью научно-технические детали сна и околосонных тем. С самого начала в фильме озвучивается ряд правил и постулатов, на основании которых последовательно разворачивается действие фильма. Благодаря этому зритель не запутывается в истории и не отвлекается от основной идеи.

Помимо этого: умопомрачительные дизайнерские работы, отличные постановки драк, внимание к деталям, потрясающий актерский состав и классный саундтрек.

Вывод: несмотря на некоторые логические ляпы и предсказуемый конец, кино должно посмотреть всем посетителям сайта cinemate.cc, и обязательно на большом экране.
Полезный отзыв? Да 12 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
7 лет, 3 месяца назад
Taema
Фильм вроде бы от режиссёра, который известен весьма примечательными картинами. Ди Каприо уже доказал, что он хороший, разноплановый актёр. При этом я шла на фильм, потому что мне действительно понравилась реклама этого фильма (в кинотеатрах я люблю смотреть рекламу фильмов, это уже своего рода ритуал). Идея проникновения в сны не нова, но не избита. И тем не менее, более скучной истории я не видела.

Назвать этот фильм фантастикой у меня язык не поворачивается. Это какой-то мистический бред. Хотя многоуровневые сны не выдумка, увидеть сон о том, как заснул, может практически каждый. А вот управлять снами мы не можем. Да я и не знаю, нужно ли это. В мирных целях я вижу применение только в области психотерапии (например, для больных аутизмом или нечто подобного). Все остальные цели уже без криминала не обходятся.

Вот и авторы нашли своей идее только криминальное применение: извлечение информации (надо сказать, что идея выглядит очень сомнительно, учитывая, что снам доверять особого смысла нет). Впрочем, идея внедрения чужой идеи в конкретное сознание выглядит ещё более сомнительно, поскольку предполагается, что во сне человек осознает себя точно также, как в реальности. Бред это всё на самом деле. И размышления героев на эту тему тоже выглядят бредово и нелепо. Сны настолько эфемерны, их возникновение зависит от стольких факторов, что так однозначно с ними обращаться, как это сделали в фильме, как минимум не смешно.

Но ладно бы если бы история ограничилась одной криминальной составляющей. Авторам этого показалось мало, и они добавили сюда бред мелодраматический.

Идея: муж и жена создают себе мир и уходят в него на 50 лет. Потом, счастливо держась за руки, умирают под поездом. Вопрос: а про детей своих они подумали? Нет, я знаю, что во сне время у них бежит быстрее, чем в реале, но именно поэтому я не могу себе представить, как двое любящих родителей на 50 лет выходят погулять (для них-то время это более чем реально, и они это знают), оставляя своих отпрысков. По-моему, авторы тут что-то перемудрили. Это бред чистой воды вообще-то. Если они любящие родители и люди, любящие друг друга, они просто не могут оставить себя без своих детей так надолго – всё-таки, животное составляющее в людях никуда не делось, психологическая привязанность к плодам любви не могла позволить продержаться так долго в этом сне.

Но это ладно. Это ещё не весь бред. Дальше – больше. Вопрос о самоубийстве этой странной, мягко говоря, женщины, в которую якобы заложили идею, что весь её реал ненастоящий. Все эти истеричные сцены, когда герой Ди Каприо выяснял отношения со своей мёртвой женой, вот они добили меня окончательно. Эта идиотская рефлексия по всяким мелочам на уровне шоу доктора Курпатова доканывала хуже откровенной тупизны.

Так что фильм меня полностью разочаровал. Я шла в кино посмотреть что-нибудь интересное. А мне подсовывают какую-то пустышку, которой даже актёрский талант Ди Каприо не помог. Я люблю фантастику. Но я не люблю вольных трактовок на тему. А этот фильм высосан из пальца малообразованного человека. Скукотища.
Полезный отзыв? Да 6 / Нет 1
 
 
Полностью с вами согласен! —  hardrus 7 лет, 3 месяца назад
 
Это смотря что называть управление сном. Так, как в фильме - не бывает. —  Taema 7 лет, 3 месяца назад
 
В этом фильме, на самом деле, больше реальности, чем кажется, вы, видимо, просто не интересовались глубоко этим вопросом. А вот остальные претензии по сюжету принимаются, но, как говорит маэстро --- ``все деньги на экране'', по-моему, на разок посмотреть с попкорном после тяжелого рабочего дня вполне достойно снято. —  nimda 6 лет, 7 месяцев назад
 
Полностью с вами согласен, пустой фильм в современной, "успешной" обертке, с претензией, только не понятно на что —  kotto21 3 года, 4 месяца назад
 
1 год, 11 месяцев назад
Art067
Этот фильм настоящая вершина в творчестве Нолана и, я верю, не последняя. Этот фильм сразу по выходу стал классическим и эталонным в жанре про игры разума, и для всех поучаствовавших в фильме артистов большая удача - сыграть в нем. Кино - иллюзия, и, выходя из кинотеатра, мы часто не помним, на что пришли. Иллюзия, в отличие от фантазии, имеет вполне зримые и читаемые пределы. Фильм Нолана бомбой замедленного действия закладывает в головы идею, что кино больше не заканчивается на титрах. Это идеальная по форме и исполнению инъекция фантазии - про то, что когда ты выйдешь из кинотеатра, кино последует за тобой.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
2 года, 11 месяцев назад
TREVOR
Раньше Я не смотрел ни одного фильма Нолана. И вот недавно: наткнулся на интервью Кристофера, прочел, и понял что этот тот человек, кто заслуживает внимания — перед нами ни какой-то режиссер пытающийся снять многомиллиардную туфту, и выхватит за неё гораздо более. А человек действительно знающий толк в деле. Решил поинтересоваться у знакомых и услышал только положительные отзывы. Собрался и решил сходить на фильм.

А теперь собственно сам фильм. Кинолента про то, как кукурузные початки атакуют город на товарном поезде, очень впечатляет. (см. прим. 1) Заплаченные деньги за фильм стоят только того, чтобы наложить в штаны от того как Ариадна неожиданно разбивает зеркала.

Совет тот, которым Я воспользовался и сам: с самого начала просто не думайте. Спустя часа пол, от начала картины, всё что было непонятно — будет легким и доступным. Свой сценарий, Нолан снял: настолько легким и понятным, но и в тоже время слегка запутанным, что фильм интересный как и для любителей кукурузы, как и для любителей орешков. Вторые в это время начинают обсуждение о том, что внедрение проводилось не только на заказанном, а и на самом главном герое. Версия весьма правдоподобна. Поэтому после фильма останется много вопросов, мыслей и ярких эмоций. А разве не за такое стоит потратиться на билеты в Кино?

В фильме довольно много экшена. Но все в меру и под отличное музыкальное сопровождение. Композитором выступил тот же, что написал незабываемый саунд-трек для «Пиратов Карибского моря». В фильме так же много мыслей, но это ни как не надоедает, и даже наоборот: как только становиться понятно начало ленты, остальные ты не ощущаешь присутствия времени. Целых два часа как пару минут. И только под конец чувствуется небольшая затянутость, из-за переходов на разные уровни, разница в течении их на каждом.

Примечание 1 — Для понимания достаточно знание украинского. Одесса еще долго будет шутить, над тем как в кинотеатрах Русский дубляж на Украинский был изменён.

Если сеансы еще не закончились в вашем городе: Вам обязательно стоит сходить на него!

8 из 10
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
3 года назад
Aleks62829
Гениальная картина! Я был под большим впечатлением от этого щедевра! С первых минут затянуло так, что не мог оторваться не на сикунду. Хорошо снято, претензий не каких. Ди Каприо сыграл как всегда на все 100%. Буду с нетерпением ждать новых картин от этого режиссёра. Моя оценка 10/10
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
3 года, 4 месяца назад
Kseniya92
Фильм, ну просто "бомба!" для меня) очень впечатлил! Смотрите, не пожалеете)

Правда, в конце, я так и не догнала, он вернулся "от туда" или нет?о.О юла то крутилась не останавливаясь..
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 6 месяцев назад
albert_orsh
Как здесь было уже сказано, этот фильм похож на "матрицу".Но ,по моему мнению , "Начало" лишь жалкая пародия на "Матрицу".Решили в который раз переснять хороший фильм (под фразой "в который раз" я подразумеваю , что в последнее время у режиссеров появилась привычка переснимать шедевры,такие как "Судья Дредд","Вспомнить всё" и т.д.) .
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 4 месяца назад
Alibek
Фильм хорош, зрелищен, масштабен, динамичен(не заметил, как пролетело 2.5 часа). Оправдал ожидания на 100%, хотя были моменты, когда казалось, что это какая-то хрень, после чего возникали мысли, что "Матрица" все равно круче... Но концовка расставила все по местам, ведь "Матрица" все же другой фильм, хотя концепции параллельных миров есть и втом, и втом. Ди Каприо молодец, как и другие актеры. Понравилось еще то, что начинается фильм с практически с конца. Это позволяет создать повышенный интерес к событиям, происходящим на экране, так как хочется узнать, каким образом герой придет к этому моменту.

Браво, Кристофер Нолан, БРАВО!!! Видна тщательная работа, проделанная по созданию концепции и внутреннего мира фильма.

Обязательно пересмотрю еще раз.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 5 месяцев назад
demis
Отличный фильм!

Хороший актерский состав и оболденный сюжет фильма заставляет прилипнуть к экрану на два с половиной часа,а после просмотра долго лежать и раскладываать все по своим местам!Очень необычный,захватывающий и красивый фильм!

Рекомендую к просмотру с любимым человеком в обнимку на уютном деване!

10 из 10 однозначно!

Побольше бы таких фильмов!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0