9
    935
    1341
    106
Постер фильма 2012 (2009)

2012 (2009)

Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
  • IMDb: 5.8
  • Кинопоиск: 6.9
  • Cinemate: 69% (1341)
  • 11 ноября 2009
  • РФ: 12 ноября 2009
  • DVD в РФ: 10 декабря 2009
178место

Лучший отзыв
 
7 лет, 6 месяцев назад
AlexMayhem
Эммерих в очередной раз удивил и как обычно удивил отрицательно, фильм заштампован до такой степени, что сюжет и развязку уже знаешь в самом начале, а про зашкаливающее число ляпов за секунду экранного времени и говорить не стоит. Фильмы, лишенные всего кроме бюджета более чем на один просмотр не заслуживают, а этот я и вовсе смотрел регулярно пропуская моменты, осаждающие своим идиотизмом. На западного зрителя может и хватит, но нас - избалованных зрителей не проведешь :)
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
Да фильм класс,AlexMayhem [OLENI]:) —  SHNAIDER01 4 года, 10 месяцев назад
Отличный отзыв
 
7 лет, 7 месяцев назад
Entarion
Смотрел в кино, фильм от режессёра "Послезавтра" и по сравнению с последним не впечатлил. Актёры не понравились, сюжет банален и уныл, а спецеффекты...ну что спецеффекты, при наличии большого бюджета спецэффекты наделать не проблема.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
5 лет, 10 месяцев назад
KINOMANYAK
Зрелищно
После такого количества разнообразных комментариев трудно что-то добавить.

Что ж, попробую. Посмотрел этот фильм только сегодня. Начнем с дегтя. Сюжет довольно посредственный. Конечно же есть драматизм, есть редкие нотки юмора и немного романтики. Однако по ходу развития событий в сюжете ни чего сверхъестественного нет. Видимо с этим был связан рейтинг кинокритиков — 37%. На том с дегтем и закончим.

А ТЕПЕРЬ МЕД!

Ходить в кинотеатр можно по разным причинам. Но когда выключается свет, что мы хотим увидеть на большом экране, чего нельзя прочувствовать дома несмотря на диагональ LCD?

1. ЗРЕЛИЩНОСТЬ.

Спецэффекты. Тут просто нет слов, но выразить постараюсь. Настолько подробно были проработаны все сцены катастрофы, что если не создалось ощущение присутствия, то впечатление того, что катастрофа не моделировалась, а снималась на в риале возникало. Теперь мы имеем новый эталон компьютерной постановки фильмов данного жанра.

2. АКТЕРСКАЯ ИГРА.

Тут многое, конечно зависит от сюжета и режиссуры если мы будем говорить о высококлассной игре. В данном фильме драматизм — это не стержневая основа сюжета. В рамках фильма катастрофы актеры сыграли на довольно высоком уровне.

3. РЕЖИССУРА. Многое можно говорить, о том, что тема избита, но на мой взгляд, режиссер отлично выдержал жанр.

4. ИДЕЯ. Сама идея не нова и много уже снималось фильмов с цифрой 2012.

Немного о фактах. 21 декабря 2012 года — это не только дата окончания календаря Майя. Это дата окончания, также и славяно-арийского календаря. 2012 фигурирует неразрывно связано с космосом. Согласно Майя существует некая планета солнечной системы под названием `Нибиру` на которой живут существа под названием, которое вызывает улыбку у русскоязычного человека `Анануки`. Эта планета оборачивается вокруг солнца за 3 600 лет и приближаясь к земле вызывает катастрофы. Астрономы говорят о том, что в 2012 году солнце станет по центру галактики и в связи с этим могут быть катастрофы. Идей связанных с 2012 годом очень много, однако по данной идее, пока что это лучший из снятых на сегодняшний день фильмов.

В общем, этот фильм позиционировался как фильм-катастрофа с потрясными спецэффектами и уложился в эти рамки как нельзя лучше. Одним словом, что обещали, то и выполнили.

8 из 10
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
2 года, 11 месяцев назад
Necbylhf69
НЕзнаю,мне фильм очень понравился. Может я конечно не эксперт,как некоторые уважаемые,но мое мнение таково,что фильм очень хорош и с сопереживательной стороны и игра актеров и спецъэффекты. Смотреть и наслаждаться фильмом,а не искать в нем какие то негативные стороны.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
2 года, 11 месяцев назад
AlexSpace
Так случилось что смотрела я этот фильм на следующий день после просмотра фильма "Послезавтра" (который, к слову говоря, не досмотрела потому что уснула). Так вот зачем было снимать 2 одинаковых фильма? Начинается все так же с каких-то конференций в Индии все с умными рожами рассуждают про потепления и изменения климата и пр., катаклизмы, профессор который "ошибся" в подсчетах и удивляется полфильма, что им осталось меньше времени, чем он рассчитывал, дедулька который сидит далеко далеко и постоянно звонит этому растерянному профессору и докладывает про повторяющиеся толчки, опять какие-то дети, которых как всегда нужно спасать, опять улетающие почуявшие беду птицы, все одно и то же. Есть и отличия конечно: в одном фильме президент белый в другом черный, в одном всех спасли на вертолетах в другом на кораблях, в одном фильме мороз в другом ваще адовый треш! Но вот в "2012" как-то уж совсем все сказочно, как они так вот едут и только после того как они проехали все только рушится и все громиться. Я маялась и смотрела этот фильм до половины... уснула.

В общем если вы смотрели "Послезавтра", то "2012" можно не смотреть, а просто представить, что тут не морозит, а тупо все под землю проваливается.

Мое мнение 4/10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года назад
Mi_99
-2009 год (мне 9 лет) - "Мама, не за что, не когда не ходи на 2012, там такой ужас показывают, тебе будет так страшно, что ты поседеешь, а мне седая мама не нужна, лучше оставайся такой и не в койм рази не ходи на 2012!!!"

-2013 год - "Блин, как же жаль, что меня в кинотеатре на нём не было((("

-2014 год - фильм просто супер, надо идти в всем, кто ещё не видел - смотреть, не чего там страшного нет, это не триллер даже (а мне кстати 16 так и нет, а я его 4 раза видел)))
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 4 месяца назад
Podlivka16
Из жанра о конце света

Есть мелодрамы, боевики, вестерны и т. д., а есть фильмы о конце света. Да, да, их можно выделить в отдельный жанр! Когда в 90х гг. начали появляться разнообразные картины о том, как Землю уничтожают инопланетяне, природные катаклизмы, огромные метеориты, стало понятно, что эта тема -прибыльная. Кроме того, на протяжении всей истории человечества существует множество версий о последнем дне жизни на планете.

На этот раз перед нами шедевр Роланда Эммериха (режиссера нашумевшего `Послезавтра») о 21.12.2012г., когда, если верить предсказаниям Майя, наступит новая эра, то есть конец света, судный день — называйте, как хотите. У режиссера явный талант к такому роду фильмов, потому что все показано очень красиво (насколько может быть красивым цунами, например), а также поведение людей весьма правдоподобно. Зато не очень правдоподобно то, как главные герои постоянно спасаются, да, можно назвать это чудом и везением, но уж слишком его много, однако зрителя все эти пикантные моменты держат в постоянном напряжении, хочешь не хочешь, а начинаешь переживать за главного героя, который запрыгивает в самолет в последнюю секунду, увозит свою семью на лимузине, в то время, как позади него, в нескольких метрах, уже нет земли, а здания попадали в образовавшиеся пропасти и т. д. Нельзя не отметить, что президент Америки показан как настоящий герой, сразу понимаешь, за что он получил Нобелевскую премию! Ведь он остается со всеми, уступая своё место на Ковчеге, и погибает, в отличие от глав остальных государств.

Хорошо раскрыта тема пограничной ситуации для человека: действительно, большинство думает о себе и спасает только себя, забывая о других, обреченных на смерть. Но в «2012» каждому воздается по заслугам, правда, несколько положительных и самоотверженных героев гибнет.

Что касается финала, то его можно предвидеть еще на первых двадцати минутах фильма. И в заключение, хотелось бы отметить прекрасное чувство черного юмора режиссера, уж очень мне понравился огромный пончик, убивающий людей, горящий поезд, парящий над городом и многое другое. Если вы любите «Армагеддон», «Послезавтра» и «Войну миров», то «2012» придется вам по вкусу!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 5 месяцев назад
_Mavrenchik_
Хороший фильм, смотрела раз так 10 не перематывая, что могу сказать; во первых Актеров кончно по лучше можно было подыскать, во вторых сюжет действительно с самого начала дает понять о конце ( что будет)... В остальном фильм очень понравился, спецэффекты просто на удивление качественные... Не осталась разочарована... Оцениваю на 8 из 10.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
Начитался гадости про этот фильм, от кучи занудных "экспертов" и "ценителей". Именно твой краткий и почти объективный отзыв побудил меня к просмотру. За что говорю спасибо. Посмотрел и не пожалел. И ещё- подборка актёров мне понравилась. —  wanka 4 года, 2 месяца назад
 
4 года, 7 месяцев назад
Christomera
Если честно, особо не рвалась смотреть этот фильм, хотя какой-то интерес был. Да и не знала, что там играет Джон Кьюсак. Пошла с подругой, обрадовалась, увидев знакомое лицо. Осталась смотреть.

Что можно сказать?..

Я слышала много различных мнений: нравится/не нравится, но старалась не забивать себе голову. Решила сама оценить. Я ожидала чего-то необычного, сверхоригинального. И знаете, я осталась довольна. Не могу сказать, что фильм блещет оригинальностью, но на самом деле у меня нет слов описать восторг.

Спецэффекты порадовали и глаза, и уши, и сознание. И даже, как выразились, `голливудские штучки` пришлись к месту. Ведь действительно просто так не сунешься в механизм, который десять минут назад оторвал ногу и убил.

Весь фильм сидишь в напряжении, ожидаешь, что же будет дальше.

Чуть не плакала над Сашей, хотя и появился он на минут 15, не больше.

В конце концов, в Америке каждый год снимают, как минимум, по одной мегакатастрофе. Поэтому особо разыграться фантазии негде. Идея 2012 — действительно хороша. По крайней мере, не сидишь и не зеваешь.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 11 месяцев назад
Ria_Euphoria
Два с половиной часа вытраха мозга на тему "нас всех смоет катаклизмами". Честно сказать, жанр подобного типа я люблю, поэтому выход данного фильма ждала с особым наслаждением. А получилось сплошное разочарование...

С первых моментов фильм обещал быть интересным: хорошие спецэффекты, знакомые актёры, но спустя полчаса начинаешь понимать, что фильм - гавно, в котором кроме этих самых спецэффектов ничего интересного не будет. Всё очень затянуто, нудно и долго. Весь фильм можно было сжать в пределах 25 минут - вышло бы лучше. Или вообще проще посмотреть трейлер, он напичкан самыми впечатляющими моментами фильма.

Выходки главного героя - это вообще отдельная тема. Такое ощущение, что он сверхчеловек и даже после конца света выживет только он и Чак Норрис.

Ещё насмешила излюбленная тема американцев - русские. Суровый мужик из Мурманска, Юрий, вообще заслуживал апплодисментов (так в кинозале и было) - когда дети смотрят на самолёт "Антонов" и восхищаются его размерами, Юра говорит со стальным лицом: "Ещё бы, он же РУССКИЙ", делая акцент именно на последнее слово. Его помощник Саша более вменяемый человек, но фраза при взлёте "не ссы, прорвёмся" добила всех окончательно.

В итоге, N-ое количество людей садятся в так называемые ковчеги, более похожие на гибрид подводной лодки и космического корабля, и пытаются пережить в них мегО-Цунами. К этому моменту уже не покидала мысль: толи свалить с сеанса и забыть это как кошмарный сон, толи остаться в зале и уж досмотреть всю эту вакханалию до конца... Решила действовать по второму варианту, так как после уже просиженных два с половиной часа уходить было жалко.

Вышли из зала, сели с подругой в машину и поехали домой. Обычно после просмотра фильма остаются какие-то эмоции, которыми хочется поделиться с друзьями. Здесь был лишь один вопрос: "Ну как фильм"? - "...". Далее разговор шёл на совершенно другие темы. Это я к тому, что фильм не оставляет удовлетворенности от просмотра и абсолютно никаких впечатлений, кроме взрывов, на которые видимо было и потрачено $260 000 000, в фильме ничего нет. Он пустой и бестолковый. В общем, кто ещё не видел, совет: просто посмотрите трейлер, тем более конец света в этом году мы уже пережили.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1