92
    467
    599
    35
Постер фильма Ярость (2014)

Ярость (2014)

Fury
Команда американцев в нацистской Германии в конце Второй мировой войны приступает к выполнению нелегкой миссии.
  • IMDb: 7.6
  • Кинопоиск: 7.4
  • Cinemate: 77% (599)
  • 15 октября 2014
  • РФ: 30 октября 2014
  • DVD в РФ: 12 февраля 2015
184 место

Лучший отзыв
 
3 года, 1 месяц назад
lisa68m
Фильм господина Эйра, уважаемого за «Тренировочный день», по духу напомнил мне советские «комедии» про войну 40-50-ых, в которых немцы показаны этакими недалёкими простачками, плохо воюющими и, в основном, нужными, чтобы их косили пачками один или несколько героев. Возьмём первый бой. Я никогда не поверю, что, имея противотанковое орудие и вкопанную самоходку, немцы, у которых военное дело к апрелю 1945 уже лет 10 как ведущее занятие в стране (а в окопах, заметим, не мальчики из гитлер-югент), ни разу толком не попали ни по одной из четырех медленно двигающихся рядком и даже не маневрирующих мишеней. Бред. Бой с тигром куда более реален, но он не спасает это кино, потому как уже не веришь. В последнем бою на перекрёстке немцы несколько раз в упор промахиваются из фаустпатрона прежде чем попасть в неподвижную мишень, всё время норовят пободаться врукопашную с героями-американцами, забывая про автоматы, а две их гранаты, разорвавшиеся внутри танка видимо сделаны были в Китае, поскольку разрушений после их взрыва практически никаких — тела не покромсало, пистолет Питта даже не покарёжило. Ну и, конечно же, сотня трупов соотечественников вызвала у молодого немца такое восхищение героизмом врагов-американцев, что он пожалел последнего из них и не выдал. Бред-бред-бред!!! Если в «Тренировочном дне» Эйр знал, о чём писал, здесь весь сценарий основан на американских баснях и собственных догадках о войне с немцами. Кино Только для американской публики. А оператор действительно хороший.
Полезный отзыв? Да 12 / Нет 4
 
 
KPAHTOC, ну не только из игр. Еще исторические хроники боев есть. Тигр-1 был грозным и высокотехнологичным оружием. И реально мог уничтожать по 5-12 танков за бой в одиночку. И русских и америкосовских. Характеристики брони и бронейбойности, опять же - в открытом доступе. А Шерман наших героев, ну прям заговоренный. И рикошет у него весь фильм, и непробитие. Последняя сцена вообще сказка. С тигром, кстати, это выглядело бы более реально. —  Coxus 2 года, 10 месяцев назад
 
Coxus,по поводу "Тигра" полностью согласен.Великая машина Третьего Рейха. —  baron1992 2 года, 10 месяцев назад
 
Пацан не убил пацана, не потому, что тот такой бравый, а потому - что он такой же пацан, который оказался на поле боя не по собственному желанию. Этот маленький момент - очень показательный, и суть его в том, что зачастую люди на войне - лишь жертвы чужих интересов и ситуации. Война - это ужасная машина, истребляющая людей, которые должны быть братьями, не зависимо от места своего рождения. —  Alastago 2 года назад
 
Alastago, красивая философия для сопляков, которые не знают даже что такое уличные драки и что такое животный страх. —  Coxus 2 года назад
Отличный отзыв
 
2 года, 11 месяцев назад
KPAHTOC
Фильм снят качественно, сцены выглядят эффектно, смотреть интересно. Да, в нём можно заметить много недочётов начиная от "модной армейской" причёски главного героя которая врятли в то время могла быть у бойца и заканчивая уже типичными для западных боевиков батальными сценами этаких рембо где один воин укладывает чуть ли не роту вражеских солдат если не батальон плюс ещё и остаётся в живых. Впрочем тут воюет уже экипаж из 5 человек. В последней битве с геройством переборщили. Но до этого финального боя сюжет всё таки можно назвать захватывающим и реалистичным. История, правда, подобных подвигов солдат армии США вроде как не припомнит. Тем не менее игра актёров на высоте! К актёрам вопросов нет. Что есть то есть. Реалистично показаны эмоции и несовершенство человеческой природы, борьба морали и суровой действительности. Впрочем над моральными аспектами поступков перонажей фильма можно поспорить и каждый будет прав по своему.

В целом фильм хороший! Мне понравился!
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
,,Фильм господина Эйра, уважаемого за «Тренировочный день», по духу,,что это такой?Знаток ёпт) —  ill_theme 2 года, 11 месяцев назад
 
Типичные для западных боевиков батальные сцены? Почитайте про подвиги советских танкистов, например про того же З.Г.Колобанова (http://www.aif.ru/society/history/1319054). —  swapper 2 года, 8 месяцев назад
 
У моего деда служившего на флоте в мурманске была прическа один в один как у Пита, так что вы не разбираетесь в моде ребята))) —  jentre 2 года, 4 месяца назад
 
Быстро сбритые виски и сальные грязные волосы, зачёсанные назад. Вполне возможно. А что до знаний подвигов США в второй мировой, то это лишь потому - что российская общественность не допускает подобного знания) —  Alastago 2 года назад
Хороший отзыв
 
2 года, 8 месяцев назад
Eremey
Мне нравятся (в кавычках) комментарии диванных военных, а если быть точным, танкистов(опять в кавычках), которые со всем усердием рассуждают в комментариях к художественному фильму, о том как могло быть, а как нет. Пробил бы Шерман Тигра, или нет. Ребята, если так относится к фильмам, фантастику следует запретить! Я увидел в данной картине мысль о том, что война полна лишений, что война превращает людей в зверей, что дружба порой ценнее жизни. Вот о чем фильм, по-моему, а не о железяках...
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
У человека есть стремление к познанию и самореализации. А когда он тратит всё своё время на онлайн игры, то и мнения и споры его - ничтожно бессмысленны и нелепы в глазах существ разумных. При просмотре они не получаются удовольствия от картины, не видят идеи автора, а только высматривают почву для своих споров, в которых на самом деле, они также не имеют реального знания. —  Alastago 2 года назад
 
1 неделя, 6 дней назад
Ksyura
Читаю отзывы и желание действительно пропадает смотреть этот фильм... но я посмотрела и не пожалела! Люди, если вам нужна достоверность, то смотрите документалки!

Этот фильм явно был снят для того, чтобы эмоционально показать атмосферу того времени, передать человеческие чувства и эмоции. Вот на что тут нужно смотреть. А это тут показано превосходно (игра актеров отличная).

И поколения, которые будут знать о войне уже не по рассказам, тех кто её прошёл, а из учебников, интернета, должны смотреть именно такие фильмы.

Рекомендую не проходить мимо. Посмотрите обязательно.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
2 года, 5 месяцев назад
375296289481
Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, все снято красиво, зрелищно, особенно тигр настоящий порадовал. С другой стороны как танкисту противно смотреть на бред, показанный в фильме. Я имею ввиду, как показали немцев тупыми до ужаса, стреляющими с пулемета по танку, бегущих напролом солдат, косого снайпера. Что это за бред? А уж если взорвется граната внутри танка, или пробьет броню панцерфауст, то всему экипажу наступит сразу же капут, а не пару мелких царапин.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
Танкист компьютерных войск, наверное? Стрельба по бронемашинам из станкового орудия - это норма. И почти вся вторая мировая, особенно в тактике советских войск - это пушечное мясо, бегущее напролом. —  Alastago 2 года назад
 
2 года, 10 месяцев назад
lisa68m
КРАНТОС: "И откуда мы можем утверждать перебор или нет с пробитием когда всё что мы знаем о танковых боях почерпнуто нами из онлайн игр ))"

Не думаю, что только из онлайн игр. У меня, скажем, отец проработал более полувека на танковом заводе. И просто в силу профессии всегда интересовался танками посредством литературы, а не игр (их у нас и не было тогда). Берусь утверждать, что он о танках и танковых боях знает заметно больше, чем создатели фильма "Ярость".
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
+1 Бате!!! —  sp0r 2 года, 10 месяцев назад
 
2 года, 11 месяцев назад
phdk
Думаю, что фильм направлен на любителей игры World of tanks))) Норман хорош. Но фильм вытаскивает Питт. Сюжет фантастически нереален) Снят отлично, красивые кадры. Не смотря на фантастичность, еще раз бы посмотрел.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
3 года назад
z3f
Здравствуйте!

С этого слова и есть желание начать отзым о американском фильме о Второй мировой войне. Потому как - наконец-то.

По порядку. Бригада танкистов на танке Шерман исполняет свой долг в центре Европы, уничтожая фашистов. Одного из них убивают. И на смену ему приходит зеленый и молодой танкист-стрелок, ни разу не бывавший в реальном бою. Со своими взглядами и отношением к войне. И вот танковой группе из трёх танков, в составе которой и есть наши герои, дают задание предотвратить окружение американских войск, заняв важную позицию. По пути к этой позиции два танка будут подбиты. Но не смотря на это и поломку своего танка, герои фильма решают всё-таки выполнить задание и отсоть позицию, не допустив прохода немцев.

Вот кратко о сюжете. А суть фильма - как "ломает" человеческую душу война. То, что казалось правильным в мирное время, во время войны становится или незначительным или вовсе неверным. И наоброт. Вот об этом и есть этот фильм. Не о танке, не о оружии, не о историческом факте. Кстати, о фактах. Есть ли сторическая правда в этом фильме или мы говорим только о художественном фильме? Уверен - имело. Такие события происходили каждый день. На всех фронтах. Со всеми участниками. Да и создатели фильма старались - костюмы, оружие, танки - все точно воссоздано! И даже детали - все так, как воевали американцы. Очень тонко подмечены многие моменты войны со стороны американцев.

По мне - первый очень качественный фильм о солдатах Второй мировой. Не о войсковых операциях. А о солдатах. Вот в фильмах о войсковых операциях можно долго и дотошно обсуждать бред-небред, правда-неправда и прочее. Этот фильм я просмотрел и еще раз хочу просмотреть. Назову его фильмом года. В РФ уже давно не снимают таких фильмов о войне.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 2
 
 
Да, согласен с отзывом. Но у нас фильмы и сейчас снимают. Вспомните хотя бы "Мы из будущего", впечатление тоже производит. —  swapper 2 года, 8 месяцев назад
 
3 года назад
lisa68m
Если бы вы внимательно прочли мой отзыв, поняли бы, что о сценарных ляпах я и пишу. Уж по крайней мере фраза "Если в «Тренировочном дне» Эйр знал, о чём ПИСАЛ," ( а не СНИМАЛ ) точно указывает на сценарий, а не на режиссуру. Я не разбираю как выстроены сцены, какие поставлены актёрские задачи и тому подобное относящееся к режиссёрскому ремеслу. А господин Эйр как раз автор сценария и в "Тренировочном дне" (за что ему честь и хвала (само собой мои субъективные)) и в "Ярости" (за что тем же наградить не могу (опять же по своему субъективному мнению)).Так что прежде, чем восклицать "позорище", внимательно прочтите о чём речь. Я, скажем, считаю позорищем писать "смИрюсь" через "Е".
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
3 года, 1 месяц назад
PROSTOMOT9I
Во многом могу согласиться с предыдущим отзывом. Но все таки "Бредом" назвать этот фильм нельзя. Некоторые "киноляпы" мы замечаем сразу, такие как в битве на перекрестке. Но все же после вашего отзыва, человек, который еще не посмотрел фильм, может потерять желание на него сходить. А сходить на данный фильм все таки нужно.

Особенно мне понравились эффекты в фильме. Как все качественно и красиво отснято. И конечно же сам смысл фильма. Передать те человеческие чувства, присущие нам всем. Отношение молодого солдата ко всей этой войне. Он поступает правильно, но убивать все таки надо. Это война.

Отдельное уважение Логану Лерману за такую хорошую и правдоподобную актерскую игру.

Моя оценка:7/10. Рекомендую к просмотру.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1