101
    164
    327
    97
Постер фильма Сталинград (2013)

Сталинград (2013)

Stalingrad
1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
  • IMDb: 5.6
  • Кинопоиск: 6.5
  • Cinemate: 50% (327)
  • РФ: 10 октября 2013
  • DVD в РФ: 4 декабря 2013
Бюджет: $30 000 000 Сборы:
135 место

Лучший отзыв
 
1 year назад
Valeri
Единственное хорошее, что я могу сказать про фильм, он снят красиво. Всё остальное полный бред... По-моему Бондарчук вообще не слышал о физике. На счёт жанра военный... ну только потому, что всё проходит во время Второй мировой, хотя основной сюжет, это то как 5 мужиков сражались за Катю, а та каждому строила глазки. Ещё не понятно зачем в разведку взяли немого солдата, да потом оказывается, что он знаменитый певец, тогда следующий логический вопрос, чего он молчит?

Солдаты спокойно ходят по дому, хотя вокруг немецкие солдаты. Весь фильм это в общем диалоги героев, при чём очень никчёмные диалоги.

Очень странно показано немецкое командование. Оно всё время жрёт и пьёт, а не сражается.

Вообщем недостатки можно перечислять и перечислять.. Оценка 2 из 10. Хотите посмотреть хороший фильм, смотрите немецкий Сталинград 1943 года.
Полезный отзыв? Да 12 / Нет 3
 
 
может, но, чёрт я не могу понять о каком комменте или заметке вообще идёт речь! —  Valeri 11 months, 3 weeks назад
 
Все правда. Но вот на счет "немого" можно сказать: именно здесь ты не уловила смысла. Т.к. описывается война, то и люди должны соответствовать, как известно они на войне меняются и тот кто раньше был скромным рохлей вдруг становится матерым волком и на оборот, ну и тот кто раньше был певцом или просто говорливым, становится хмурым молчуном. Это пожалуй единственный нормальный факт, который промелькнул в фильме,правда скорее всего этого персонажа делали для дополнения картины,а не для правдивости —  Fenix 9 months, 4 weeks назад
 
Valeri, я конечяно фильм не смотрел, но вы не правильно выражаетесь, а именно то что говорите зачем мол якобы немого солдата взяли в разведку если он еще и не немой вовсе.. так это что бы больше шансов было что тот не расскажет, и к вашему сведению командование не сражается а оно на то и есть что руководит. И вообще вам лучше книги почитать что бы больше знать об этом. —  SalaS 8 months, 1 week назад
 
Фильм полное анальное что тут говорить я согласен с Valeri.фильм про войну так показывайте войну! —  essentuky2014 7 months, 2 weeks назад
Отличный отзыв
 
10 months, 2 weeks назад
sovushka
Бондарчук Ф. признался в интервью «КП», что «Для меня трагедия Сталинграда сродни античной трагедии, поэтому многие куски выглядят настолько сюрреалистично».

И это еще раз подтверждает мнение, что Он не понимает роль битвы за Сталинград на ход Вел.Отеч. войны.

Поэтому я даже подписала Петицию об отзыве фильма на «Оскар».
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
11 months, 3 weeks назад
Coxus
Я большой любитель военных фильмов, пересмотрел в детстве почти все советские фильмы этой тематики, знаком с редкими западными картинами на тему второй мировой войны и определенно могу сказать, что фильм Бондарчука очень и очень слаб. Не понимаю как он собрался номинироваться на оскар.

Печально, что свои же молодые русские режиссеры не могут снять нормальный фильм про эпизод битвы под Сталинградом. Даже на западе эту тематику сделали качественно и так, что захватывает дух в фильме 2001 года "Враг у ворот".

Недостатков много, описывать их нет смысла. Лучше один раз посмотреть и убедиться, что режиссеры у нас пока слабы.

ЗЫ - трехмер порадовал, все очень круто. Впрочем как и эффекты.

ЗЫ2 - очень сильно резала глаз реклама антитабачного закона.
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 1
 
 
6 months, 1 week назад
Gvynblade
Я однозначно присоединяюсь к лагерю любителей данной картины, фильм может и не несет в себе особой идейной нагрузки, но и не в этом его назначение. Смотря этот фильм понимаешь что творилось во времена второй мировой, данные картины разрушения и жестокости позволяют взглянуть на мир по новому.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
То есть творилось что-то типо " горящие солдаты без страха и упрека бегут на встречу смерти" при этом лица их суровы, так суровы, что они даже мышцей лишней не поведут от дикой и нестерпимой боли? Ну, право, тупой визуал, точно подмечено, что без идеи, но я бы даже уточнила, что без правильной и нужной идеи. молодежи нужно показывать подвиги дедов, а не " типо реальность" , что крайне сомнительно между прочим. —  KikiSpring 6 months, 1 week назад
 
6 months, 3 weeks назад
Anaksagor
Фильм отвратительный, не только тем что он перековеркал историю, но и тем что все персонажи этого фильма с не присущим ему названием "Сталинград" ведут себя как идиоты. Вместо того чтобы убить и снайперской винтовки офицеров они стреляют в горящих женщин и огнеметчиков только после того как они уже сотворили свое дело. Почему опытные бойцы нашей армии вдет себя как истеричная малолетка. Русские солдаты показаны как люди без жалости и чувств, а немцы как справедливые демократы. Еще куча всяких нелогичных действий, от которых внутри просыпается ненависть к всеми известному режиссеру данного фильма, складывается впечатление что он за исторические книги не брался вообще. Имея такое достойное название фильма, снять его совсем о другом и да еще и так эмоционально дешево. Противно видеть как опустилось уважение к зрителю и как хорошо на этом стали зарабатывать режиссеры. С такими темпами мы скоро вообще не сможем нашим детям донести атмосферу того фронтового времени. Мое мнение: спецэффектами сыт не будешь (а некоторые моменты замедления съемки уже с трудом перевариваешь)
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
7 months, 1 week назад
MovieFan
Фильм для тех кто не обременен знаниями по истории 2 - ой мировой войны. Спецэффекты на высоте, игра актеров (мое мнение)оставляет желать лучшего меня хватило только до 23 минуты.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
9 months, 3 weeks назад
Ria_Euphoria
Как говорили в советской смешной телепередаче — о чём этот фильм? Да ни о чём. Он про красивую картинку, без какой бы то ни было попытки смыслового наполнения. Показана Сталинградская битва? Нет. Показан подвиг наших бойцов? Нет. А что показано? Показаны невнятные диалоги и хороводы вокруг девушки Кати.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
9 months, 4 weeks назад
jora666
После просмотра фильма, как для меня, его надо было назвать "Катя", а не "Сталинград". Снят он конечно хорошо, но вот замедленные съемки, для эффекта, начали доставать.

Фильм не понравился!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
9 months, 4 weeks назад
svoloch_22
Снял бы кинеец, типа биографический, на тему сексменьшинств, с названием "Голубая Россия или Не все пИтухи попадают в Рай". Поехал бы в пиндостан и получил бы заветную железяку)) Сразу бы в оппозицию (это ж нынче модно) со славой мученика и при бабле))

А что по фильму...

Бог им судья конечно но, такого ... я давно не наблюдал.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 months, 2 weeks назад
lint
Попытался вчера посмотреть данное "произведение".

Осилил только до половины и выключил, все всремя не покидало ощущение,

что фильм снят в сарае с хромакеем. Но вот в реальности передний план и виртуальный слищком бросаются в глаза и теряется масштабность картинки, даже если показывают как идет наступление.

По сюжету и происходящему на экране, возникает ощущние, что и ишраешь Макс Пейном в Call of Duty 2.

имхо, мне решительно не понравился фильм, особенно на фоне такой рекламной кампании.

Та-же Бресткая Крепость, смотрится в разы лучше, при бюджете который в разы ниже.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0