125
    826
    1234
    154
Постер фильма Человек из стали (2013)

Человек из стали (2013)

Man of Steel
  • IMDb: 7.1
  • Кинопоиск: 6.9
  • Cinemate: 66% (1234)
  • 10 июня 2013
  • РФ: 20 июня 2013
  • DVD в РФ: 24 октября 2013
Бюджет: $225,000,000 Сборы:
78 место

Лучший отзыв
 
4 года, 5 месяцев назад
catch
Прочитал предыдущие 6 отзывов и слегка удивлён. Мы точно один и тот же фильм смотрели? Я, конечно, сугубо субъективен, потому что Зака Снайдера с удовольствием смотрю, но чёрт побери, за что можно не полюбить "Человек из стали"? Понятно ещё, когда "Запрещённый приём" ругают - кино ну совсем не для всех. И, ок, к "Хранителям" всё того же Снайдера тоже могут быть претензии, особенно за протяжность сцен и разрыв шаблона, но "Человек из стали" же, фактически, и для наших, и для ваших сделан.

Экшена вдоволь. Прорисовка деталей и вообще спецэффекты выше любого современного фильма на голову, а то и на две (кроме Аватара, но там другая тема). Игра актёров... что тут сказать? Все на своих местах, каждому веришь, у каждого мотив действий понятен. Даже главгад не переигрывает, хоть и на грани. А его помощница не просто понравилась, а выше всяких похвал!

Чего вам, люди, надо-то ещё? Тема супермена избита? Показано с другой стороны, не как в привычной суперменской вселенной или "Тайнах Смолвиля"? И что, это сделало фильм хуже как того же туповатенького нового человека-паука? Нет, просто, видимо, тут история как с "Хранителями": режиссёр предложил на фоне как бы комикса задуматься, а зритель в массе своей такого поворота совсем не ожидал. Но кроме Снайдера фильмы в этом ключе никто снимать не умеет. Прав был Евгений Баженов: Снайдер - новый Тарантино, открыл свой жанр зрелищного кино.

Но какой же это кайф смотреть умное кино по придуманной истории с запредельно крутыми спецэффектами и до мелочей выверенной игрой актёров! Каждая сцена со смыслом. Всё на что-нибудь намекает. Многое ставит вопросы о морали, порядочности и прочих вещах...

Не смотрите это кино, если думать раздражает, не тратьте время и деньги, честное слово...
Полезный отзыв? Да 15 / Нет 2
 
 
VGRadoman, спасибо (: —  catch 4 года, 4 месяца назад
 
Не знаю ребят, мне не понравилась идея фильма, нет души что ли...все они "римейки" посление такие безмозглые и бездушные. Нет того щенячего восторга, что был от первого супергероя, там была "идея", фильм учил и резко разграничивал добро и зло, показывал как хорошо жить правильно и быть патриотом. А что тут - солянка сборная, мясорубка - да спецэфекты СУПЕР, но что теперь качество фильма определяется спецэфектами, играйте тогда в компьютерные игры, там ТАКИЕ спецэфекты, что "абалдеть" —  retj 4 года, 1 месяц назад
 
а мне, наоборот, что последние Нолановские ремейки про Бэмена, что фильмы Зака Снайдера тем и нравятся, что супергерои более живые, не такие однозначные, как раньше были. то есть, лично я сегодняшних супергероев легче могу принять и понять. а вот абсолютным геройством и непобедимостью в персонажах было интересно увлекаться в детстве, потом мысли стали меняться. —  catch 4 года, 1 месяц назад
 
Catch, согласен с Вами, последние римейки очень достойно получаются, а римейк Супермена очень и очень кстати, я даже специально старую версию пересмотрел. Уж там то спецэффектов точно не хватало =) —  sashauzer 4 года назад
Отличный отзыв
 
4 года, 5 месяцев назад
Evalle
Человек из срали, вот как можно назвать данную картину. Определенно высер рассчитан чисто на пендосскую аудиторию так как он у них там вообсче нии...ся какой супергерой. Количество пафосных речей на один фильм достоин Оскара, из всем актеров зачетно передал все эмоциональные настроения тока Майкл Шеннон (Генерал ЗОД) остальных ф топку. Даже собака сыграла лучше чем сам Генри Кавилл (можно назвать его волосатой кометой) так как с груди волос торчит хоть косы заплетай. На первый час фильма можно опоздать ни чего нового не увидите сопли слезы и комбэки из дества, после резкая смена декораций и походу режиссера и на передний план выходят тока одни спецэффекты. 40 минут мутузанье без ран и царапин с разносом половины города.Красиво. Вот на эти 40 мин и надо идти в кино а так можно попарить и дома потом. На сиквел мало кто пойдет. От бэтмана там вообще ни чего нету, mrg0blin не прав немного в Бэтмене была Игра актеров а тут одни спецэффекты.
Полезный отзыв? Да 13 / Нет 2
 
 
Твой отзыв - жутка каша, но про человека из срали первым предложеним это ты хорошо придумал, я даже позаимствую (: —  Saikava 4 года, 5 месяцев назад
Хороший отзыв
 
4 года, 1 месяц назад
Ghotrix
Выше сказали, что фильм заставлят думать. Хорошо, давайте тогда включим мозги и перечислим очевидные нелогичности фильма.

Начало фильма, главных злодеев вводят в стазис вместо убийства, хотя знают, что их планета обречена и они (злодеи) освободившись будут мстить, при этом им ещё и корабль отдали вместо того, чтоб спастись самим.

Дальше его земной отец выкидывает фортель и отдаёт на изучение ученым капитанский ключ. При этом он предыдущую часть фильм бил себя в грудь и доказывал, что нельзя раскрывать тайну Кларка. Учёный же, со слов отца, будто каждый день видит такое и просто утверждает, что такого элемента не существует в периодической таблице и возвращает его отцу обратно. Стоп! Что? Не существует? Хорошо, допустим он не открыт, но тогда должен очень быстро распадаться и быть радиоактивным. Или всё-таки это не элемент, а сплав? В любом случае этот ученый вряд ли б его так просто отдал, ведь это было бы сенсацией в научной среде.

Смерть земного отца Кэла верх тупости: -- Сын, у тебя есть сверхспособности, фиг тебя что убьет, но давай ка я сам лучше сбегаю за собачкой в машине, на которую вот-вот обрушиться смерчь, и не спасай меня ни в коем случае, ведь это может тебя выдасть!

Наличие сверхспособностей на Земле у криптонцев также объяснена с большой натяжкой.

Конечно в фильме присутствует масса спецэффектов (но к концу фильма очередной замес уже просто не воспринимается, хочется чтоб это закончилось побыстрей) да и актёры играют неплохо, но всё же чувствуется, что фильм недоработан.

Вердикт - 6 из 10.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 0
 
 
со всем согласен согласен. но за эффекты и картинку в целом - поставлю 7/10 —  msdos 4 года, 1 месяц назад
 
Всецело согласен. Фильм изобилует идиотскими моментами, конца убога. —  Alastago 1 год, 4 месяца назад
 
1 год, 4 месяца назад
Alastago
Хотели сделать серьёзное кино, отличное от Марвел. Убрали шуточки, убрали казуальщину, а серьёзного продуманного сюжета не создали. В итоге получился дешёвый фильм с дорогущими спецэффектами.

Я люблю фильмы Марвел, но поскольку "Хранители" Снайдера это настоящий шедевр, то и здесь я ожидал от него чего-то лучшего.

Приятно было видеть детектива из "Подпольной империи" в роли Зода. Хоть что-то интересное...
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
1 год, 9 месяцев назад
strike58russ
Ну, сравнивая с другими фильмами про супергероев, этот более менее понравился. Вообще не фанат я этих детских фильмов...Ну можно посмотреть, не скажу что плохой фильм. Время зря не потратил, но и восторга фильм у меня не вызвал.

5/10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
2 года, 9 месяцев назад
maxim08120812
не буду говорить что фильм плохой но я не назову его хорошим,как по мне фильм слишком серьёзный и затянутый но порадовали спец-эфекты,игра актёров и сюжет плохи слишком серьёзно,затянуто и очень пафосно в целом фильм 6/10 советую посмотреть но фильм на один раз.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 10 месяцев назад
albert_orsh
В целом Фильм мне понравился, но я на стороне Генерала Зода . По мне люди должны были умереть. И еще мне не понравилась проститутка - Лоис Лейн, я хотел, чтобы она сдохла, как последняя скотина. И Генерал Зод должен был убить тех свиней (людей) в музее. За спецэффекты 10. За сюжет 9. За конец 1.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
3 года, 11 месяцев назад
lKinomanl
Хороший фильм, показывающий какие происходили события героя с самого начала. По мне так фильм вышел удачный. Не буду говорить что это шедевр, но чтобы провести свободное время приятно, сойдет. Моя оценка 7/10
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
3 года, 11 месяцев назад
Sindar
Фильм стоит посмотреть ТОЛЬКО из-за графики и в кино.

Куча нестыковок по сюжету.

например когда героиня падает с самолёта, вокруг взлетают в верх машины бетонные блоки и прочие вещи в сотни раз тяжелее чем она - а Эми Адамс продолжает падать

Далее сцена падения с спутника - как нам понятно суперлюдям нужен какой то воздух, атмосфера - но спокойно дерутся на орбите

Падение спутника отдельная песня - видим как обломки падают на расстоянии пары километров от девушки героя - далее битва около минуты и вуаля - она рядом не запыхалась чистая с маникюром. А то что вокруг разруха, обломки небоскрёбов, цементная пыль гарь. Похоже она тоже с другого мира.

Опять же не пойму для чего герои мутузят друг друга о стены и дома - если им это как перья. Смысл просто буцкать друг друга - где силовые или смертельные удары по уязвимым точкам - ребята просто боксируют, а не пытаются убить друг друга.

Ну и финал - он одел очки и его НИКТО не узнал, кроме избранных. Это уже эпик фейл.

Только графика - и ничего больше.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
Согласен с тобой, я тоже заметил это —  lKinomanl 3 года, 11 месяцев назад
 
3 года, 11 месяцев назад
IceAngelKaterina
Фильм не плохой, только его сюжет полностью скопирован с сериала "Тайны Смолвиля", все 10 сезонов сериала запихнули в один фильм. Жаль, что нового ничего не придумали... а так хотелось...
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0