Постер фильма Хоббит: Нежданное путешествие (2012)
    126
    1393
    1803
    89

Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

The Hobbit: An Unexpected Journey
Фильм повествует о путешествии Бильбо Бэггинса, который пускается в грандиозный поход, целью которого является отвоевание утраченного королевства гномов Эребор у зловещего дракона Смауга. Совершенно неожиданно с хоббитом налаживает контакт волшебник Гэндальф Серый. Так Бильбо находит себя, присоединяясь к компании тринадцати гномов, возглавляемых легендарным воином, Торином Дубощитом. Их путешествие проляжет через Дикий Край, через предательские земли, населенные гоблинами и орками, смертоносными варгами и гигантскими пауками, народом, меняющим шкуры, и волшебниками.
И хотя их цель находится на Востоке среди пустошей Одинокой Горы, сначала им придется выбраться из туннелей гоблинов, где Бильбо встретит существо, которое изменит его жизнь навсегда… Голлума.
  • IMDb: 7.8 №233
  • Кинопоиск: 8.1 №108
  • Cinemate: 77% (1803)
  • 28 ноября 2012
  • РФ: 19 декабря 2012
Бюджет: $180,000,000 Сборы: $263,834,893 (в США) + $561,000,000 (в мире) = $824,834,893
Лучший отзыв
 
11 лет, 3 месяца назад
Mika
Только что пришёл с премьеры, и сразу хочется написать что то..

Фильм очень удачный. Снят в лучших традициях трилогии Властелина Кольца, операторская работа на высоте, пейзажи блестящие, музыка к фильму бесподобна. В итоге динамический фильм который не даст скучать всем, даже людям прочитавший книгу. Конечно очень трудно снять экранизацию такой культовой книги, но думаю со мной согласятся все - Питер Джексон достоин наивысший похвалы.

По поводу актёром тоже все на высоте. Мартин Фриман отлично справился с ролю маленького полуростлика. Хотелось бы ещё дать должное Ричарду Армитажу, хорошо сыграл.

Сначала когда узнал что фильм решили снять разделив на 3 частей, очень разозлился. Но просмотрев фильм беру свои слова обратно. Все не быстро, но и не медленно. Так держать.

В общем достойное продолжение-начало к предыдущей трилогии. Обязателен к просмотру.
Полезный отзыв? Да 24 / Нет 0
 
 
Согласен отличный фильм,мне тоже всё понравилось. —  TONi_Montana10005 10 лет, 2 месяца назад
 
Это моя любимая часть из всех фильмов) —  Phoenix 10 лет, 1 месяц назад
 
Да. Наверное - это самая интересная и захватывающая часть из трилогии. По крайней мере ощущения при просмотре были такие же, как когда смотришь Властелин колец (= —  x__miller_x 9 лет назад
Отличный отзыв
 
11 лет, 3 месяца назад
Coxus
Ко всем комментариям выше хочется сказать, что фильм в 3D-версии исполнен замечательно. За 3 часа было замечено лишь пара-тройка типичных приемов а-ля "лети в экран какая-то херня". В остальном трехмер не напрягает своей навязчивостью, создавая объем сценам и пейзажам. За три часа глаза не успели устать.
Полезный отзыв? Да 12 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
11 лет, 3 месяца назад
x__miller_x
Пожалуй, лучший фильм уходящего года. В 2012 было много шумных премьер, чего только стоит "Возвращение темного рыцаря", но "Хоббит" - это нечто другое. Питер Джексон снял не просто интересный и захватывающий фильм, он снова, как и во "Властелине колец", отправил зрителя в путешествие по волшебному миру - вот так действительно "нежданное путешествие". Просмотр вызывает бурю эмоций и заставляет фантазию трудиться не покладая рук, додумывать, домысливать и расширять мир Средиземья.

Многие ругают фильм за то, что были изменены многие моменты, что в книге было по-другому. Да, режиссеру пришлось пожертвовать некоторыми деталями, но сделал он их по-своему, чтобы придать картине еще больше зрелищности, и это совсем не портит впечатление.

Как и в трилогии Властелина колец, Хоббит полон прекрасных пейзажей, музыкальное сопровождение - выше всяких похвал, глаз радуют давно полюбившиеся герои и их великолепная игра. Благодаря этому переносишься в события целиком и полностью. Видно, что художники постарались на славу, и им удалось сохранить ощущение и традиции предшествующих фильмов. Единственное НО - это время, которого прошло уже почти 10 лет со времен последней части, и видно, как постарели актеры.

Вместо заключения, скажу лишь, что это один из лучших фильмов на моей памяти, и лучший, что я смотрел в этом году. Хоббита хочется смотреть снова и снова. И одно посещение кинотеатра покажется недостаточным, чтобы в полной мере насладиться "нежданным путешествием".

10/10 без колебаний, всем очень понравилось (=

Послезаключение: очень рад, что показ будет идти почти месяц, и будет достаточно времени, чтобы еще съездить в кино.
Полезный отзыв? Да 11 / Нет 1
 
 
В Петербурге и Москве его до сих пор показывают.:) —  ledipo 11 лет назад
 
8 лет, 9 месяцев назад
82128
Ну посмотрел, ну и че? Сюжет уж очень затянутый, но сам фильм снят хорошо. Прочитал книгу Толкина и не думал что можно по этой книги снять целый фильм!!! Потрясающая игра актёров особенно Мартина Фримана и Иэна Маккелена. Думаю что следующие части будут лучше.

Оценка 7/10.

Приятного просмотра
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
9 лет, 3 месяца назад
king_of_dota
я смотрел этот фильм и я могу сказать что он хорош есть все сюжет специфекты и т.д конешко многое упущено от оригенальной книги но это оправдано фильм и так идет 2 часа но я пытаюсь зацепится за минусы потому что он очень хорош и я пытаюсь найти минусы но их мало в общем 10/10 точнее 9.8

есть конечно минусы но они настолько малы и незначительны. они просто теряются в общем плане картины
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 1 месяц назад
Virginium
Читаю выше и ниже оставленные хвалебные отзывы и у меня, потихоньку, назревает вопрос, а одного Хоббита мы с вами смотрели? Или наш сегодняшний зритель утратил всякие понятия о красоте, хорошем сюжете, отличном, "зрелом" юморе?

По порядку (прошу отнестись объективно, ибо я, как и вы, являюсь поклонницей мира ВК).

1. Начнем с той вещи, которая в первых трех частях (вообще постараемся сравнивать с ними) была на высоте - это графика и компьютерная обработка деталей картины. В "Хоббите" эта "составляющая" явно, не сказать, что хромает, но явно недотягивает до уровня предыдущих собратьев. Особенно поразил "главный" орк. Граждане его анимация и проработка просто отвратительны - выглядит как пластелиновые персонажи в мультиках. Готичность, которая присутствовала в 3х предыдущих частях напрочь отсутствует (и 2-х кратное появление в этом фильме дракона не добавляет ее).

Чувствую, что сейчас начнут говорить будто - снято, типо по детской сказке...вот, мол и получите. Однако, отмечу, что хвалебные отзывы пишут далеко не дети (я на это надеюсь).

2. Сюжет в целом соответствует оригинальной сказке, целиком линеен, без сильных внутренних и внешних переживаний персонажей. Концовка напрочь отсутствует, что, исключительно, на мой девственный взгляд, является следствием желания создателей растянуть и без того скудный сюжет "сказки" на 2 части.

3. Игра актеров - с таким сюжетом и диалогами, даже великим актерам было бы очень тяжело здесь играть - здесь таковых не оказалось. Понравился только Бильбо, который целиком соответствует своему образу.

4. Музыка - хорошо (пожалуй одно из 2-х, что тут хорошо).

5. Юмор - примитивный, детский (Кто будет писать, что там есть юмор. Граждане. Приводите пример).

6. Отдельно хочу написать про троллей (кто помнит троллей из трилогии, может задумаются); Ребята - это финиш, напоминают "Сэра Шрека".

Заключение: В фильме безусловно есть на, что посмотреть(Голум, Бильбо, эпизоды с драконом), что послушать. И возможно фильм смотрелся бы, если бы не было предыдущих фильмов, да они подняли планку очень высоко, но, это не значит, что стоит наживаться на имени, посредством сего творения.

Фильм для детей, не смотревших первые три части.

Очень жаль, что из-за подобной аудитории не отбивают свой бюджет замечательные фильмы(к примеру Дитя человеческое).

5/10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 2 месяца назад
111max111
Есть такие фильмы, про которые говорят: «Действительно лучше книги». Так вот, это не тот случай. Когда я посмотрел этот фильм в кинотеатре, я был очень зол. Ну слишком меня расстроил Джексон и его новая картина. С горяча, я поставил фильму оценку «3».

Я просмотрел последнюю часть оригинальной трилогии лет 5 назад, и был в неописуемом восторге. Все три фильма были великолепны, неидеальны, конечно, но все же.

Когда я увидел, что в кинотеатрах начали показывать приквел одного из моих любимых фильмов, пошел смотреть.

Вместо эпического и трагичного кино, мне подали обычный фильм, который можно посмотреть один раз и забыть. Не могу даже раскритиковать, потому что вроде бы все сделано в канонах, но получилось совсем не то. Слишком уж сказочно, нет какой-то опасности, ощущения, что свершается великое дело.

Конечно, даже книга «Хоббит» уступает в серьезности оригинальной трилогии. Но тем не менее, разница между фильмами очевидна. Для меня, по крайней мере.

К тому же, совсем мне не нравится идея с 3 фильмами из одной книги. Это совсем уже нескрываемый уклон в коммерцию. Джексон как будто заявляет: «Предыдущие 3 фильма имели огромный успех, я собираюсь дать вам не столь качественный продукт, ведь я знаю, что вы все схаваете.» Более того, это может пойти в ущерб самим фильмам. Например, мне надоело смотреть, как около часа Гендальф уговаривает Бильбо пойти с ним, и, думаю, не мне одному.

Хоть я и, мягко говоря, не удовлетворен фильмом, на два других пойду. А что делать, интересно же, да и надо оценить.

С другой стороны, фильм неплохой. Если бы я до этого не смотрел «Властелин Колец», то вообще не возникал бы со своими претензиями. Ведь все в фильме хорошо: музыка, спецэффекты, актеры, сюжет (спорно, но все же). Так что, думаю, поменяю я свою оценку, где-то на
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
Как же удаётся вам такое сочинить?)Долго писал молодец) —  TONi_Montana10005 10 лет, 2 месяца назад
 
:D Спасибо —  111max111 10 лет, 2 месяца назад
 
10 лет, 7 месяцев назад
45F21CC_CO18
Путешествие, изменившее жизнь.

Увидев этот фильм на афишах кинотеатров, я сразу был заинтересован и поклялся себе, что схожу на него как можно скорее. Хотя, последнее время я сильно разочаровываюсь в новинках кинематографа, но в этот раз я словно чувствовал — надо это посмотреть и я не пожалею!

История о крепости в начале фильма не заставила скучать — хорошая анимация, четкая картинка, эффекты на высоте. И я, как любитель раскритиковать, докопаться до мелочей и придраться к мизерным недостаткам, стал вглядываться в фильм все сильнее, не пропуская ни одного мгновения. И что бы вы подумали? Мне негде было вставлять свою критику! Во-первых, сюжет сильно затягивал, во-вторых — интересные, местами забавные, хорошо сыгранные диалоги заставляли невольно улыбаться(как, к примеру, диалог Бильбо и Гэндальфа о «Добром утре»), в-третьих — хорошая игра актеров, как мне казалось, раскрывающая личности персонажей — самого Бильбо, привыкшего к спокойному образу жизни, гномов, настоящих авантюристов, готовых идти до своей цели, невзирая на препятствия, ну и естественно, Гэндальфа! Фильм смотрелся на одном дыхании, а все три часа пролетели незаметно. Несмотря на достаточно долгую длительность фильма, я бы не отметил там ничего лишнего, все по существу, все разъясняется, все в «тему», как говорится.

Советую вам сходить на этот фильм хотя бы ради уважения к великой трилогии о «Властелине Колец», да уж что там — фильм получился на ура, и в этом нет ни тени сомнения!

10 из 10
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 8 месяцев назад
REINDEER
Дамы и господа. Вашему вниманию представляется самое отвратное творение далекого 2012 года. Фильм, чей сюжет не уступает в красоте и динамичности легендарному "Шаркнадо". Это не шутка! Сюжет по своему содержанию не отличается вообще. На протяжении всего просмотра вас будет преследовать злой, но унылый демон сна, который так и норовит опустить ваши тяжелые веки в самый не подходящий момент. Билдо Сумкин толжен был по замыслу режиссера тащить своими шутками... Но черт возьми! Его в фильме показывают чуть ли не реже чем Гендальфа. Сие прекрасное твориние длится 2 часа 40 минут. При этом на экране ничего не происходит. Две псевдодинамичные (специально для хипстеров: унылые) боевые сцены за 3 часа. Круто! Весь остальной фильм - пиар ландшафтных дизайнеров данной картины. Если сравнивать с "Братством кольца", сделанным в незапамятные времена, то в этом фильме зрелищности меньше, значительно меньше. Я честно говоря сильно удивлен. Как можно было снять фильм на 3 часа и сделать так что в нем ничего не происходит. Это талант, уважаемые дамы и господа.

Итог: хотел бы я посмотреть его обратно.

Оценка: 0/10 (это не фильм, это 3-х часовая съемка ландшафта).
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
10 лет, 8 месяцев назад
Alibek
Посмотрев все фильмы снятые по Толкиену, появился вопрос, а мог ли человек выдумать такой мир, со всеми подробностями мелочами, со всеми действиями одновременно зависящими , такой реальный жизненный мир,не похожий на выдуманный сказочный мирок, а целый мир, как будто вырваный кусок и рассказаный нам.Человек не мог такое придумать выдумать,он или должен быть частью того мира или быть проводником. Уверена что Толкиен не выдумывал в муках и поисках неведомый мир,мир сам через Толкиена поведал нам о своём существовании.Возможно это миссия Толкиена прийти в наш мир и поведать о том мире существующем в легендах забытом но существующем.Кому интересно прочитайте "захваты ирландии" повествуется послепотопные времена на земле, можно сделать вывод что мы ещё до потопа жили бок о бок с белее развитой цивилизацией. Археологи во всём мире находят уцелевшие обломки той цивилизации огромные монолитные сооружения,молчаливые свидетели былых времён.Мы про себя знать до конца не можем само наше появление на земле под вопросом.Мы всегда в борьбе с природой в стремлении её покорить завоевать. Непреспособленные к условиям земной жизни. Мы мало знаем о земле о себе а уж темболее про какието миры. Толкиен приоткрыл, всеволиш приоткрыл дверь в паралельный мир.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
54место 39 место