Призрачный гонщик 2 (2011)
Ghost Rider: Spirit of Vengeance
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: (912)
- 11 декабря 2011
- РФ: 23 февраля 2012
Бюджет: $57,000,000
Сборы:
Отличный отзыв
12 лет, 2 месяца назад
kingrill
Киноху вообще к просмотру не рекомендую. Смотреть можно одну сцену в середине фильма на которую, кажется и ушел бюджет. Сюжета нет. Смотрел только из за Кейджа. Первая часть хоть и не назовешь шедевром, но она на несколько порядков смотрелась лучше. А вообще такой трешачёк на любителя.
Полезный отзыв?
Да 3 /
Нет 0
Хороший отзыв
12 лет, 2 месяца назад
dartlife
Не всё столь печально, лично я вышел из кинозала довольный, несколько сцен с кучей ярости, огня и металла меня взбодрили - отрывок с экскаватором это вообще эпично, ну а горящий адскей ЗИЛ в конце - полный отбой. Именно в эти моменты хотелось заорать ЫЫЫЫААААА!!!! и самовоспламениться. В остальном - всякая шляпа на библейские мотивы, ангел, демон, грешники, злые монахи и неспасённая душа. Вобщем, если с должной стороны подойти, можно очень приятно посмотреть - оценил бы как 6 из 10, но больно уж категоричный минус получится, пусть будет 2 из 3.
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
10 лет, 3 месяца назад
111max111
Я не являюсь фанатом Призрачного Гонщика. Я не читал о нём комиксы, фильм смотрел очень давно, да и то мельком. Но я частично знаю его историю: Джонни Блейз, мотоциклист, который заключил сделку с демоном Мефисто, и теперь, его голова превращается в огненный череп и он мстит всем и вся. Этот фильм я решил посмотреть только ради интереса, и понять, действительно ли этот фильм так плох, как о нём говорят? Ну что, давайте взглянем на «Призрачный Гонщик 2».
Сюжет. Он весьма интересный, но есть косяки. Например несостыковка с первой частью: тут демона зовут Рорк, хотя я отчётливо помню, что его звали Мефисто, как и в комиксах. Но тут это объясняется, тем, что у него много имён, так что этот косяк простителен. Но есть не простительные косяки. К примеру: в конце, Блейз отправляет демона в ад, и этим как-бы «убивает» его. Как это работает? Можно сказать, он отправил своего злейшего врага в его же дом. Как он мог его этим убить? Сценарист, ты такой… сценарист. Вообще сюжет хороший, но эти нелогичности доводят его до обсурда. Сюжет: 3 из 10.
Актёрская игра. Актёры играли средненько, но свой хлеб отработали. Киаран Хайндс сыграл типичного злодея, а вот Николас Кейдж играет очень хорошо. В некоторых моментах видно, что ему прям в кайф эта роль. Особенно в моментах с трансфомацией. Но это же хорошо, актёру должна нравиться его роль. Актёры: 6,2 из 10.
Спецэффекты/Экшн. Вот что в этом фильме шикарно, так это экшн и спецэффекты. Призрачный Гонщик с его пламенным черепом выглядит очень реалистично и пугающе. Трансформация Блейза в Гонщика очень энергичная, пугающая, но всё равно вызывает улыбку. Экшн тоже на уровне. Драки, погони — всё на высоте. Но вот в начале камера уж очень сильно треслась, и это, я хочу сказать, не есть хорошо. Но в остальном — всё круто, а за трясущуюся камеру отниму 0,2 балла. Спецэффекты/Экшн: 9,8 из 10.
Вообще, фильм не плохой, его можно посмотреть 2-3 раза. И я не понимаю почему его так ругают. Моя оценка:
Сюжет. Он весьма интересный, но есть косяки. Например несостыковка с первой частью: тут демона зовут Рорк, хотя я отчётливо помню, что его звали Мефисто, как и в комиксах. Но тут это объясняется, тем, что у него много имён, так что этот косяк простителен. Но есть не простительные косяки. К примеру: в конце, Блейз отправляет демона в ад, и этим как-бы «убивает» его. Как это работает? Можно сказать, он отправил своего злейшего врага в его же дом. Как он мог его этим убить? Сценарист, ты такой… сценарист. Вообще сюжет хороший, но эти нелогичности доводят его до обсурда. Сюжет: 3 из 10.
Актёрская игра. Актёры играли средненько, но свой хлеб отработали. Киаран Хайндс сыграл типичного злодея, а вот Николас Кейдж играет очень хорошо. В некоторых моментах видно, что ему прям в кайф эта роль. Особенно в моментах с трансфомацией. Но это же хорошо, актёру должна нравиться его роль. Актёры: 6,2 из 10.
Спецэффекты/Экшн. Вот что в этом фильме шикарно, так это экшн и спецэффекты. Призрачный Гонщик с его пламенным черепом выглядит очень реалистично и пугающе. Трансформация Блейза в Гонщика очень энергичная, пугающая, но всё равно вызывает улыбку. Экшн тоже на уровне. Драки, погони — всё на высоте. Но вот в начале камера уж очень сильно треслась, и это, я хочу сказать, не есть хорошо. Но в остальном — всё круто, а за трясущуюся камеру отниму 0,2 балла. Спецэффекты/Экшн: 9,8 из 10.
Вообще, фильм не плохой, его можно посмотреть 2-3 раза. И я не понимаю почему его так ругают. Моя оценка:
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
10 лет, 11 месяцев назад
Johnny143
Согласен с kingrill . Первая часть действительно лучше и там он мог превращаться только в темноте , на солнце он так делать немог , а тут вдруг такой "сюрприз" в конце . Мало того , что идею из пальца высосали , так ещё и оставили небольшие предпосылки для следующей части ..
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
Музыка при действиях гонщика порадовала, сильная и знаковая такая. Понравилось наличие моментов где можно посмеяться от души.
Если оценивать, то даю 6 из 10. Поход в кино этого не стоит.