Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)
Utomlennye solntsem 2- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: 161) (
- РФ: 5 мая 2011
Лучший отзыв
13 лет, 5 месяцев назад
bombomet
Маразм крепчал...Никак иначе охарактеризовать сие "творение" не могу. С таким размахом опошлить подвиги наших предков и вечную их память не удавалось еще, наверное, никому из кинорежиссеров. Не тратьте время на просмотр этого "кина" ибо единственное что после него остается так это блевотный привкус во рту...
Полезный отзыв?
Да 8 /
Нет 1
Отличный отзыв
13 лет, 4 месяца назад
suver
Фильм говно. Лучше и гораздо интереснее смотреть маразматические индийские фильмы. Там хоть поющие и танцующие слоны хвостами под иша-иша махают. А вообще просмотр фильма это потеря времени, которая окупится только Никите Михалкову с прокатов и продажи носителей информации =). В общем не зря фильм в прокате провалился. Я вообще думаю что фильмы Михалкова пользовались бы большой популярностью если бы они шли на чистых болванках или с немецкими порнозвездами... Хотя это тоже вряд ли.
Полезный отзыв?
Да 3 /
Нет 1
Хороший отзыв
11 лет, 6 месяцев назад
rotenbaron
Сел я тут давеча Михалковскую портянку про войну посмотреть. С мыслью, разумеется, оттянуться на пенсионере Михалкове на полную катушку за все то, что я о нем давно думаю. А где-то на середине понял, что ни черта у меня не получится. Потому что ругать, как и хвалить, можно только нечто выдающееся — даром что выдалось не в ту сторону. А фильм у Никиты свет Сергеича оказался ни-ка-кой. То есть вообще. Нет его. Пленка есть, картинка моргает, два часа времени в пизду, а фильма нет.
С исторической точки зрения все это действо разумеется напоминает ярмарочную постановку Гамлета — также близко к оригиналу, как и Цитадель к войне сорок пятого. Михалков ходит по полям и играет Михалкова. Деревянный Меньшиков на подхвате подыгрывает Меньшикова. Занимая все то время, когда Михалков не ходит и не играет Михалкова, в слезах и соплях орут какие-то бабы — то одни, то другие. Еврейской наружности Сталин кошерным способом ест Русский Народ (мы да, разумеется, заваливали немцев трупами — тем и выиграли войну — но, естественно, гробились арестантские роты не таким уж бездарным образом, потому что завалить трупами все-таки надо было самого врага, а не все подходы к его укреплениям).
Вот и все. Впрочем, нет, в плане народных анекдотов фраза немецкого пулеметчика о том, что «"эти с палками" все-таки дойдут до укреплений, если по ним не начать стрелять» и взлетевшая на воздух от одной спички Цитадель — вещи вполне достойные и запоминающие. Ржать над ними можно аж до следующего фильма Михалкова.
А вообще, хотелось бы у Никиты Сергеича спросить, коль скоро поколение ему не то досталось, и никто его не понимает, может хватит уже? Ведь не понимают — так уже и не поймут, а денег до черта потратили, Меньшикова в грязь мокали, по буеракам таскали, запачкали человека. Может все это на каких-нибудь голодающих потратить? А если Никита Сергеич с высоты своего полета голодающих не найдет — можно, например, того же Меньшикова долго не кормить, а потом сразу накормить. Все радость ребенку будет.
С исторической точки зрения все это действо разумеется напоминает ярмарочную постановку Гамлета — также близко к оригиналу, как и Цитадель к войне сорок пятого. Михалков ходит по полям и играет Михалкова. Деревянный Меньшиков на подхвате подыгрывает Меньшикова. Занимая все то время, когда Михалков не ходит и не играет Михалкова, в слезах и соплях орут какие-то бабы — то одни, то другие. Еврейской наружности Сталин кошерным способом ест Русский Народ (мы да, разумеется, заваливали немцев трупами — тем и выиграли войну — но, естественно, гробились арестантские роты не таким уж бездарным образом, потому что завалить трупами все-таки надо было самого врага, а не все подходы к его укреплениям).
Вот и все. Впрочем, нет, в плане народных анекдотов фраза немецкого пулеметчика о том, что «"эти с палками" все-таки дойдут до укреплений, если по ним не начать стрелять» и взлетевшая на воздух от одной спички Цитадель — вещи вполне достойные и запоминающие. Ржать над ними можно аж до следующего фильма Михалкова.
А вообще, хотелось бы у Никиты Сергеича спросить, коль скоро поколение ему не то досталось, и никто его не понимает, может хватит уже? Ведь не понимают — так уже и не поймут, а денег до черта потратили, Меньшикова в грязь мокали, по буеракам таскали, запачкали человека. Может все это на каких-нибудь голодающих потратить? А если Никита Сергеич с высоты своего полета голодающих не найдет — можно, например, того же Меньшикова долго не кормить, а потом сразу накормить. Все радость ребенку будет.
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
9 лет, 7 месяцев назад
REINDEER
Продолжение предыдущей рецензии.
Прискорбно, уважаемые дамы и господа, очень прискорбно! Вторая часть великой эпической военной саги выглядит как продукт жизнедеятельности трэш-мастерской заморских плагиаторов. Царь-батюшка, отец всего отечественного кинематографа спился! На радостях, после премьеры "Предстояния", Никита решил пуститься во все тяжкие и излил свой огромный казан с сомнительной жижей на ничего не подозревающую публику. Безумие, такое твердое и разящее, как десять лет нестираные валенки, заполонило каждый, мать его, кадр. И крики... крики... крики... Если предыдущая часть состояла в основном из описания военных действий, то здесь люди постоянно кричат. На протяжении всей прекрасной картины люди кричат, а нелепость происходящего на экране нарастает вплоть до кульминационного момента в финале картины. И ужас летает по залу кинотеатра эхом отдаваясь от каждой старой, обветшалой стены. Диалоги становятся все более бессмысленными, а крики все громче, криков все больше... И тут вы понимаете... это конец...
Итог: ужас
Оценка: 1/10 (даже сисек не было)
Прискорбно, уважаемые дамы и господа, очень прискорбно! Вторая часть великой эпической военной саги выглядит как продукт жизнедеятельности трэш-мастерской заморских плагиаторов. Царь-батюшка, отец всего отечественного кинематографа спился! На радостях, после премьеры "Предстояния", Никита решил пуститься во все тяжкие и излил свой огромный казан с сомнительной жижей на ничего не подозревающую публику. Безумие, такое твердое и разящее, как десять лет нестираные валенки, заполонило каждый, мать его, кадр. И крики... крики... крики... Если предыдущая часть состояла в основном из описания военных действий, то здесь люди постоянно кричат. На протяжении всей прекрасной картины люди кричат, а нелепость происходящего на экране нарастает вплоть до кульминационного момента в финале картины. И ужас летает по залу кинотеатра эхом отдаваясь от каждой старой, обветшалой стены. Диалоги становятся все более бессмысленными, а крики все громче, криков все больше... И тут вы понимаете... это конец...
Итог: ужас
Оценка: 1/10 (даже сисек не было)
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
13 лет, 4 месяца назад
jeether
Закрыв глаза на историческую достоверность и откровенно назойливую личность Михалкова, должен признать, что УС-2 Цитадель — офигенное кино. Актеры великолепны. Эмоции, мысли, напряжение, поступки, каждая мелкая и ничтожная деталь - на своем месте. Неприятно удивила сама цитадель - то как она была взята - бред сивого Никиты. Впрочем, эта крепость в фильме второстепенна и метафорична - в момент взрыва можно наклониться за попкорном.
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 2
13 лет, 5 месяцев назад
b_gm
Отличный фильм. Особо ярко передаётся народный дух именно того периода в сцене на ж/д вокзале. Никто не "опошлял подвиги наших предков" - Победа досталась ИМЕННО таким путём. Целесообразно смотреть после первой части второй части. Посмотрел с удовольствием и советую всем.
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 3