Постер фильма Нечто (2011)
    32
    360
    593
    79

Нечто (2011)

The Thing
Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
  • IMDb: 6.2
  • Кинопоиск: 6.4
  • Cinemate: 60% (593)
  • 10 октября 2011
  • РФ: 20 октября 2011
Бюджет: $38,000,000 Сборы: $16,928,670 (в США) + $10,500,000 (в мире) = $27,428,670
Лучший отзыв
 
12 лет, 4 месяца назад
robotov
Очень жаль, что вот уже в который раз, старые фильмы снимают по новому. То есть под одним и тем же названием скрывается НЕЧТО другое. Маскируется, скрывается и до самого последнего момента непонятно, настоящее это или подделка.
Открою вам тайну. Фильм оказывается приквелом к фильму Карпентера и заканчивается ровно на том самом месте, с которого начинается "Нечто" 1982 года. Давая одно и то же название разным фильмам авторы как бы призывают нас к сравнению, чем мы и займемся.
Несмотря на то, что прошло более 30 лет, снимать, к сожалению, так и не научились. Я понимаю, ночь, пурга, и все такое, но неужели нельзя снять фонарь в руке героини так, чтобы он не сам светился и давал засветку в камеру, а освещал хоть метр вокруг себя. Не радуют глаз и нестыковки сюжета, такие, например, как огнеметы на станции. (В прошлом фильме огнеметы были собраны из подручных материалов), главную героиню не раз посещают гениальные озарения и получается некая "рваность" сюжета. В старом же фильме все довольно логично и об "устройстве" чужого обитатели станции узнают постепенно, что мастерски нагнетает обстановку. Спецэффекты на уровне того самого 82 года, хорошо передают атмосферу "старого" фильма. Создается некое впечатление, что на спецэффекты осталось немного денег и авторы, в последний момент, абсолютно ни к чему, впихнули в кадр "пиксельную колонну" на корабле инопланетянина.
Посмотреть кино можно, особенно тем, кого затянул первый фильм, но расчитывать на нечто особое - не стоит.
Рейтинг IMDB =6.6 отражает реальную "стоимость" фильма.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
Полнностью согласен. В 82 году сняли фильм намного грамотней. Практчески небыло комграфики,все эпизоды превращений делались куклами. Сравнвая с новым фильмом,вижу что они перескакали будущих коллег. —  Dsasv 12 лет, 2 месяца назад
Отличный отзыв
 
12 лет, 4 месяца назад
seleznev
Я по отзыву больше соглашусь с robotov, но замечу, что если уж и сравнивать с оригинальным фильмом, то этот приквел проигрывает по всем параметрам. Снимать за 30 лет не то что не научились, а даже разучились. Старое кино даже сейчас смотришь с напряжением, оно держит и не отпускает. А новый фильм скучный до нельзя. Пластмассовый монстр, нелогичные герои фильма, которые иной раз ведут себя тупее чем этот самый монстр. Совершенно глупые повороты сюжета. Не говоря уже об откровенных ляпах типа постоянной смены дня и ночи, которых вроде как в Антарктиде быть не должно. Вообще, я так и не понял, нахрена этот монстр, который мог принимать любые формы, решил сделать из себя неулюжую контсрукцию из болтающихся частей когда решил забраться в свой корабль.
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 1
 
 
Кстати, да. тело, которое может пролезть в любую дырку, почему то не смогло достать Героиню в вентиляции... —  robotov 12 лет, 4 месяца назад
Хороший отзыв
 
12 лет, 5 месяцев назад
Anubis
Фильм - ужастик в классическом смысле этого слова. Постоянно держит в напряжении . Несмотря на довольно предсказуемый сюжет, его элементы всё равно остаются сюрпризом, например непонятно кто больше не человек до того момента, пока он не попробует кого-то сожрать. В общем я считаю что этот фильм MUST WATCH!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
Must see, не? :) —  seleznev 12 лет, 4 месяца назад
 
Главное, чтобы не Make me unseen :) —  swapper 12 лет, 4 месяца назад
 
8 лет, 9 месяцев назад
Menschenfresser
Что бы там не говорили фанаты Карпентеровского Нечто, я скажу одно - фильм в своём жанре практически шедевр! Подогнан под первый фильм практически идеально. Если уж кто - то начал говорить про ляпы - то в Карпентеровском фильме их было гораздо больше, тонны прям. Что касаемо спец эффектов, вообще придраться не к чему, есть видео как создавались и оцифровывались спецэффекты к этому фильму (просто бомба!!!)Всем онанирующим на графику можно смело пройти мимо. 10/10

Ларс собаку не пристрелил, судьба главной героини скорее всего будет раскрыта в новом фильме. Огнемёты могут находится (и часто находятся) на такого рода станциях, они не военного а бытового назначения (монтаж конструкций, сооружений и т.д.)
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 8 месяцев назад
mouse32
>>За исключением этого фильм смотрится можно сказать, на одном дыхании, с удовольствием. Я бы вполне поставил бы ему 7/10. Не так уж много смотрибельного кино в этом жанре в последнее время.

И на закуску: а что же стало с выжившей героиней? Куда она попала? :)

Но не знаю. Смотрится мб, и на одном дыхание но там ужасные ляпы. Так на 3 =\ Хотя, согласен что на счёт приключения вроде бы и ничего.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
10 лет, 10 месяцев назад
larielle
сам фильм интересен не как ужастик, а просто как приключенческий. лично меня в напряжении он не держал, но просто было интересно на все это посмотреть. в целом, фильм неплох, если не зацикливаться на некоторых ляпсусах и предсказуемом сюжете. подходит для легкого просмотра, когда не надо особо задумываться - каждый поступок героев можно предугадать, и кто монстр, кто нет - тоже вполне очевидно. кому нравится не особо серьезная фантастика - смотреть советую)
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
11 лет назад
govnusha
Интересный фильм, хорошие спецэффекты, все яркие эпизоды с тварью показаны крупным планом (а не как это обычно бывает: в полутени и силуэтами, где ничего не разобрать). Единственное что в некоторых моментах немного затянуто, но в общей картине это не так заметно. Стоит посмотреть, ставлю 9 из 10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
12 лет, 3 месяца назад
Grishkinjenek
Фильм очень понравился. Смотрел в кинотеатре с друзьями, все остались довольны. Атмосфера сохранилась, сюжет интересный. Один из наиболее запоминающихся фильмов из всего мусора , который сейчас выходит на экран. Если вы любите фантастику, хоррор, то этот фильм точно стоит смотреть!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
12 лет, 4 месяца назад
swapper
Ну насчет тела в вентиляции - совершенно согласен :) ну огнеметы - право, тоже непонятно, зачем они полярникам.
А фильм по моему мнению не хуже Карпентеровского 82 года. Атмосфера передана отлично, нестыковок сюжета пожалуй кроме вышеназванных только одна - почему-то никого не заинтересовала огромная неповрежденная тарелка, а интересен был только замороженный жук. Да в любом фильме б(и в реальности) ы уже были бы сотни ученых и работников спецслужб.

За исключением этого фильм смотрится можно сказать, на одном дыхании, с удовольствием. Я бы вполне поставил бы ему 7/10. Не так уж много смотрибельного кино в этом жанре в последнее время.

И на закуску: а что же стало с выжившей героиней? Куда она попала? :)
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
и пристрелил ли Ларс сбежавшую собаку? :) —  nonameduser 12 лет, 3 месяца назад