К звёздам (2019)

Фильм меня взбесил. Из промо-материалов показалось, что фильм представляет из себя интересное сочетание научной фантастики и драмы об отношениях отца и сына. Мне показалось, что режиссеру с актерами есть, что сказать на эти темы. Реальность оказалась совсем другой.

Это невероятно скучное, затянутое и мутное повествование о том, как главный герой вылез из своего скафандра и стал жить, чувствовать.

Отец Роя свалил в экспедицию к Нептуну, когда сыну было 16. И Рой не нашел ничего лучше, как стать полной копией своего отца - бесчувственной машиной, хладнокровным космонавтом, личностью в скафандре, которая подчинила работе все аспекты своей жизни. Его пульс не скачет даже при падении из стратосферы, жену он практически игнорировал, друзей у него нет. Авторы объясняют такие особенности героя отношением отца к нему, психологической травмой, которую он получил в подростковом возрасте. Бесчувственность - защитный рефлекс человека, который испытывает гнев и боль от душевных ран прошлого, каковые невозможно залечить. И вот, спустя десятки лет, Рою представляется возможность подлечиться. Для этого всего-то и нужно долететь до края Солнечной системы и пообщаться с отцом. И, заодно, мир спасти.

Задумка неплохая, но на деле получилась хрень. Будто двухчасовая прелюдия в порнофильме, после которой через монтажную склейку показывают как герои лежат и курят, отходя от оргазма.

Слишком много времени авторы уделили подготовке, слишком долго смаковали описание бесчувственной машины, слишком мало объясняли как и почему он стал другим. Внезапно, словно по волшебству Рой изменил себя. Бах - и все, конец фильма.

Что же, драма не получилась. Может быть, фантастическая составляющая не подкачала? А вот фиг!

Да, спецэффекты хороши, все такое белое или блестящее, красивое, в невесомости летает. Когда нужно - масштабно проплывает, когда не нужно - мельтешит и вращается... Если режиссеру нужно показать чистый незамутненный гнев - он пихает зрителю в прямо в лицо жутко агрессивное животное с окровавленными клыками и красными глазами, если нужно изобразить масштаб - ставит маленького человечка в скафандре на фоне бескрайнего космоса или огромной планеты. Только вот, слишком много заимствований, слишком много вторичных сцен. Распахнутая в камеру пасть повторяется во многих фильмах. И в "Апокалипсисе" Мела Гибсона, и в провальном "Земля после нашей эры", и в "Планете обезьян" и в сотнях других картин есть такие сцены. Вот сломанный манипулятор и падающий в бездну герой, который никак не может остановить вращение. Ба, дак это выдрано из Гравитации! Вот Рой залепляет скотчем разбитый шлем капитана - это уже было в Марсианине! Все внутреннее убранство космических станций, половина костюмов и кораблей, добрый кусок сюжета вообще передрали из Космической Одиссеи:2001. Что останется в фильме, если вытащить из него все цитаты и заимствования? Мне кажется, ничего.

Технологии, спецэффекты есть, зрелищные, но постоянно какие-то глупые ошибки торчат. Как, ты, с*ка, дырку в скафандре пальцем зажал в вакууме??? Почему до Марса лететь две недели, а до Нептуна 2,5 месяца, если Нептун в 80 раз дальше? Какого хера, ты с Марса отправил сообщение на орбиту Нептуна и сидишь ждешь ответа рядом с микрофоном, если сигналу как минимум лететь туда и обратно часов 7-8? Нафига вообще было с Марса отправлять, при чем здесь вообще зашифрованный канал? Куда делись 26 человек на станции, с которой сигнал SOS отправили и кто его отправил? Почему ты тащишь через открытый космос человека с разбитым шлемом и разорванным скафандром, и ждешь, что он не умрет по дороге? Какой, бл*дь расплавленный реактор на антиматерии, который искрит и угрожает всему живому, испуская импульсы? Почему при старте ракеты, вместо того, чтобы лежать в противоперегрузочных креслах, все скачут по кабине, да еще и в невесомости? Вам что, было лень позвать научного консультанта-физика? Каким образом, находясь на орбите Нептуна, вы доказали, что инопланетян не существует вообще во Вселенной? Шо? Почему каждые пятнадцать минут герои упоминают бога, молятся или как-то еще демонстрируют религиозность? При чем здесь бог-то вообще?

Все эти и сотни других несуразностей не повышают доверия к истории. В нее перестаешь верить и дальше сидишь и ухмыляешься: да, гондоны, расскажите мне еще что-нибудь о том, как корабли бороздят просторы космоса...

Музыка ужасна! Кажется, композитор вдохновлялся психоделическими эмбиент-композициями из игры "Осмос". Я понимаю, что им нужно было показать изолированность Роя от людей, от окружающего мира, от жизни... но не весь же фильм, блин!

Начало было более или менее бодрым, казалось, что вот-вот начнется нечто интересное. Увы, не началось! Вторую половину фильма я боролся со сном. С трудом усидел и досмотрел до конца.

То, что фильм зайдет не всем - это однозначно. Есть такой фильм с Брэдом Питтом - "Древо Жизни". Мне он понравился - созерцательная философия в чистом виде; "К звездам" - очень похож на него, его и назвали по латыни - Ad Astra, подразумевая поговорку Per Aspera Ad Astra - Через Тернии К Звездам. Честно говоря, прочитав несколько отзывов, видимо, ценителей исключительно "Большого Куша", я думал, что фильм будет намного хуже. Оказалось - нет. Вывод: лучше один раз увидеть, чем...

Сценария хватило на половину фильма, если не на треть. Оооочень затянут в надежде на какую-то эмоциональность, но так это не работает. Все эти якобы философские измышления очень хочется перемотать, настолько они топорно сделаны. Экшен смотрится вполне неплохо, но его совсем мало. Основу картинки составляют космические виды прямиком из National Geographic и лицо Питта. В итоге фильм слеплен на коленке из кусков других хороших фильмов: Космическая одиссея, Интерстеллар, Марсианин в надежде заработать денег на фанатах космической фантастики вроде меня. Ладно, обыграли, получите мои пару баксов.