Постер фильма Гоголь. Начало (2017)
    27
    103
    165
    28

Гоголь. Начало (2017)

Gogol. Nachalo
1829 год. Юный Николай Гоголь служит судебным писарем в Третьем отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Он уже начинает пробовать себя в литературе, но мысли о собственной бездарности заставляют его предавать огню все написанное. Однако вскоре судьба сводит его со знаменитым следователем Яковом Петровичем Гуро, который направляется из Петербурга на окраину империи, чтобы разобраться в жутких и таинственных событиях, происходящих в Полтавской губернии близ небольшого села Диканька. Гоголь уговаривает Гуро взять его с собой, и вот знаменитый сыщик и его юный помощник прибывают в загадочную Диканьку, где Гоголю предстоит не только вступить в схватку с нечистой силой, но и написать одну из самых удивительных книг русской литературы…
Лучший отзыв
 
5 лет, 2 месяца назад
maltus
Я как-то не привык ждать от русского развлекательного кино чего-либо хорошего. Поэтому краткое содержание фильма "Гоголь. Начало" мне представлялось таким: на протяжении ста минут Н.В.Гоголь вертится в гробу в обоих смыслах.

А это оказался очень даже качественный фильм в жанре "мэшап".

Не увиделось в фильме ни бездарности, ни пошлости. Огрехи найти несложно, но есть и явные сильные стороны. Идею хочется только похвалить. Да, надо пытаться снимать в России такое кино. Но плохой режиссурой такой сценарий можно было превратить в вульгарнейший трэш. А режиссер не подвел. Режиссура, конечно, не идеальная. Маловато динамики местами, ритм в фильме неровный, и история "провисает. Зато налицо хороший кастинг и хорошая работа с актерами. Повествование в фильме идет на двух уровнях - история в Диканьке, и "внутренний диалог" Гоголя. И реализована эта идея очень хорошо, не занудно и не предсказуемо. И вообще Гоголь как персонаж вызывает сопереживание, что самое главное. Хорошая работа художников. Костюмы, реквизит - колоритные, но без перебора. "Картинка", цветокоррекция - эдакая ретро-сказочная, выводящая наружу красные и мертвенно синие тона и уводящая остальное в сепию. Это, правда, кое-чему помешало. Не хватило как-то в фильме красоты украинской природы, которой ждешь от истории с Гоголем. Саундтрек настолько очевидно копирует заглавную тему из "Шерлока", что это уже и воровством не назовешь. Скорее, это самоирония и постмодернизм.

В общем, какие-то профессиональные и талантливые люди взбили в блендере "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Шерлока", "Сонную лощину", "Братьев Гримм" и "Азазель", а потом каким-то чудом вдохнули в этот коктейль божью искру :)
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 2
 
Отличный отзыв
 
5 лет, 2 месяца назад
Skuper
Ничего нового и удивительного, очередной, отечественный зашквар. Как оказалось в селе Диканька творится неведомая херня, и эта херня творится чуть ли не в каждом доме и вообще там через одного ведьма. Не тратьте свое бесценное время на это дно.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 1
 
 
4 года, 11 месяцев назад
PPushkin
Не то что ожидал от фильма Гоголь! Начало Гоголь должен быть непредсказуемый) Должен быть Питерской таинственностью.. А по том у него Россия была смешной и грустной. Это мы узнаем от Пушкина. Ведь с н?им он советовался...Любите его!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
5 лет, 2 месяца назад
moncho
Довольно редкий для отечественного кинематографа экземпляр тёмного фэнтези с элементами мистики, боевика и чёрного юмора. "Ударный" подбор актёров, качественные костюмы, профессиональные работа оператора и монтаж контрастируют со слабой режиссурой и оригинальным, но непростительно "сырым" сценарием, демонстрируя полнейший "примат формы над содержанием". Для оценки фильма важно понимать, что перед нами не творческий эксперимент, а развлекательный, коммерческий проект. Подобные картины, должны быть профессионально сделаны не только по форме. Они должны смотреться "на одном дыхании", чтобы у зрителя не было времени задуматься и присмотреться к деталям, связкам сюжета и характерам героев, которые в подобных фильмах, как правило, вторичны. И "Гоголь" тут не исключение. Авторы пытаются выдержать темп, но делается это исключительно за счёт клиповой подачи. В результате зритель начинает стремительно терять интерес уже после первой трети картины. Не проработанность характеров начинает раздражать, эмоции героев кажутся кривляньем, необоснованно замирающий или совершающий стремительные скачки сюжет выглядит неубедительно, предсказуемо и местами банально. Этот непрофессинализм не может компенсировать привлекательная форма и оригинальная идея. Возможно дело в том, что фильм был задуман, как мини сериал и перед нами сильно урезанная версия? Так это выглядит. У меня после просмотра осталось ощущение разочарования.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0