Постер фильма Иллюзия обмана 2 (2016)
    146
    502
    782
    83

Иллюзия обмана 2 (2016)

Now You See Me 2
«Четыре всадника», команда лучших иллюзионистов мира, снова в сборе! Их «магия» стала еще совершеннее, а враги — опаснее. На сей раз им предстоит спасти свою репутацию и вывести на чистую воду жестокого техномагната…
  • IMDb: 6.5
  • Кинопоиск: 6.6
  • Cinemate: 64% (782)
  • РФ: 9 июня 2016
Бюджет: $90,000,000 Сборы: $64,287,535 (в США) + $221,600,000 (в мире) = $285,887,535
Лучший отзыв
 
7 лет, 6 месяцев назад
Coxus
Авторы второй части не особо запаривались над проработкой трюков и фокусов и решили задачу уже классически: при помощи компьютерной графики. Почти все трюки в фильме - результат компьютерной графики, Карл! Но ведь трюк еще нужно раскрыть, обьяснить зрителю как он получился.

Я прямо вижу эту картину: Сидят парни на съемках. Один другому: Джон, как объяснять зрителям будем, как самолет оказался посреди Гудзона? Эмм... а давайте мы их типа загипнотизировали? О! Круто! Я эту же тему использую для объяснения телепортации из Америки в Китай. Крутая тема! Главное - свежая.

В целом, фильм получился проходной, как будто его делали в спешке. И он вовсе не про фокусников и иллюзионистов. Это даже не детектив. Мне сложно сказать к чему он ближе. Почему-то на ум приходят только комиксы и детские сериалы. Судя по хвалебным отзывам с кучей грамматических ошибок, я не сильно далек от истины.

5 баллов - максимум, который можно фильму поставить.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 0
 
 
Вот это правильный отзыв Coxus!Фильм и вправду проходной получился! —  essentuky2014 6 лет, 11 месяцев назад
Отличный отзыв
 
7 лет, 10 месяцев назад
AlexW
Продолжение получилось интересным и захватывающим, хотя ощущения волшебства, как после просмотра первой части, уже не осталось. Состав "стражников" изменился, Лиззи Каплан вместо Айлы Фишер органично вписалась в четвёрку со своим характером. Что не понравилось - перебрали с фальшью спецэффектов в своём стремлении удивить зрителя, с другой стороны, многие неожиданные повороты сюжета незатейливо объяснены гипнозом, а в сцене с обыском хотелось воскликнуть "ой, да ладно, правда?".
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 3
 
 
7 лет, 8 месяцев назад
Decik
Обалденное кино!!) Рекомендую к просмотру!))☺
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
7 лет, 9 месяцев назад
darkling_me
Фокусы, безусловно, в сиквеле такие же клёвые, что и в первом фильме. Однако общей какой-то канвы мне лично не хватило. Зачем сняли продолжение? Ну, кроме того, чтобы забацать бабла? Сюжет так лихо заверчен, что сценаристы, похоже, сами в нём запутались, потому что есть логические дыры.

Шла, ничего не ждала, и всё равно какой-то привкус разочарования остался.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 3
 
 
7 лет, 10 месяцев назад
mrm99
Как и первая часть, продолжение вышло замечательным, ничуть не хуже! Перед просмотром настоятельно рекомендую пересмотреть первую часть, освежить вкус трюков, чтобы с замечательным послевкусием от первой картины приступить к просмотру второй. 8/10, мне очень понравился фильм.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 2
 
24 место