Гангстер (2007)
American Gangster
1970-е. Гарлем. Наркобарон Фрэнк Лукас, занимается контрабандой героина, пряча его в гробах американских солдат воюющих во Вьетнаме.
- IMDb:
- Кинопоиск: №250
- Cinemate: (376)
- 19 октября 2007
- РФ: 13 декабря 2007
Бюджет: $100 000 000
Сборы: $130 164 645 (в США) + $139 590 785 (в мире) = $269 755 430
8 лет, 2 месяца назад
strike58russ
Долго не хотел смотреть этот фильм...но как всегда, те фильмы которые не смотрю из-за отзывов, оказываются очень даже не плохими. Дензел сыграл как всегда хорошо, приятно смотреть на него...Есть нудные места, но по мне их мало...
Ну, все равно у Дензела есть фильмы и получше)
Приятного просмотра.
6.5/10
Ну, все равно у Дензела есть фильмы и получше)
Приятного просмотра.
6.5/10
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
10 лет, 4 месяца назад
Easstly
Меня безумно разочаровал Дензел. Я всегда относился к нему как к середняку, и этот фильм для меня стал лишь доказательством.
Вообще мне не совсем понятно, зачем уделять так много времени гангстерам. Людям, которые по жизни не делали ничего, как только отравляли города. Какой смысл мне знать, что в злых людях иногда проявляется рассудок или желание сделать что-то хорошее?!
Это моё восприятие жизни, которое делает это кино (не без роли Вашингтона) скучным и не трогающим. Всё неплохо, конечно, машины взрываются, люди погибают внезапно, кто-то пытается до чего-то догадаться, другой в это время задумывается о своих дальнейших планах, любит, сопротивляется судьбе.
Рейтинг фильма, по-моему, слишком завышен и это, скорее всего, из-за того, что фильм основан на реальных событиях. Хотя зачем мне это?!
Вообще мне не совсем понятно, зачем уделять так много времени гангстерам. Людям, которые по жизни не делали ничего, как только отравляли города. Какой смысл мне знать, что в злых людях иногда проявляется рассудок или желание сделать что-то хорошее?!
Это моё восприятие жизни, которое делает это кино (не без роли Вашингтона) скучным и не трогающим. Всё неплохо, конечно, машины взрываются, люди погибают внезапно, кто-то пытается до чего-то догадаться, другой в это время задумывается о своих дальнейших планах, любит, сопротивляется судьбе.
Рейтинг фильма, по-моему, слишком завышен и это, скорее всего, из-за того, что фильм основан на реальных событиях. Хотя зачем мне это?!
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
Как ни крути но за каждым актером тянется шлейф его лучшей роли в виде стереотипа или образа. Почему? Потому что как раз в лучших фильмах, где все славно потрудились, потрудились и те кто подбирал актеров. Однако здесь мы видим нечто из ряда вон...
Рассел Кроу, - американский коп.
Дензел Вашигтон, - наркобарон.
Я свыкся с этими мыслями только на последних секундах фильма. Когда все разрулилось. Нет, фильм то что надо! И звук, и камера, и сюжет, и костюмы и игра актеров, и свойственная Ридли Скотту правдоподобность без американского пафоса, нету грязи, все супер, но...Пока я смотрел этот фильм, я вспомнил все роли этих актеров. Там есть как бы микро фрагменты отовсюду, нет я говорю не о штампах, я говорю об актерских повадках, если так можно сказать.
В Расселе вы увидите: Своего человека, Игры Разума, Совокупность лжи, Три дня на побег...И так далее. Например как он перерывает бумаги когда выступает публично, - точно как в играх разума. Но он лучше даже в таком никудышном фильме, как "Доказательстве жизни", чем здесь.
В Дензеле вы увидете... тоже многое. Не буду перечислять. Ну ни как не наркобарона...
Играли они хорошо, но типаж их, какой-то уж совсем другой. Все в фильме выигрывает кроме подбора актеров. Конечно это звезды, но даже это не спасет фильм, если "праведник с лицом милого папочки", - играет мистера зло. А красавчик с вызывающим взглядом и заговорческой физиономией играет копа.
Но думаю время не потеряете. Все равно достаточно здорово. Ставлю зачет.