Постер фильма Архангел (2005)
    3
    14
    23
    5

Архангел (2005)

Archangel
Экранизация бестселлера известного английского писателя Роберта Харриса, пишущего в жанре «альтернативной истории». Историк Флюк Келсо (Дэниел Крэйг), приезжает в Москву на научную конференцию, посвященную вопросам сталинизма. Но неожиданный визит непрошеного гостя - старика-грузина Рапавы, бывшего в молодости телохранителем Лаврентия Берии - меняет все его планы. Старик рассказывает Келсо, что в ночь смерти Сталина он по приказу Берии закопал в саду некий тайный дневник вождя. Подробностей Келсо разузнать не удается - на следующий же день после их беседы он находит Рапаву мертвым, со следами пыток. Когда ученый, чудом избежавший обвинения в убийстве благодаря вмешательству майора ФСБ Суворина (Алексей Дьяков), в компании с дочерью старика Зинаидой (Екатерина Редникова) принимается за собственное расследование - выясняется, что секретный дневник Сталина существует до сих пор, и содержит в себе дикую тайну, которая со дня на день должна изменить весь ход современной российской истории...
Лучший отзыв
 
11 лет, 9 месяцев назад
4ster
Ох уж эти альтернативные истории. Картина напоминает видеоролики перед миссиями в Red Alert 3 (там где советский генерал летит в прошлое и меняет ход истории).
Несмотря на упоминание современного в 2005 году президента Сами-знаете-кого, крупным планом показан совок, на фоне такой же совковой музыки, лиц и пафосных фраз.

Фильм полон штампов в стиле "медведь в ушанке играет на балалайке и пьет водку". Также много и ошибок логических, географических, исторических и других "-ических". Сюжет запутан и затянут.

Крейг с Редниковой несколько сглаживают общую неуклюжесть картины, но не сильно.

Итог - слабо, 3,5 из 10, и то, только за то, что обошлись минимумом соплей и воплей "Hurrah!" в концовке.

P.S. Лучше посмотрите Going postal. Тот же режиссер(Джон Джонс), тоже альтернативная история, но английская. Несуразности меньше раздражают. :)
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0