Как по-мне нужно добавить метку "авиакатастрофа" т.к. фильмов с подобной темой целая куча. Да, метка "11 сентября" есть, но! это не совсем то, ведь авиакатастрофы случаются не только в фильмах про 11 сентября. Я согласен, уже имеется метка "катастрофы"- но я думаю авиакатастрофы должны иметь свой раздел.

Спасибо.

А я согласен

Авиакатастрофа - это происшествие с гибелью людей. Наберется таких фильмов 5 штук от силы. И фильмы всё же не про то, как самолет упал и все погибли.

Есть метка самолет.

admin написал(а):
Авиакатастрофа - это происшествие с гибелью людей.
И фильмы всё же не про то, как самолет упал и все погибли.

wat?

O_o

pingwin4eg, определение Авиакатастрофа — происшествие, приведшее к гибели или пропаже без вести одного или более человек, находящихся на борту воздушного судна (пассажиров или членов экипажа). К катастрофам относятся также случаи гибели кого-либо из лиц, находившихся на борту, в процессе их аварийной эвакуации из воздушного судна.

тут admin прав! - но!

Определение метки "самолет" не понятна! и она не говорит о том что самолет терпит крушение или падает, ведь не во всех фильмах с самолетами, самолеты падают (ведь так?!)

Поэтому я предлагаю метку которая более подходит в этой ситуации "Крушение самолета"- она говорит про крушение или падение самолета, (и уже не важно погибли там люди или нет) под это подходит очень много фильмов… (без раздумий можно назвать фильмов 20)

И весь этот спор мне напоминает ситуацию с метками "жизнь в тюрьме" и "побег из тюрьмы" ведь можно было-бы просто создать метку "тюрьма"

Поэтому я считаю что метка "Крушение самолета" имеет такое-же право на существование как и метка "побег из тюрьмы"

Блин, это конечно демагогия, но я в упор не понимаю чем крушение самолета не "происшествие, приведшее к гибели или пропаже без вести одного или более человек, находящихся на борту воздушного судна"

Самолет упал, люди находившиеся на борту погибли, или не все, кто-то выпал, кто-то нет. кто-то спасся. Происшествие? Да. Гибель одного или нескольких? Да!

Что не так то?