22
    108
    210
    44
Постер фильма Разделитель (2011)

Разделитель (2011)

The Divide
События фильма разворачиваются в подвале одного из зданий в Нью-Йорке, который стал своего рода спасательным бункером для восьмерых людей, когда город был разрушен в результате мощного взрыва неизвестного происхождения.
  • IMDb: 5.8
  • Кинопоиск: 6.4
  • Cinemate: 51% (210)
  • 13 марта 2011
  • DVD в РФ: 17 мая 2012

Лучший отзыв
 
4 года, 8 месяцев назад
zhukov1989
фильм жесткий, но очень интересный. Долго выбирал, что посмотреть и рад, что остановился на нем. 2 часа прошли как 5 минут - настолько сильно он держал мое внимание. И самое главное, что это все очень реалистично. Такое действительно случается, когда люди попадают в среду, где нужно выживать, и, чтобы выжить, приходится делать страшные вещи. Первые 10 мин как бы намекают, что фильм не о чем, но стоит продержаться и потом думаешь: "слава богу, что дотерпел и решил смотреть дальше, а то мог такой фильм не посмотреть!" Вообщем, фильм очень занятный и даже полезный, потому как в такой ситуации может оказаться любой.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 0
 
Отличный отзыв
 
4 года, 11 месяцев назад
kamenskiy_harkov_21
Жесть! Очень много раз фильм попадался мне на глаза - но все откладывал. Очень стоящий. Рекомендую к просмотру. Особенно поразила цветовая палитра в самом конце. Был поражен наличием мыслей в своей голове после просмотра. Мурашки по коже до сих пор.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
4 года, 8 месяцев назад
An0nimniy
Много хороших отзывов. Да, сюжет фильма интригующий. До последнего момента не знаешь чем всё закончится. Но есть и свои минусы. В фильме достаточно не приятных моментов. И что-то подобное уже было раньше. Например фильм 2001 года " Яма", где 4 подростков решают устроить вечеринку в заброшенном бункере. Они не могут от туда выйти, и потом начинают сходить с ума. Да, разница между фильмами 10 лет. Конечно новый фильм смотрится гораздо круче. И конечно оба эти фильма значительно отличаются друг от друга. В итоге я имел в виду что сама идея сюжета - это уже не ново, а скорее усовершенствование старого.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
2 года, 5 месяцев назад
fenrizz
Уржался прям с самого начала. Брутальный мужик куря сигарету умничает. Бла, бла. Все превратилось в радиационную пыль. Правило номер один дверь не открывать пока радиация не рассеется. Примерно через 50 000 лет. Ждать совсем недолго. (Период полураспада плутона 239 из которого делают ядерные бомбы 25 000 лет. Период полного распада умножить на 2. Для тех кто не знает). А конец вообще. Секретный выход через сортир. Боюсь даже задумываться, о гениальном замысле архитектора. Почему не сделать просто секретный выход. Да хоть поворачивающийся подсвечник. Нет надо обязательно в очке. Выход через очко. Надо было и вход так же сделать. Что бы слишком просто ни войти, ни выйти. Еще интересно что в бетонном бункере так хорошо горит? Прям стеной огня? "Сэм бежим это бензин!" (в керосиновой лампе!!!) кричит смотритель. Интересно почему в керосиновые лампы не заливают бензин? Может по тому что пары бензина взрываются вместе с лампой? Наверное режиссер этого не знал. Дебильный фильм. Зря потраченное время.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
Периода полного распада не бывает. И, даже если б был - умножать на два нельзя, зависимость массы от времени не прямолинейная, а логарифмическая. —  4ster 2 года, 5 месяцев назад
 
Да бога ради. Пусть не полный распад. Осталось всего 25 000 лет. Там ни выйти ни жить нельзя больше никогда. —  fenrizz 2 года, 5 месяцев назад
 
http://guarda.ru/radiation/1/ вот к примеру "Период полураспада — Т1/2 — время, по прошествии которого число радиоактивных ядер уменьшается в два раза." Уменьшится в 2 раза. Значит период полного распада примерно в 2 раза дольше. Или вот http://www.tutoronline.ru/blog/radioaktivnost-i-radiacija Радиоактивностью называется явление самопроизвольного превращения ядер одного химического элемента в ядра другого химического элемента (распад).N = N02 – t/T Как следует из данной выше формулы, за время t —  fenrizz 2 года, 5 месяцев назад
 
равное периоду полураспада, количество радиоактивных ядер в результате распада убывает в два раза. Например, если период полураспада вещества составляет 1 час, значит,через 1 час количество радионуклида станет меньше первоначального в 2 раза, через 2 часа–в 4,через 3часа–в 8 раз и т.д., но полностью не исчезнет никогда. Радиация, излучаемая данным веществом, будет уменьшаться в такой же пропорции.И рано или поздно должно дойти до безопасного. Теоретически можно сказать что полностью распалось. —  fenrizz 2 года, 5 месяцев назад
 
2 года, 8 месяцев назад
strike58russ
А мне НЕ понравился этот фильм. Как то всё нудно, всё в каком то подвале и кроме него ничего весь фильм не видишь...только в конце показали какую то картину разрушенного города...непомню, давно смотрел этот фильм. В общем разные любители этого жанра есть, но для коллекции посмотреть можно...если сравнивать с малобюджетными фильмами этого жанра то мне больше понравились "Судный день","Колония"...Больше по душе где жанр постаппокалипсиса разворачивается снаружи а не в каком то замкнутом пространстве.

В общем сами думайте.

4/10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
2 года, 9 месяцев назад
zags18
В самом начале фильма много недостатков.

1. Девушка СМОТРИТ, как взрываются ядерные ракеты в городе - это невозможно. Если смотреть на взрыв ядерной боеголовки можно ослепнуть, а у этой девки, судя по всему, солнцезащитные очки невидимые.

2. Ядерный взрыв от здания, где находились эти люди, в км 3 от силы. Скорость взрывной волны (самый минимум) - 1 км/1.4 сек. Судя по логике сценаристов, взрывная волна от боеголовки, сравнима с черепахой. Скажу честно, я даже удивлён, что при всём этом, они не сбегали в магаз и не набрали себе припасов, пока эта взрывная волна медленно-медленно ползла к этому зданию.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
3 года назад
hasankaaffi
читаю тут сколько положительных, отзывов и решил посмотреть говорю сразу фильм ГАПНО ПОЛНЕЙШЕЕ МНОГО ГРЯЗИ вообще, нормальной психикой человек. не станет смотреть такой фильм после 20 минут фильма уже смотреть не возможно!!! люди когда вы отзывы ставили как вы так оценили фильм я просто шоке
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
> нормальной психикой человек. не станет смотреть такой фильм пишет человек с усамой бен ладеном на аватаре —  xyebiz 1 год, 10 месяцев назад
 
а что если там фото не будет это изменит ситуацию? —  hasankaaffi 1 год, 10 месяцев назад
 
нет, нормальной психики уже не будет никогда))) —  doom 1 год, 8 месяцев назад
 
3 года назад
rnmakaron
спецом регнулся, Обалденный фильм!поразило конечно думаешь насколько могли люди измениться!Жесть!откладывал просмотр зря. Фильм не для детей, нужно понять и осмыслить происходящее на экране, жуть. Совет стоит или нет? Однозначно +++ Да. это стоит почувствовать и пережить. Саундтреки горантируют весь кайф от увиденного.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года назад
je1ezniy
если вдруг так "повезет", остаться в живых одному из миллионов..в замкнутом пространстве, без надежды, когда нибудь выбраться на поверхность (свободу)убей всех без сожаления, оставь одного противоположного пола..если не убьешь, то это все равно случится немного позже..рассуждая про конкретный подвал в сюжете фильма, пожалуй наиболее верное решение..идея фильма несколько глубже, давайте представим на минутку..кредиты, болезни, вечное недосыпание, невкусная пища, загаженная природа, бесстрастный секс и пошлые мысли..ребята откройте глаза, мы сидим в этом самом подвале)) это картина нашего с вами, явно не здорового общества..
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 2 месяца назад
Komataguri
О, этот фильм просто шедевр. Именно тут вывернуты все чувства напоказ, ничего не сокрыто. Все так, как оно есть, без украшений и упрощения. Если человек на грани жизни и смерти, он обязательно покажет свою нутро, и здесь , на краю гибели, в безвыходном положении каждый снимет с себя маску.

Фильм не для детишек, которые ждут экшена, спецэффектов и любовной лирики.Не скажу что фильм глубокомысленный или философский, но кой о чем заставляет задуматься.

Оценка 10.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
это точно. никакой голливудской романтики лишь бы привлечь зрителя. —  Trava 3 года назад