51
    822
    1155
    111
Постер фильма Девушка с татуировкой дракона (2011)

Девушка с татуировкой дракона (2011)

The Girl with the Dragon Tattoo
Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Её тело так и не было найдено, но её дядя убеждён, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплочённой и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.
  • IMDb: 7.8
  • Кинопоиск: 7.7
  • Cinemate: 71% (1155)
  • 12 декабря 2011
  • РФ: 2 января 2012
  • DVD в РФ: 7 февраля 2012

Лучший отзыв
 
5 лет, 11 месяцев назад
4ster
Не являюсь фанатом ни Финчера, ни Эппл, хотя и уважаю оба бренда. Поэтому, надеюсь, мое мнение будет более или менее объективным.

Фильм мне очень понравился. Понравился настолько, что после него прочитал и роман, на основе которого был написан сценарий. И это оказался один из немногих случаев, когда фильм не хуже книги, а она хороша.

Журналист Микаэль Блумквист получил серьезный удар в борьбе с нечистым на руку бизнесменом и вынужден взаться за работу, за которую браться не очень-то и хотел. На несколько месяцев он превращается в детектива и расследует преступление, совершенное около сорока лет назад. У него есть помошники и есть те, кто ставит палки в колеса. Как оказалось, даже дела давно минувших дней могут глубоко затрагивать настоящее.

Кино получилось близким к книге. Финчер с точностью переносит на экран характеры героев, хронологию, даже некоторые диалоги. Может быть, только тема насилия над женщинами прорисована менее жирным карандашом, и из главной нити повествования превратилась в одну из главных нитей.

Детектив развивается по классической схеме – кусочки мозаики добываются по мере расследования. Зритель складывает их вместе с главными героями. Особых неожиданностей нет, версии произошедшего преступления эволюционируют, а не революционируют, потому за ними следить интересно.

Картина напоминает последние серии бондианы не только Крэйгом в главной роли, тем более, что его роль - подружка Бонда, а не сам агент 007. Бонда сыграла Руни Мара. И роль ей удалась, она просто бомба, причем вовсе не потому, что часто раздевается. Ярость, отстраненность, робкое доверие, боль, хладнокровие – весь калейдоскоп чувств, эмоций, черт характера в одной роли, причем все это у аутичной девушки-гения.
Крэйг-Блумквист тоже неплох – то самоуверенно врывается в квартиру к Лисбет, то истерит, когда пули свистят над головой, то как овечка покорно идет туда, куда его ведут.

Фильм-эмоция, фильм переживание. И в тоже время экшна хватает. Чудеса.
Понравилась атмосфера – природа, домики (хотя, говорят, ее скопипастили из шведской экранизации, посмотрю ее попозже обязательно).

8/10. Смотреть рекомендую.
Полезный отзыв? Да 11 / Нет 0
 
 
Отличный отзыв! За сюжетом фильма безумно интересно наблюдать! Мне, как девушке, было безумно тяжело наблюдать за происходящим! Шикарный фильм! Потом вернусь поставить плюс! —  ToriGabo 3 года, 9 месяцев назад
Отличный отзыв
 
5 лет, 4 месяца назад
jentre
Удалил прежний отзыв ввиду недоумения от неоднозначной реакции на фильм....
Однако. Для людей с такой судьбой как у Лизбет, этот фильм как религия. По ходу мало кто понял в чем ценность этого кино.
Я пережил почти все, что касается Лизбет в юности. Ненависть учителей. Презрение одноклассников. Рекорд по количеству драк. Избиение отцом матери до полусмерти. Потом мягкая посадка отца на инвалидное кресло. Замкнутость и асоциальность. Нетрадиционные истории. Учет в психушке. Математический талант и любовь к компьютерам. Бокс и борьба. Безумная настойчивость. Долбаные опекуны. Приводы в милицию. Борьба против системы. Все кроме боевика и расследований. И все это время ты мечтаешь остаться человеком. Я понимаю Лизбет, хотя сейчас все как у всех.
О фильме... Он эстетично погружает в неведомую для большинства среду. И будет непонятен сытым клеркам. Народ, этот фильм кричит о том, что такие девочки и мальчики как Лизбет среди вас! Не обижайте их. Помогите им. Иначе они убьют вас или ваши компьютеры.
О книге... Она не идеальна. Куча незаконченных и нераскрытых тем и отношений в тоже время перегруз от шведского секса и не художественных деталей. Но в этой книге сама реальность.
Блин это не приключения от Спилберга. Это борьба за духовное и физическое выживание от Финчера. И дай Бог ему снять вторую и третью часть книги. Вам раскрыли душу неизвестной до сих пор субкультуры, не плюйте туда. Кто-то же должен был рассказать о борьбе таких как Лизбет... И Финчер умничка это сделал. 10 из 10.
Полезный отзыв? Да 7 / Нет 0
 
 
Не читала предыдущего отзыва, но думаю и этот можно удалить=) —  volchica606 5 лет, 4 месяца назад
 
Нет-нет, оставьте. Я как раз сытый клерк и мне нравится. :) И отзыв, и история, рассказавнная в фильме. Собстно, то, о чем Вы написали - одна из причин по которым фильм мне дорог. Стал иначе относиться к неформалам. Не понимать, но относиться, а это для меня важно. —  4ster 5 лет, 4 месяца назад
 
Не все такие неформалы как Лизбет Саландер. Сами знаете, есть неформалы из приличных, состоятельных семей, причем их отмороженость уже на маскировка ранимой души, а реальность. Плохо, что всех под одну гребенку....Спасибо за комент. (Знаю, по секрету что некоторые "сытые клерки" в душе неформалы и в жизни благородные рыцари сети))))))) —  jentre 5 лет, 4 месяца назад
Хороший отзыв
 
5 лет, 11 месяцев назад
z3f
Прежде чем посмотреть этот "фильм", я посмотрел оригинал от шведов 3-х годичной давности. До этого момента я считал, что настоящее кино могут делать только европейцы. Голливуд и болливуд - это очень плохие, отупевающие и оболванивающие фильмы. После просмотра американского фильма я понял - я был прав. И порадовался сам за себя. Кто-то на одном из форумов охарактеризовал американский вариант так - "только для внутреннего просмотра в США". И я согласен с ним и полностью поддерживаю. Финчер как и аппле - это бренды, за которыми ничего кроме слов не стоит. На этом вся США - верьте мне, я плохого не сделаю. Ну вот теперь даже в кино - делают. Американский вариант - ужасен от начала и до конца. Жалкая подделка под оригинал. Фанаты Финчера как режиссера - даже Вам не рекомендуется к просмотру, дабы Финчер в Ваших глазах продолжал ходить в короне.
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 2
 
 
Посмотрел шведский вариант. На мой взгляд, сравнение явно в пользу америкосов. Они придали детективу больше динамизма, сохранив суть. История похожа на гончую, в которой все подчинено одной цели - бегу. Смотреть интересно. А шведы тупо следовали букве и духу книги. Ларссон многословен, и они попали в ловушку этой многословности, повторяя за ним все слова и движения. В итоге - унылая шведская тягомотина против яркого зрелища от Финчера. Ну и бренды, куда же без них - Финчер, Крэйг, Пламмер :) —  4ster 5 лет, 10 месяцев назад
 
Полностью согласна с z3f(пардонте, имени не знаю). Америкосы всегда делают ставку на зрелище, европейцы - на сюжет. Фильм не понравился. Актеры, честно говоря, выводили из себя. Вступление - занудное. А книга гораздо интересней оказалась. —  Anastasia 5 лет, 6 месяцев назад
 
вообще не понимаю зачем американцы взялись переснимать этот фильм. Шведы отлично всё сняли. В американском варианте фильм выглядит дёшево и мало чем отличается от остальных американских фильмов —  Barmaley 4 года, 9 месяцев назад
 
Позвольте с вами не согласиться, уважаемый))) я могу согласиться, что Голливуд с каждым годом все более и более превращается в обычный завод по штамповке ничем непримечательный картин, около 95%,пустых блокбастеров , ну и т.п. Но вот об финчеровской девушке лично я не могу сказать подобным образом. Я читала трилогию Ларсона, смотрела шведскую версию и финчеровскую соответственно. и к книге ближе как раз Лизбет в исполнении Руни Мары, в трилогии шведов хороша только первая картина —  KikiSpring 3 года, 10 месяцев назад
 
2 года, 4 месяца назад
vito888
такой фигни давно не видел , ваще не стоит смотреть , время потратите в пустую , лажа полнейшая , не детектив не триллер ваще не о чем , 1 из 10 , концовка ваще не о чем , такое чуство что посмотрел одну серию из бразильского сериала
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
5 лет, 8 месяцев назад
Riemann
Первое что запомнилось, интересная заставка у фильма, необычная графика (даже на такое стал обращать внимание в виду сильной любви к творчеству). Идём дальше, небольшой шквал информации в первые 15 минут (многих это оттолкнет в виду порабощения мозгом ширпотребными фильмами ранее) - но крайне важные, дальше завязывается сюжет о таинственном убийце и крайне странной семейке.

Вот тут я как будто провалился в пучину повествования и не мог поверить, что 2,5 часа смотрел без отвлечения (что бывает крайне часто) на что-либо. Повествование плавно течет по 2-м линиям - журналиста Блумквиста и главной героини хакерши с асоциальными замашками, но крайне продуктивной.

Сюжет закрутится до своего максимума (казалось в начале), попутно будут и сцены изнасилования (+запоминающаяся фраза "привет-привет") и идеальный монтаж, добротные ракурсы, в общем всё то, чего ждали от Финчера. Наши герои объединятся в мозговом штурме (будет много мак буков, мелких деталей и прочего), и вот тогда уже кажется всё заканчивается неожиданно, частично разгаданы секреты и ждешь закругления.

Ан нет, наступает еще одна фаза, еще одна загадка, еще вагон информации и напрочь становится совсем интересно, крутится лишь одно "да сколько они там запрятали тузов в рукаве".

В итоге вся эта котовасия сбавляет крейсерский ход лишь в самом конце, драма берет своё и закрывается занавес. В итоге, что имеем. 8,5 баллов за полное погружение, отличный звуковой фон, тяжелый (как и условия сьемки) и наводящий драматизма. Был рад именно такому сценарию, что уговорил себя пересмотреть еще раз (часа за 1,5) основные не понятные моменты и думаю засесть за книгу + начал просмотр шведской версии. Так вставляет не часто, поэтому скажем спасибо автору книги Ларсу и Финчеру...да и Руни Мара 100% герой фильма.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
5 лет, 10 месяцев назад
VaskaPazitif
Не могу сказать что в восторге от этого фильма, все таки много чего там упущено и акцент поставлен не на то на что нужно. Книга все таки намного интереснее,чем этот фильм, он меня лично не впечатлил. Единственное,что хочу отметить так это отличную игру актеров по сравнению со шведской версией.
Моя оценка 5 из 10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
5 лет, 10 месяцев назад
anastasia_hitler
Фильм очень хороший. по сравнению со старым этот намного лучше! тут сюжет более раскрыт да и вообще подборка актеров очень порадовала! Но фильм на один раз!Любителям кино такого жанра стоит посмотреть оставляет бурю эмоций!!но хотя книга лучше любой экранизации..новой или старой..
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
5 лет, 10 месяцев назад
mrm99
Фильм неоднозначный, но он хорош — от Дэвида Финчера, создателя таких хитов, как «Бойцовский клуб», «Социальная сеть», «Игра», «Семь» другого и не ждёшь. Фильм долго идёт, но он достаточно динамичный и смотрится на одном дыхании (я не смотрел и как-то не очень хочу смотреть «оригинал» от шведов, да и книгу читать особого желания нет, поэтому сравнить не с чем). В любом случае, фильм вам понравится, если вы любите детектив как жанр, и можете перенести редкие нелицеприятные моменты, связанные с кровью и трупами.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
5 лет, 10 месяцев назад
KINOMANYAK
Если честно, ожидал от фильма большего. Не берусь судить о самом романе, так как я его не читал. При этом, на протяжении всего просмотра меня не покидало ощущение того, что создатели фильма (вся съемочная группа) вот-вот и прикоснутся к идее замысла, но опять отторгаются от нее как однополярные магниты. Однако не стоит умолять достижения режиссера. Интрига оставалась до конца просмотра. Фильм получился целостным и интересным к просмотру.
В общем и целом мнение такое, по сравнению с началом, продолжение картины получилось немного «замыленным» и слегка «пресноватым». Придание фильму динамичности и остроты было бы большим плюсом.
Общая оценка – 7 из 10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0