5
    51
    151
    73
Постер фильма Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)

Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)

Utomlyonnye solntsem 2: Tsitadel
Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель…
  • IMDb: 4.0
  • Кинопоиск: 3.5
  • Cinemate: 33% (151)
  • РФ: 5 мая 2011

Лучший отзыв
 
6 лет, 7 месяцев назад
bombomet
Маразм крепчал...Никак иначе охарактеризовать сие "творение" не могу. С таким размахом опошлить подвиги наших предков и вечную их память не удавалось еще, наверное, никому из кинорежиссеров. Не тратьте время на просмотр этого "кина" ибо единственное что после него остается так это блевотный привкус во рту...
Полезный отзыв? Да 8 / Нет 1
 
 
1. Категоричность суждения-признак скудоумия. 2. "Блевотный привкус во рту" у меня лично от таких вот "кинокритиков", которые посмотрев пару-тройку фильмов вообще, начинают рассуждать о проблемах космического масштаба с космической же глупостью :). —  b_gm 4 года, 8 месяцев назад
 
Никита Сергеевич, ну что же вы, миленький опускаетесь до перебранок с такими скудоумными людишками как я ... Мэтру отечественного кинематографа, который, к тому же, за последние десять лет снял столько великолепных фильмов (дай Бог памяти вспомнить...), это ни к чему. Оставте вы нас, и не обращайте внимания... —  bombomet 4 года, 8 месяцев назад
Отличный отзыв
 
6 лет, 6 месяцев назад
suver
Фильм говно. Лучше и гораздо интереснее смотреть маразматические индийские фильмы. Там хоть поющие и танцующие слоны хвостами под иша-иша махают. А вообще просмотр фильма это потеря времени, которая окупится только Никите Михалкову с прокатов и продажи носителей информации =). В общем не зря фильм в прокате провалился. Я вообще думаю что фильмы Михалкова пользовались бы большой популярностью если бы они шли на чистых болванках или с немецкими порнозвездами... Хотя это тоже вряд ли.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 1
 
 
похоже на высер в комментах, а не на отзыв. —  Saikava 6 лет, 6 месяцев назад
Хороший отзыв
 
4 года, 8 месяцев назад
rotenbaron
Сел я тут давеча Михалковскую портянку про войну посмотреть. С мыслью, разумеется, оттянуться на пенсионере Михалкове на полную катушку за все то, что я о нем давно думаю. А где-то на середине понял, что ни черта у меня не получится. Потому что ругать, как и хвалить, можно только нечто выдающееся — даром что выдалось не в ту сторону. А фильм у Никиты свет Сергеича оказался ни-ка-кой. То есть вообще. Нет его. Пленка есть, картинка моргает, два часа времени в пизду, а фильма нет.

С исторической точки зрения все это действо разумеется напоминает ярмарочную постановку Гамлета — также близко к оригиналу, как и Цитадель к войне сорок пятого. Михалков ходит по полям и играет Михалкова. Деревянный Меньшиков на подхвате подыгрывает Меньшикова. Занимая все то время, когда Михалков не ходит и не играет Михалкова, в слезах и соплях орут какие-то бабы — то одни, то другие. Еврейской наружности Сталин кошерным способом ест Русский Народ (мы да, разумеется, заваливали немцев трупами — тем и выиграли войну — но, естественно, гробились арестантские роты не таким уж бездарным образом, потому что завалить трупами все-таки надо было самого врага, а не все подходы к его укреплениям).

Вот и все. Впрочем, нет, в плане народных анекдотов фраза немецкого пулеметчика о том, что «"эти с палками" все-таки дойдут до укреплений, если по ним не начать стрелять» и взлетевшая на воздух от одной спички Цитадель — вещи вполне достойные и запоминающие. Ржать над ними можно аж до следующего фильма Михалкова.

А вообще, хотелось бы у Никиты Сергеича спросить, коль скоро поколение ему не то досталось, и никто его не понимает, может хватит уже? Ведь не понимают — так уже и не поймут, а денег до черта потратили, Меньшикова в грязь мокали, по буеракам таскали, запачкали человека. Может все это на каких-нибудь голодающих потратить? А если Никита Сергеич с высоты своего полета голодающих не найдет — можно, например, того же Меньшикова долго не кормить, а потом сразу накормить. Все радость ребенку будет.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
Простите но вы реально не пробиваемые...смотрите дальше свою порнушку,а Михалкова оставьте нам и фильмы про. Войну!!!а вы со своим поклонением смотрите "интересные и познавательные " фильмы с участием юмористов из камеди -они красавцы аж по пять фильмов в год штампуют!!! —  DJON0806506 4 года, 2 месяца назад
 
О, а вот и Никита Сергеич подтянулся. Хорошая попытка, Никита Сергеич, но нет, говенные у вас фильмы и не про войну, а про распил бюджетного бабла. —  rotenbaron 4 года, 2 месяца назад
 
2 года, 9 месяцев назад
REINDEER
Продолжение предыдущей рецензии.

Прискорбно, уважаемые дамы и господа, очень прискорбно! Вторая часть великой эпической военной саги выглядит как продукт жизнедеятельности трэш-мастерской заморских плагиаторов. Царь-батюшка, отец всего отечественного кинематографа спился! На радостях, после премьеры "Предстояния", Никита решил пуститься во все тяжкие и излил свой огромный казан с сомнительной жижей на ничего не подозревающую публику. Безумие, такое твердое и разящее, как десять лет нестираные валенки, заполонило каждый, мать его, кадр. И крики... крики... крики... Если предыдущая часть состояла в основном из описания военных действий, то здесь люди постоянно кричат. На протяжении всей прекрасной картины люди кричат, а нелепость происходящего на экране нарастает вплоть до кульминационного момента в финале картины. И ужас летает по залу кинотеатра эхом отдаваясь от каждой старой, обветшалой стены. Диалоги становятся все более бессмысленными, а крики все громче, криков все больше... И тут вы понимаете... это конец...

Итог: ужас

Оценка: 1/10 (даже сисек не было)
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
6 лет, 6 месяцев назад
jeether
Закрыв глаза на историческую достоверность и откровенно назойливую личность Михалкова, должен признать, что УС-2 Цитадель — офигенное кино. Актеры великолепны. Эмоции, мысли, напряжение, поступки, каждая мелкая и ничтожная деталь - на своем месте. Неприятно удивила сама цитадель - то как она была взята - бред сивого Никиты. Впрочем, эта крепость в фильме второстепенна и метафорична - в момент взрыва можно наклониться за попкорном.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 2
 
 
Считаю, что арт-хаус должен быть арт-хаусом, а не кино "О Великой войне". Смотреться он должен в узком кругу киноманов и собственно киноработников... Давно Вы смотрели арт-хаус на большом экране? да и не тянет сие чудо на арт-хаус. Не тянет... Да и зачем позиционировать говно, как кино? —  z3f 6 лет, 6 месяцев назад
 
6 лет, 7 месяцев назад
b_gm
Отличный фильм. Особо ярко передаётся народный дух именно того периода в сцене на ж/д вокзале. Никто не "опошлял подвиги наших предков" - Победа досталась ИМЕННО таким путём. Целесообразно смотреть после первой части второй части. Посмотрел с удовольствием и советую всем.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 3
 
 
На oper.ru подробный отчёт о шедевре от Дим Юрича. —  Alvito 6 лет, 7 месяцев назад
 
Никита Сергеевич! Я все понимаю, но цитадель - откровенное говно... причем редкостное... и оно хуже предыдущего говна... И вообще - прекратите снимать эпическое говно - это плохо! —  z3f 6 лет, 7 месяцев назад
 
Никита Сергеевич, перелогиньтесь, а то мы Дмитрия Юрьевича с черенком позовем! —  nimda 6 лет, 7 месяцев назад
 
ААААААААААААААА ржунимагу —  repin2000 6 лет, 6 месяцев назад