Постер фильма Кориолан (2011)
    36
    76
    181
    57

Кориолан (2011)

Coriolanus
Сюжет картины основан на легенде о полководце Гае Марцие Кориолане, жившем в Риме в пятом веке до нашей эры. Действие картины из Древнего Рима перенесено в наши дни, и вместо мечей главные герои «Кориолана» сжимают в руках автоматы.
  • IMDb: 6.1
  • Кинопоиск: 6.9
  • Cinemate: 41% (181)
  • 14 февраля 2011
  • РФ: 26 января 2012
Лучший отзыв
 
12 лет, 1 месяц назад
Moscow
"Кориолан". Ждал с нетерпением выхода этой картины. Просмотр не чуть не расстроил, даже наоборот-порадовал. Сейчас все больше людей поколения NEXT отвергают классику, предпочитая ей Рембо-5, Терминатор-8 или как там еще...
"Кариолан"-возможность увидеть трагедию Шекспира на современный манер. Побольше таких картин. Зачет.
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
Отличный отзыв
 
12 лет, 1 месяц назад
VVi3ard
Сразу скажу я не любитель классики и всяческого Артхауса, просмотр последнего меня ввергает в уныние на 90% этот жанр представляет из себя густые сопли которые тянутся 1.5 часа, я периодически пытаюсь смотреть фильмы подобного жанра что бы хоть немного приобщаться к культуре, но редко когда получаю удовольствие.

Но про этот фильм хочу сказать что это отличный фильм, и жанр определен очень верно это не боевик где говорят тупыми штампами. Все 2 часа я смотрел не отрываясь, в фильме совмещена наша реальность и прекрасный текст Шекспира, просмотр этого фильма разрывает шаблоны устоявшиеся у нас в головах, заставляет совершенно по новому взглянуть на привычные нам вещи: Политиков, Милицию, Народ... Скажу честно я пару раз даже вспоминал Навального. Это отличный фильм но смотреть его надо не как боевик.

Я не согласен с dartlife как можно засыпать от таких речей, когда я слушал как говорят герои фильма я задумался о том что наш прогресс идет в другую сторону, наш ежедневный лексикон беден и примитивен, наша речь уже давно не передает страсть, эмоции, только информацию, мы приходим на работу и говорим "Кайф, круто, здорово, интересно". Читаем книги... в последних 3х прочитанных мною книгах (серия S.T.A.L.K.E.R.) обычный бытовой язык и в этом плане "Кориолан" как глоток свежего воздуха.
Вот от чего хочется затыкать уши так это от "типовых" фраз в современных боевиках с примитивным сюжетом.
Я могу уверенностью сказать что это фильм не для кинотеатра, в кинотеатр люди идут за зрелищем, экшеном, спецэфектами, да в конце концов поржать вместе с залом на очередном самом лучшем фильме, данный фильм очень не обычен.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1
 
 
[Пожалуйста, извините ради бога за сказанное далее - серию сталкера нужно сжечь вместе с книгами серии метро, на одном костре с донцовой] —  dartlife 12 лет, 1 месяц назад
 
Насчет сталкера согласен но с другой стороны читать в метро интересные глубокие книги я не могу, для этого нужна другая обстановка. Так что как экшен на 15 минут чтения отлично идет. Кстати для меня в каком то смысле данный фильм смотрелся как фантастика. —  VVi3ard 12 лет, 1 месяц назад
 
Может быть однажды будет удачное время и место, чтобы пересмотреть. Может просто не с той стороны смотрел.. —  dartlife 12 лет, 1 месяц назад
 
Затея неплохая, но у них не получилось её осуществить —  mediate 12 лет, 1 месяц назад
 
8 лет, 6 месяцев назад
Barmaley
Я люблю классику. Очень люблю Шекспира, но фильм - онанизм чистой воды. Серьёзно не воспринимается. Да и речи персонажей совсем не вяжутся с картинкой на экране. Нет. И ещё раз нет. Фильм дичь.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
9 лет назад
tatka62
Фильм понравился именно благодаря прекрасному шекспировскому слогу.О трагедии не знала ничего до этого просмотра и не знаю смотрелась бы она лучше с античными героями, но фильм, на мой взгляд, нисколько не проиграл от показа в нём современности. Отличная игра Рэйфа Файнса!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
12 лет, 2 месяца назад
dartlife
Для меня - ужасно. Стоит сразу предупредить тех, кто решил лицезреть его в кинотеатре - фильм является экранизацией трагедии Шекспира и все, абсолютно все реплики и диалоги фильма звучат в Шекспировском слоге, невзирая на то, что окружение и эпоха в фильме самая что ни на есть современная. На сеансе оказался случайно: нужно было убить пару часов времени. Результат - осознание того, что я не зря никогда не восхищался "мировой классикой", и признаться честно желания приобщиться не последовало. Выдержать все 122 минуты этого римского безумия и помпезности в речах - было пыткой.

Игры актёров не разглядел вовсе, силясь заткнуть уши от этих речей и попеременно засыпая, но одно отметил точно - Джерарду Батлеру в фильме отведено от силы пять минут экранного времени.

Вобщем, если вы не ставите перед собой целью созерцание классической (для кого-то, наверное)пьессы, только в современных декорациях - не стоит и смотреть, кроме того отмечу - пьессе место в театре, не стоило так увлекаться с копированием сценария и диалогов в экранизации, фильму будет очень тяжело найти свою аудиторию уже из-за одного только своеобразного слога.

Кроме того, хоть убейте - я немогу помнить правильное произношение названия фильма более пяти минут :)
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 3
 
 
Для того чтобы этот фильм понравился-надо было хотя-бы попытаться выделить в нем суть, и вынести урок.К сожалению, нашему поколению в основном подавай "свистелки и перделки": взрывы, кровищу, поржать.О чем то более сложном задуматься всем лень. Меня печалит ваш отзыв. —  panic_dynamic 11 лет, 9 месяцев назад
 
Суть можно выделить даже из навоза. Вопрос в том, что делать это будет немного неприятно. Это не к слову о том, что Ваша классика - навоз. А к тому что для тех, кто берётся экранизировать произведения большого срока давности я считаю обязательной их адаптацию к современному восприятию. Извините, но вот этот боевичок с аудиопьессой "Кориолан", положенной поверх, я не считаю особо адаптированной. —  dartlife 11 лет, 9 месяцев назад
 
Безусловно, если Вы относие себя к любителям классики, и считаете своим долгом умудрённо считать общепризнанную пъессу таковой, то тогда - да, безусловно, это фильм который понравится. Я как видите не из оных. —  dartlife 11 лет, 9 месяцев назад