31
    695
    1094
    165
Постер фильма Трон: Наследие (2010)

Трон: Наследие (2010)

TRON
Сэм Флинн, технически одарённый 27-летний сын Кевина Флинна, начинает расследовать исчезновение своего отца и оказывается втянутым в тот же мир жестоких программ и гладиаторских игр, в котором его отец жил на протяжении 20 лет. Вместе с помощницей Кевина отец и сын пускаются в рискованное путешествие за жизнью по поражающей взгляд кибер-вселенной, которая стала ещё более совершенной и чрезвычайно опасной.
  • IMDb: 6.8
  • Кинопоиск: 6.9
  • Cinemate: 63% (1094)
  • 30 ноября 2010
  • РФ: 23 декабря 2010
  • DVD в РФ: 22 марта 2011
Бюджет: $170,000,000 Сборы: $169,730,000 (в США) + $212,000,000 (в мире) = $381,730,000

Лучший отзыв
 
6 лет, 12 месяцев назад
Taema
Честно сказать, от фильма ожидала гораздо большего. Если первый фильм хоть и смотрелся наивно, но зато сразу было понятно, «откуда ноги растут» у «Star Wars», то во втором фильме авторы, вместо того, чтобы сделать поправку на почти три десятка лет компьютерной эволюции (всё-таки, первая история вышла на экраны в 1982), гипертрофировали то, что не надо было трогать в первом фильме, и вместо теории о воссоединении разума компьютера и человека превратили фильм в теорию о недостижимости совершенства. Впрочем, и без сравнений с первым фильмом слово «бред» при просмотре возникало в голове не один десяток раз.

Что первое бросается в глаза, так это непонимание авторов, что такое программа и что такое процесс. При остановке процесса не обязательно удалять программу. Однако в фильме оба эти параметры смешаны. Во-вторых, зачем они внутрь компьютера напихали ещё больше физического мира, чем в первом? Я понимаю, в 1982 году страшно интересно было смотреть, как виртуальные танки падают с виртуального обрыва и совсем не виртуально разбиваются нахрен. Но сейчас-то мы всё-таки представляем себе компьютер серьёзнее, чем просто пластиковая коробка с каким-нибудь серебристым лейблом (впрочем, фильм явно создавался для тех, для кого компьютер – это та самая пластиковая коробка и есть).

Вот попридираюсь к мелочам: почему у светолётов идёт какой-то пар из двигателей? почему эти двигатели шумят и самое забавное – почему у них заканчивается топливо? (они что, на керосине что ли?) Зачем понадобилось лишать игры математической чёткости? Почему в виртуальном пространстве они едят и спят? Откуда у старого Флинна на руке ракушки? Почему на его книжной полке только старая художка и ни одной современной книги по физике? Почему в их мире нет фотографий реального мира? (кстати, ляп этот прикатился из 80-хх – тогда-то цифровые фотики ещё только разрабатывались) Самое главное – почему программы (?) превращены в какие-то такие плебейские штуки, которым требуются зрелища (и не дайбох хлеба)?.. В фильме нет ни киберпанка, ни научной фантастики, ни вообще фантастики. Эдакая история-фентези под поп-корн, даром что снимала студия Диснея (они разве могут что-то серьёзное отснять?)...

Что действительно порадовало, так это то, что Флинна и Алана играют те же самые актёры, что и в первом фильме. Да, годы не стоят на месте, но время обошлось с ними неплохо. А вот что касается самого Трона, то этот персонаж разочаровал: из кибер-героя он превратился в очень прыгучую сопелку с повадками выпендрёжного ниндзи, которого под конец фильма странным образом переклинило на пустом месте.

Самое интересное, что программисты в этом фильме – это какие-то шаманы, которые ручками поводят, ноздрями пошипят, ножкой топнут, и виртуальное пространство вдруг изменилось... Вообще-то программист пишет код. Он же его может и стереть. И не важно, в какой среде он находится, у него есть операционная система, в которой он – Пользователь. Этим сказано всё.

Я не понимаю, зачем был создан этот фильм. Кризис идей? Решили отснять старый Трон заново (типа, плебс в тонкости вникать не будет, и так схавает за красоту картинок)?

В этом фильме много нелогичных вещей даже с точки зрения человека, далёкого от компьютерных систем. Всё-таки, в воздухе уже давно витают идеи трансгуманизма, в головах постепенно приживается мысль о необходимости дополненной реальности; самое главное, уже давно понятно, что Сеть преображает социум сильнее, чем отдельно взятая ЭВМ – в общем, во время, когда научная фантастика не остановилась, а продолжает худо-бедно развиваться, авторы сами остановились в развитии где-то на уровне 80-хх годов. Потому что единственным научным достижением признали вай-фай, хотя новшеств с тех времён появилось ой как много... При этом соц.сети почему-то назвали новшеством, хотя они существуют уже не первый десяток лет, просто раньше они были не в том виде, как сегодня – кстати, тоже показатель, на кого этот фильм рассчитан.

Печально, что в фильме победили религиозные идеи о недостижимости совершенства. Как всегда налили соплей, наизображали рефлексий слабых человечков, испугавшихся собственных возможностей... Это не фильм, а профанация старых идей. Хорошо хоть музыка закадровая была красивая. ОСТ, пожалуй, стоит поискать, а вот денег за билет жалко. Такие фильмы лучше бесплатно скачивать.
Полезный отзыв? Да 15 / Нет 2
 
 
2ExilE: наберите валпейперов из этого фильма, красивых кадров, можно разбавить рекламными роликами. Из всего этого сделайте мувик в мувимейкере под ОСТ этого сериала - получите ТОЖЕ САМОЕ. Из идеи фильма можно было бы сделать прекрасный сюжет. —  Taema 6 лет, 11 месяцев назад
 
Мнение после просмотра - нет сюжета, нет логики, много пафоса, много красивых спецэффектов, никакие бои, обычный хэппиэнд. Вывод для меня - посмотреть на большом экране разок и забыть. —  ElDrako 6 лет, 9 месяцев назад
 
Смотрел два раза в кинотеатре, и ещё раз не прочь сходить. —  drez 6 лет, 9 месяцев назад
 
Отличный отзыв, даже прибавить нечего. Деньги отдавать за то, чтобы посмотреть на 13 в обтягивающей коже и на двойника Тимура Батрутдинова, определенно жалко. А вот глянуть вечером дома за неимением ничего лучшего - можно. Да, многого ожидать от студии Уолта Диснея в плане сюжета и тем более боев не стоит. —  mistertorr 6 лет, 5 месяцев назад
Отличный отзыв
 
6 лет, 11 месяцев назад
ExilE
Посмотрев фильм я был полностью под впечатлением. Наверно со времен Пандорры и синих пришельцев я не видел такого завершенного виртуального мира, в который можно погрузиться без остатка.

Сразу воздам хвалу художникам, они справились с задачей прорисовки деталей на все 100%. Игра света на темной основе, это как раз то, что тронуло меня больше всего. Я бы уж точно не отказался против такого светового костюмчика :) К сожалению, 3Д в этом фильме является лишь деньговысасывающим придатком, ИМХО. Все сделано таким образом, что даже без стереоскопических очков воображение дорисовывает объем всему на экране.

Музыка наверно является одним их самых ярких плюсов фильма. Цельная и обособленная она проходит через весь фильм помогая нам погрузиться в фильм еще больше. Более того, она также великолепно звучит отдельно от фильма, что также немаловажное достоинство.

Ну и самое слабое место фильма - это, как ни парадоксально, сюжет. И слаб он не потому, что герои ведут себя по идиотски, и их действия нелогичны. Нет, все в этом фильме вполне адекватны. Ну разве что за исключением Трона, который отыгрывал в этом фильме эдакую партию Дарта Вёрдера в миниатюре. Сюжет здесь не дает уронить планку, не более. Именно поэтому он выглядит слабо по сравнению с отличной картинкой и великолепным звуком...

В ответ на отзыв Taema могу сказать, что этот фильм делают для обывателя. Он не несет в себе поучительные доли реализма и не прививает идей трансгуманизма. Этот фильм - это зрелище, и зрелище отменное! :)
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
Знаете, всё-таки отвечу Вам, пусть и спустя столько времени: задача искусства - это тянуть обывателя вверх, а не консервировать его в неизменном виде. Согласитесь, кино всё-таки искусство. Аналогично: плохих живописных полотен больше, чем хороших. Но одна Мона Лиза затмевает собой тысячу картин, продающихся на художественном развале (хотя и на развалах бывают шедевры - речь не об этом). Так и кино. Искусство обязано заставлять человека быть лучше, чем он есть. В этом его Миссия. —  Taema 4 года, 8 месяцев назад
 
2Taema: Касательно искусства, я полностью с вами согласен. Однако будете ли вы спорить относительно того, что современная киноиндустрия отходит от канонов искусства все дальше и дальше. Кино в широком смысле больше не является искусством. Сейчас балом правит прибыль и маркетинг. Особенно отчетливо это видно по засилью сиквелов популярных картин в наши дни. Поэтому очень редко нас могут побаловать фильмами с высоким наполнением и правильным посылом. —  ExilE 4 года, 8 месяцев назад
 
2ExilE: Полностью с Вами согласна. Даже добавлю, что, к сожалению, кино не единственная отрасль, куда маркетологи влезли в своих грязных галошах. Вот это-то и грустно... —  Taema 4 года, 8 месяцев назад
Хороший отзыв
 
6 лет, 11 месяцев назад
x__miller_x
Рекламу этого фильма видел в Киномакс-Буревестник еще с сентября, уже тогда решили, что обязательно пойдем на него... и вот настали долгожданные выходные 26 декабря и отправились во владимир. Кинотеатр был забит до отказа. Сразу понравилась надпись на экране "фильм целиком рассчитан на показ в 3D реджиме, и содержит всего несколько сцен в 2D". Сразу скажу, что если вы ярый поклонник 8битной музыки и ретро игр времен денди, то фильм просто создан для вас. В остальном - сюжет очень посредственный в стиле большинства лент, вышедших в 2010, но смотрится очень красиво. Не стоит ждать от него чего-то сверхъестественного, с Троном произошла та же история, что и с 2012 - хорошее времяпрепровождение в хорошей компании в сопровождении качественной восьмибиточки (=
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
2 года, 4 месяца назад
bronsh
Как жаль, что не будет 3 части. Графика отличная, саундтреки великолепные, вселенная шедевральная. Но весь фильм портят только диалоги. Их слишком много и ладно бы если во время диалогов что-то параллельно происходило, но нет. Больше половины фильма персонажи будут либо болтать в комнате, либо болтать и ехать на цифровом-футуристическом товарняке. Для такого фильма такое кол-во диалогов лишнее. Фильму дичайше не хватает экшона, какой-то динамики. Нет чтобы нам показать весь этот прекрасный и интересный мир, нас просто грузят слабо интересными диалогами. И еще меня немного смутил главный герой...Он живет 1, у него нет ни родителей, ни друзей, он ни с кем не общается... Как он вообще так живет? и откуда у него столько пафоса и харизмы?+эта его "харизма" парой немного достает, но в принципе ничего страшного, нормально) Я надеялся на 3ю часть, но узнал, что её закрыли и не собираются делать. Фильм интересный и очень атмосферный, я советую посмотреть, но учтите, весь из экшн показали в трейлере.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
6 лет, 9 месяцев назад
ckkpss
Русский перевод отвратительный, и портит фильм не меньше чем на 60%. даже украинский (я специально сравнил) лучше! начиная от неточных "брат" вместо "мужик" (ещё "чувак" -- тоже отлично бы подошло), и заканчивая полной отсебятиной, навроде

— End of line! (EOL, конец строки, программистский термин)
— Думаешь слишком много! (русский перевод)
— Кiнець програми! (украинский. ближе к оригиналу по смыслу, но тоже неточный)
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
6 лет, 9 месяцев назад
z3f
Как можно искать подковерные мысли там, где их быть не должно и не может быть? Этот фильм просто шикарнейшая фантастика с неприкрытыми чувствами! Тут и не может быть никакого лихо закрученного сюжета. Этот фильм по типу "Властелина колец", только фантастика. Шикарно обыграны подлость и коварство, доброта, любовь, преданность и другие, простые человеческие чувства. И завернули эту простоту в отличнейшую "бумажку" с прекраснейшими спецэффектами! "Трон" - великолепный образец современной фантастики. Причем смотреть его можно и детям - такой мерзости как в Аватаре нет и в помине! Добрый, красивый и интересный фильм! Очень понравилось!
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
Насчёт отсутствия мерзостей как в Аватаре - полностью согласна!!! xDDD —  Taema 6 лет, 8 месяцев назад
 
6 лет, 9 месяцев назад
Riemann
Что можно сказать, графика в стиле "вау" - неоновый блеск наверное сильно запоминается на сетчатке глаза. Особенно красив оранжевый. Но вот по фильму мало что скажешь хорошего, ибо он впечатляет только сценами боя и погони + летный бой. На остальное смотреть (учитывая не кинотеатр) довольно быстро приедается и вагон графических изысков и деталей явно просчитан на следующее поколение людишек. Маловато как героев, так и эмоций - поставлю 7 за тот эффект "вау".
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
6 лет, 9 месяцев назад
SkeLLLa
Фильм понравился. Один из немногих фильмов, в котором, несмотря на то, что это фантастика, достаточно реально и достоверно изображены "компьютеры" (имеются в виду не отдельные взятые машины, которые стоят у вас дома, а в более широком понимании этого слова, технологии).

Далее пойдет, пожалуй, больше критики "Лучшего отзыва", чем чисто своего мнение о фильме.

По сути Taema хоть и пишет вроде как умно, но в компьютерах понимает не более, чем сами авторы фильма, по его мнению.
Позволю себе по-придираться к мелочам из отзыва тов. Taema. Ответ на те многие почемучки: "почему у светолётов идёт какой-то пар из двигателей? почему эти двигатели шумят? почему у них заканчивается топливо? ..." прост - так сделана программа, чтобы та виртуальная реальность была похожа на настоящую. Отличие лишь в текстурах :).
Автор (Taema) очень уверенно говорит о программах и о программистах, так ка будто он сам программист, однако я с большой долей вероятности скажу, что он никакого отношения к программистам не имеет. Его фразы о программах, напр. о Троне: "странным образом переклинило на пустом месте", мне, как программисту, кажутся весьма смешными. Если бы он когда-либо в жизни изучал программирование, то вряд ли это написал, т.к. порой простая программа типа:
a = 2;
b = 2;
c = a+b;
write (c);
будет выводить далеко не 4. И таких примеров много. Поэтому программистам ка раз зачастую приходится совмещать в себе навыки программирования и шаманства, т.к. порой программы могут быть абсолютно непредсказуемы.

И еще добавлю пару слов о фразе "Вообще-то программист пишет код. Он же его может и стереть. И не важно, в какой среде он находится, у него есть операционная система, в которой он – Пользователь. Этим сказано всё."
Возможно мир пользователя Windows такой и есть, где "Пользователь" может все. Однако на самом деле это далеко не так. Пользователь может использовать лишь то, что ему разрешено в системе, так же как и программист может написав код и запустив программу не сможет остановить её (программу) удалив код.

PS. Повторюсь, что фильм мне понравился. Конечно у него есть слабые стороны (напр. сюжет, по мнениям некоторых), однако они есть абсолютно в каждом фильме, и каждый человек воспринимает их по-своему. Лично я могу пересчитать фильмы с отличным сюжетом на пальцах своих рук. К счастью фильм - это не только сюжет, а и картинка, актёры, музыкальное сопровождение и еще большая куча различных ингредиентов, из которых, по моему мнению режиссеры приготовили хорошее блюдо под названием "Трон: Наследие".
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
Позволю себе уточнить один момент: интересно, а с чего Вы взяли, что я программист? Я как-то на это никогда и не претендовала, и компьютеры я люблю снаружи, а не изнутри. Да и в моем отзыве, с которым некоторые зрители просто согласны, этого нет. Не надо выдавать желаемое за действительность. Хотя есть у меня один знакомый системный архитектор - так он тоже не в восторге от этого фильма. С тем, что лично Вам фильм нравится, я спорить не буду. —  Taema 6 лет, 9 месяцев назад
 
И ещё по поводу вопросов "почему?". Почему Вы на вопросы "почему?" даёте ответ на вопрос "как?". Я не спрашиваю, как это сделано. Я знаю, что программа этого мира такова. Я спрашиваю - _почему_ так сделана программа? Зачем? А вот на это ответ авторы фильма не дали. —  Taema 6 лет, 9 месяцев назад
 
И еще Taema не он, а она :) —  tom 6 лет, 9 месяцев назад
 
Он - пользователь. —  SkeLLLa 6 лет, 9 месяцев назад
 
6 лет, 10 месяцев назад
drez
Не смотрел Первый фильм, не могу сравнивать который лучше, но Трон-Наследие ооочень понравился! 2 раза ходил в кино, один раз с русским переводом в 2д, во второй с украинским в 3д (ох, переводчики много отсебятины вложили). Самого 3Д мало, Виртуальный город в 3Д красив, но вот гонки, само действие, вот тут-то 3д и не пахнет.

Фильм выезжает не за счет сюжета, а более за счет эффектов (причем не сколько 3Дшных), а идеи, классной музыки и обворожительных актеров и самого экшена.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0