81
    927
    1380
    150
Постер фильма Новый Человек-паук (2012)

Новый Человек-паук (2012)

The Amazing Spider-Man
  • IMDb: 7.0
  • Кинопоиск: 6.9
  • Cinemate: 67% (1380)
  • 13 июня 2012
  • РФ: 5 июля 2012
  • DVD в РФ: 30 октября 2012
Бюджет: $230,000,000 Сборы: $260,571,241 (в США) + $483,300,000 (в мире) = $743,871,241
208место

Лучший отзыв
 
5 лет, 5 месяцев назад
4ster
А мне "Новый паук" не понравился. Детский он. Причем не по-комиксовски детский. Фильм про подростка, который играет в героя. Питер не задумывается о последствиях своих действий. Робкая "напоминалка" о том, что не все белое и черное на ужине с папашей-Стэйси была быстро заглушена первым поцелуем и раскрытием тайны. Он забывает то одно, то другое. ЧелПаук уязвим (у супергероя должно быть уязвимое место), но его уязвимость - это его возраст, его первые чувства, его непосредственность. И это мне не нравится.

Да, в середине фильма много было сказано об ответственности, долге перед обществом и других высоких материях. Но, в общем-то, как об стенку горох. Не понял он ничего, не переработал в идею. Как дети играют в дочки-матери или больницу, повторяя движения взрослых, так Питер играет в супергероя.

Очень показателен момент обретения суперспособностей. Супергерой неуклюж, он подросток, он все ломает.

Не обошлось без штампов. Лекарства("вещества", хе-хе) действут мгновенно, битва на мосту, травмированный ученый с травмированной психикой, куча всего, что уже было.
Задрот он, а не супергерой. Задротом был, им и остался после обретения суперспособностей.

Сценаристы лажают. Ведут линию, потом бросают. Непонятно, куда делся коварный негр и его коварные планы после драки на мосту? Почему тетя Питера весь фильм сидит на кухне и ждет его домой? Какого фига Человек-Паук искал убийцу со звездой на запястье, а потом выкинул его из головы? Ящерица нашла блондинку с пульверизатором(который этой ящерице офигеть как нужен) в чулане. Что должно произойти по логике вещей? А вот и не угадаете!

Теперь о хорошем
Позабавил бинг в качестве поисковика. Снова хе-хе.
Спецэффекты, трюки хороши. Перемещения, стрельба белым липким веществом, пробивание стен головой и другими частями тела выглядят здорово.

Питер поиздевался над альфа-самцом в школе, а тот его простил и поддержал в беде. Что-то новенькое!

Как зрелище для непритязательного зрителя, фильм вполне съедобен. Ну, допустим, устали Вы и хотите тупо похрустеть попкорном, чтоб в это время перед глазами также тупо что-то мелькало. Тогда это точно и стопроцентно Ваш фильм. Для этой цели он очень и очень хорош. Рекомендую.
Полезный отзыв? Да 11 / Нет 1
 
 
Паук бэтмон и т.д нада —  dimid464 5 лет, 1 месяц назад
 
Это другой человек-паук. И я не про фильм, а про Ультимэйт мир. Перезапуск вселенной комиксов произошёл недавно совсем. Поэтому не стоит оценивать фильм по мультикам 90ых. —  Easstly 4 года, 7 месяцев назад
 
Да блин, пусть что хотят делают - перезапускают, устанавливают обновления, форматируют. Мне по барабану, что произошло в этом году во вселенной Марвел или во вселенной ДиСи Комикс. Хочу, чтобы фильм увлекал! Почему-то "Бэтманов" от Кристофера Нолана смотреть интересно, а этого "Паука" - скучно. —  4ster 4 года, 7 месяцев назад
 
Бэтман сам по себе как комикс куда более глубокий. А говорил я про ожидания... Спайдермен детское кино, ничего тут не скажешь —  Easstly 4 года, 7 месяцев назад
Отличный отзыв
 
4 года, 9 месяцев назад
Laurra
Трата времени...бесполезная. Ну и зачем был снят этот "шедевр"?! "Новый Человек-паук". А что в нём нового? Отлично и на старого можно посмотреть. Сюжет идентичен. Так примитивно получилось. Не разделяю даже доли восторга предыдущих ораторов. Только что...может юморка подкинули немного. Зачем переснимать фильмы.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
5 лет, 1 месяц назад
Gika94
Не зря его назвали "Amazing" , он и вправду такой. Фильм получился восхитительным. Довольно смешной, в сравнении с предыдущими. Мой вам совет идите в кинотеатр , ни в коем случае не смотрите CamRip не портите себе впечатление об этом Великолепном Фильме. Графика порадовала .) Больше всего понравилась фраза - «Он не мститель, он анархист»
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
Согласен фильм хороший,но он не из серии фильмов про человека-паука! —  Wahnsinnig 5 лет, 1 месяц назад
 
Да, пожалуй, духа Марвела в нем маловато ... —  Gika94 5 лет, 1 месяц назад
 
2 года, 1 месяц назад
kalinovskiy
Перед просмотром данной картины не смотрела трейлер, не читал отзывы. Ожидала увидеть действительно новый фильм! Что в итоге получила - сюжет тот же!(я пойму, что можно переснять фильм 20-тилетней давности, но тут пересняли относительно недавний фильм). Я то думала может про сына Паркера хоть снимут, ну или совершенно новую историю покажут, а тут все тоже самое, только актеров и злодеев заменили, ну и подправили сюжет слегка!! Ну да, спецэффекты классные и на этом всё! Единственное,что мне понравилось, что Гвэн в новом пауке, адекватная и бодрая девчушка! В отличии от старого паука, где она блаженная бегает от одного мужика ко второму!!))
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
2 года, 5 месяцев назад
82128
Фильм просто класс.

Игра актёров понравилась.

Эндрю Гарфилд больше подходит на роль человека паука.

Сюжет захватывающий.

Этот фильм лучше предыдущих частей всех вместе.

Просто класс.

В этом фильме есть все - экшен, юмор, драматический накал страстей и, конечно любовь.

Оценка 9.9/10!!!

Приятного просмотра!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 7 месяцев назад
Stronger160
Фильм и в правду получился хороший!

Он не похож на предыдущего Человека Паука и мне это очень нравится)

Эндрю Гарфилд больше подходит на роль Человека Паука!

Актеры все подобраны хорошо)

Сюжет интересный!

Посмотреть советую всем)

И я оцениваю этот фильм на 9.6/10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 10 месяцев назад
valeron_valeron
Лично моё мнение по этому фильму такое, что перезапуск оказался довольно таки успешным, я не хочу сказать что предыдущие фильмы плохие,нет они хорошие, но не понравились мне в них три вещи:

1)Ну совсем уж Тоби Магуайр не тянет на школьника!

2)Мэри Джейн в исполнении Кирстен Данст по мне так вообще ужасна!

3)И отсутствие хорошего юмора!

В новом фильме было много весёлых моментов, а в старом же всё ограничивалось кричащими прыжками со здания на здание.

Так что всем любителям комиксов советую посмотреть фильм Новый Человек Паук!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
3 года, 10 месяцев назад
EgO_oR
А мне нипонравился новый человек-паук, прежний был веселее мне его улыбка нравилась если б прежнего позвали на съёмки и придумали что нибудь новенькое я б смотрел с удовольствием)))
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 2 месяца назад
MrFox3
Он ужасен!Я начала его смотреть,но так и не досмотрела!Остановилась я на 55 минуте!Надо было мне раньше его выключать!Главный герой какой-то малявка!Смысла практически нет!И почему меня потянуло смотреть этот дебильный фильм?Незнаю.

Вот обычный человек паук приколен!Теперь самый ужасный кошмар у меня будет,если выпустят 2 часть этого фильма!Мне аж страшно стало!И кто такое говно снял???

Я этому фильму не могу поставить даже оценки!А за,что ставить за банальность этого фильма?Короче фильм мне не понравился!Смотреть вам,но советую его не смотреть!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
4 года, 9 месяцев назад
_Sim_
НЕ буду писать про этот фильм ни чего плохого ! Грязи на него вылили очень много ! Скажу всего несколько слов. Фильм Хороший мне понравился, сделали как надо безе тягомотины и соплей размазанных. Все четко быстро и конкретно. Я Вам скажу это фильм порадовал меня почти всем в отличии от первых частей. Самое первое что бросилось в глаза это когда Питер Паркер делает устройство для пускание паутины, а то в предыдущих частях у него паутина чуть не из заднице стреляла!!! из рук пуляет дырки открылись паутин потекла...бред сивой кобылы...И в этой части видно что человек паук хоть и супер пупер сильный и быстрый он в первую очередь человек и ранить его также легко !!! А не в тех частях где его швыряют головой об стену или асфальт а у него костюмчик только порвался ...И таких вещей можно привести десяток!!! На сегодняшний день этот Паркер вписывается в лучше всех !
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0