Новый Человек-паук (2012)

А мне "Новый паук" не понравился. Детский он. Причем не по-комиксовски детский. Фильм про подростка, который играет в героя. Питер не задумывается о последствиях своих действий. Робкая "напоминалка" о том, что не все белое и черное на ужине с папашей-Стэйси была быстро заглушена первым поцелуем и раскрытием тайны. Он забывает то одно, то другое. ЧелПаук уязвим (у супергероя должно быть уязвимое место), но его уязвимость - это его возраст, его первые чувства, его непосредственность. И это мне не нравится.

Да, в середине фильма много было сказано об ответственности, долге перед обществом и других высоких материях. Но, в общем-то, как об стенку горох. Не понял он ничего, не переработал в идею. Как дети играют в дочки-матери или больницу, повторяя движения взрослых, так Питер играет в супергероя.

Очень показателен момент обретения суперспособностей. Супергерой неуклюж, он подросток, он все ломает.

Не обошлось без штампов. Лекарства("вещества", хе-хе) действут мгновенно, битва на мосту, травмированный ученый с травмированной психикой, куча всего, что уже было.
Задрот он, а не супергерой. Задротом был, им и остался после обретения суперспособностей.

Сценаристы лажают. Ведут линию, потом бросают. Непонятно, куда делся коварный негр и его коварные планы после драки на мосту? Почему тетя Питера весь фильм сидит на кухне и ждет его домой? Какого фига Человек-Паук искал убийцу со звездой на запястье, а потом выкинул его из головы? Ящерица нашла блондинку с пульверизатором(который этой ящерице офигеть как нужен) в чулане. Что должно произойти по логике вещей? А вот и не угадаете!

Теперь о хорошем
Позабавил бинг в качестве поисковика. Снова хе-хе.
Спецэффекты, трюки хороши. Перемещения, стрельба белым липким веществом, пробивание стен головой и другими частями тела выглядят здорово.

Питер поиздевался над альфа-самцом в школе, а тот его простил и поддержал в беде. Что-то новенькое!

Как зрелище для непритязательного зрителя, фильм вполне съедобен. Ну, допустим, устали Вы и хотите тупо похрустеть попкорном, чтоб в это время перед глазами также тупо что-то мелькало. Тогда это точно и стопроцентно Ваш фильм. Для этой цели он очень и очень хорош. Рекомендую.

Трата времени...бесполезная. Ну и зачем был снят этот "шедевр"?! "Новый Человек-паук". А что в нём нового? Отлично и на старого можно посмотреть. Сюжет идентичен. Так примитивно получилось. Не разделяю даже доли восторга предыдущих ораторов. Только что...может юморка подкинули немного. Зачем переснимать фильмы.

Не зря его назвали "Amazing" , он и вправду такой. Фильм получился восхитительным. Довольно смешной, в сравнении с предыдущими. Мой вам совет идите в кинотеатр , ни в коем случае не смотрите CamRip не портите себе впечатление об этом Великолепном Фильме. Графика порадовала .) Больше всего понравилась фраза - «Он не мститель, он анархист»