16
    225
    549
    213
Постер фильма Скайлайн (2010)

Скайлайн (2010)

Skyline
После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света, и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.
  • IMDb: 4.4
  • Кинопоиск: 4.6
  • Cinemate: 40% (549)
  • РФ: 11 ноября 2010
  • DVD в РФ: 9 декабря 2010
Бюджет: $10,000,000 Сборы: $21,393,620 (в США) + $45,427,416 (в мире) = $66,821,036

Лучший отзыв
 
7 лет назад
repin2000
Люди, вы с ума сошли! Никакой любви к фантастике в этом фильме нету. Я знаю, я люблю фантастику. Хотя конечно девки красивые, таких не бывает в моей реальности.

Инопланетяне (если это инопланетяне, в чем я сомневаюсь, потому что явно их не засекли ни астрономы, ни воздушные силы), избрали своим крайне "эффективным" способом прочесать квартиру за квартирой в поисках мозгов. В некоторых случаях по нескольку раз. И окружать каждое здание, в каждом городе, чтоб ни один не ушел.

Предварительно конечно надо было всех облучить неизвестной лучевой темой, чтоб все сразу сдались. Точно как фашисты партизанов. "Эй, американен! Здавайсь. Я высосать твой моск и выбросить твой тел!" Они не знали, что пока они разрабатывали свой коварный план по захвату мозгов (нашли, где искать!), мудрые американцы придумали жалюзи. Весь план обговняли, сволочи!

Лучевые темы испускать лучше всего ночью! Пока все спят, чтоб никто не увидел. Потом инопланетяне поняли, что тут скрылся оксиморон. Никто не видит, можно облучать. Облучили, но никто не увидел. И улетели! Прилетели утром. Но все равно плохо получилось из-за жалюзей.

И естесственно наиболее самый удобный способ (после луча-смерти)подрезать мозги - это создание огромных (насколько я понял) бегающих и летающих биокостюмов, и с их помощью заглатывать людей целиком(?!), а там разберемся...

И так весь фильм. Бредовый бред в бреду. Смотреть только в обкурке. Не надо оскорблять фантастику. Айзек Азимов, Артур Кларк, Фрэнк Херберт и братья Стругацие не заслужили этого...
Полезный отзыв? Да 10 / Нет 1
 
 
слушай, я смотрю ты тут самый крутой, типа в фантастике разбираешься,если тебе не нравится этот фильм, держи язык за зубами, ни кому твое мнение не интерисует —  AlEnA1 4 года, 9 месяцев назад
 
А вы смешная=)) —  repin2000 4 года, 9 месяцев назад
 
Эх как тебя зацепило, видимо фильм понравился!))) Такую телегу накатал. Главное, не переживай так сильно за фантастику и кури поменьше))) А то твой отзыв похож на атаку обкуренного троля) хехе —  sasha07 4 года, 8 месяцев назад
 
Многим не нравится, имхо, нет ответов на вопросы Кто? Почему? А дальше что? Не все поняли, что будет продолжение сюжета))) —  Mu2D 1 месяц, 3 недели назад
Отличный отзыв
 
7 лет назад
telerom
Шикарный клип! Именно клип, на фильм этот праздник визуальных эффектов не тянет абсолютно...

В последние пару лет очень модно стало приглашать на режиссерский мостик специалистов по визуальным эффектам - видимо сказывается в Голливуде дефицит оригинальных идей, и ставку делают на яркую картинку. Но, как говориться у нас, раз на раз не приходиться... Тот же самый "Район 9" Нила Бломкампа стал событием в фантастическом кинематографе, а вот "Скайлайн" не произвел такого фурора по одной причине - все совершенно бессмысленно... Эта лента, как красивый фантик - ярко, завлекающе, но внутри - не о чем.

Хотите зрелишь? Вам сюда. Но на один раз и пересматривать не захочется...

2 из 5, и то из-за любви к фантастике
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
6 лет, 11 месяцев назад
Slay
Фильм ни о чем. Ни какого конкретного сюжета, нет идеи, не истолковано. Очень разочарован. Ну вот зачем инопланетянам мозги? Не понимаю зачем вообще выпускать такие сырые фильмы? Обычно фильмы такого плана длинные, 2 часа или больше. Понятно будет вторая часть, но зачем сразу впечатление портить о фильме, тоже не понятно.

Во второй части ожидает НАШ пришелец, так же не понятна уникальность главного героя, как ему удалось противостоять, ну и Бог с ним и как ранее было сказано нас спасет, точнее американцев, жалюзи!

Спецэффекты конечно неплохие, синенькие огоньки прикольные тоже))
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
Я совершенно согласна,фильм пурга. —  Necbylhf69 2 года, 11 месяцев назад
 
3 года, 7 месяцев назад
haker
я в шоке от комменнтов .Народ избалован просто.Я уверенн,если бы режиссером был бы спилберг,кинг или еще кто знаменит,то все бы распищались мол фильм просто супер и т.д.Фильм так то вообще нормальный,даже суперфердопердозный.Спецэффекты,звуки,сюжет все супер.Так что если вы не избалованный зритель,то смотрите.Я комменты не читаю,все равно мало полезного напишут,обхаят с ног до головы.Прятного просмотра!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 10 месяцев назад
Virginium
Фильм конечно не блеск, мягко говоря. Из того, что стоит посмотреть, в этом фильме, так это на самих захватчиков. А вот игра актеров ниже, всякого, "плинтуса". Собственно именно это и убило этот фильм и, мой, интерес к продолжению, а не сюжет. Вообще ждать "сюжета" от фильма про захват земли пришельцами глупо, ибо он заканчивается в названии тематики...

Про инопланетян, которых "не засекли астронмы и военные" порадовал, ну вот, что за глупости ты пишешь)))

4/10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 1 месяц назад
kinoved
Этот фильм - если конечно сие творение можно так назвать - смахивает на рекламу компании спецэфектов и только. Напрочь лишон абсолютно какогонибудь смысла, сценарий уместили на 2х страницах, во всем фильме всего несколько тупых диалогов, при чем не по теме. Короче мне это напомнило телепузиков, мозг от такого деградирует. Единственное более или менее напоминающее кино это финал, но и тут промашка, так как из финала следует, что такая крутая цивилизация которая сумела захватить землю за пару дней не учла такой возможности, короче бред несусветный. Оценка 1 из 10 и то только за спецэфекты.

Не смотреть!

П.С. Отвечу sasha07 фильм это не просто картина в первую очередь, кино это искуство и режисера снимать кино учать 5 лет, там не учат спец эфектам и т.д., это отдельный факультет, так, что советую не делать глупые коментарии о том чего не знаете!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 8 месяцев назад
sasha07
Хороший, добротный фильм. Я как ценитель фантастики говорю. Тем кто тут выступает с претензиями могу сказать следующее "читайте книги" там сюжет и т.п. Фильм в ПЕРВУЮ очередь "картинка"! Всем кто не смотрел, советую это сделать! Вы получите огромное удовольствие!!!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 9 месяцев назад
AlEnA1
люди, что с вами?вы просто реально не разбираетесь в фантастике, если вы ожидаете чего-нибудь грандиозного, валите к чертовой матери на другие сайты.Это классный фильм и точка, и я точно знаю что меня сейчас будут обсирать то что типа я тут командую
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
6 лет, 11 месяцев назад
AlexOg
Такое ощущение, что это должно было стать началом сериала. Единственное, что реально впечатлило в фильме это спецэффекты - очень красиво и эффектно. Все остальное (актеры, тексты, сюжет и т.д.) тянет максимум для хорошего сериала или дешевого трэша. Задумка хоть и не оригинальная, но очень интересная, трейлер реально заинтриговал. К сожалению создатели картины реализовать задуманное не сумели.

7/10 только за Дональда Фэйзона :)
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
Про сериал просто читаешь мои мысли :) —  tom 6 лет, 11 месяцев назад
 
7 лет назад
Bubugon
Сюжет очень прост и наивен, игра актеров на "три", спецэффекты только спасли и то отчасти.
Это неправильные инопланетяне! Зачем забирать всех людей ? Надо было забрать половину, потом прилетать каждые N-лет и собирать урожай мозгов. Хотя, возможно, они забрали только американцев.
Ракета с атомной боеголовкой - разве облако пепла не должно было появиться и затмить небо?
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0