Постер фильма Неудержимые (2010)
    24
    950
    1394
    131

Неудержимые (2010)

The Expendables
Отряд профессиональных наёмников и отчаянных парней во главе с Барни Россом получает непростое задание — любой ценой найти и уничтожить кровавого тирана-диктатора, нагнетающего страх на мирное население и сеющего хаос в южноамериканской стране. Отправляясь на выполнение нелёгкой миссии, закалённые огнём и водой, прошедшие не одну войну, люди Росса попадают в самое пекло. Отныне им придётся выживать: сплотиться и достигнуть цели, либо отчаяться и погибнуть. И всё же эти храбрые, поистине невозмутимые ребята готовы реализовать даже не реализуемое. Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд…
  • IMDb: 6.5
  • Кинопоиск: 6.9
  • Cinemate: 68% (1394)
  • 3 августа 2010
  • РФ: 11 августа 2010
Бюджет: $82 000 000 Сборы: $274 468 524
 
13 лет, 7 месяцев назад
Bubugon
При просмотре фильма строго запрещено вдумываться в происходящее на экране. Крутость персонажей в фильме около 200% , напоминает "Команду А" и "Солт" только тут добавили ещё больше взрывов и кровавых прострелов аля Рэмбо-4. В общем фильм одноразовый и никакой нагрузки на мозги нести не должен (если вы не вдумываетесь в происходящее на экране).
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
13 лет, 7 месяцев назад
tom
Никакой ностальгии после просмотра этого фильма я не почувствовал. Одноразовая картина, но не исключаю, что моя оценка связана с тем, что я не фанат боевиков, хотя в 80-х фильмы с актерами из состава «Неудержимых» я не пропускал и, как положено, имел плакаты со Сталлоне и Шварценеггером у себя в комнате.

Единственные два ярких запомнившихся момента за весь фильм — это появление Шварценеггера и рассказ Микки Рурка о случае на войне. Первого было очень приятно видеть, хоть и на две минуты, но он внес разнообразие и долю юмора в картину, а его знаменитый взгляд наискось напоследок будто вопрошал «а когда ты последний раз пересматривал фильмы с моим участием?» Рурк в свою очередь показал насколько он хороший и разноплановый актер. Правда, оба уже довольно стары и никакой грим года уже не скроет.

До сих пор удивляюсь о каких глубоких мотивах главных героев и проработанном внутреннем мире говорил Слай на премьере. Ни того, ни другого я не увидел. Ну а чтобы дать оценку сценарию, мысленно замените громкие имена создателей фильма и главных героев и задайтесь вопросом: стали бы вы смотреть такое кино?
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
13 лет, 8 месяцев назад
maltus
К сожалению, Сталлоне - не тот режиссер, который в состоянии выжать весь потенциал из такого списка актеров. Я уж молчу, что он - не тот сценарист. Сюжет - слабее, чем даже у кондовых олдскульных боевиков, трибютом к которым являются Неудержимые. Драма - слаба и высосана из пальца. Над персонажами (блин, а ведь какие могли получиться колоритные персонажи) Сталлоне тоже долго не медитировал. Короче, особых прикрас не ждите.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 1
 
 
13 лет, 8 месяцев назад
Entarion
Типа аннотация: Осторожно, я не фанат Сталонне, Сэтхема, Рурка и олдскульных боевиков. Я фанат фильмов с Уллисом и Шварцом, но меня лишили удовольствия лицезреть их более 2-х минут.
_____________________________________________________________________________

Ждал столько всего! Крутые актёры, пушки, взрывы, необычные трюки, адреналин, экшн и отличные шутки, но всё это осталось в х/ф "Команда А".

Начальные титры описывают весь фильм и содержание:
"Фильм Сильвестра Сталонне" "В ролях Сильвестр Сталонне..." "Режиссёр Сильвестр Сталонне" "Сценарий Сильвестра Сталонне..."

Весь фильм в кадре - лицо Сталонне, несколько реже - Стетхэм. Уиллис, Рурк, Шварц заняли от силы - 2 минуты, Лунгдрен - чуть больше.

Нехватка бюджета в 80млн сказалась. Не хватило денег на оператора, который будет снимать в драке что-то кроме рук, ног, пистолетов. Съёмки велись как в 80-90-ых. Даже стрельба из пулемёта получилась лучше у Шварцнеггера в х/ф "Коммандо".
Трюки.. а были ли они?

Зато хватило совести зашкалить громкость на максимум - нервные клетки лопались как мыльные пузыри в еловом лесу. Голова трескалась не пополам, а вчетверо.

Шуток пять-шесть, все средненькие.

Обидно. Порушили все надежды на отличный боевик. Получился среднячёк. Огромную роль в впечатлениях о фильме сыграл отечественный дубляж и подбор голосов. ждём DVD

Кинцо точно понравится тем, кто не смотрел боевики последние 10 лет. Может ещё кому-то понравицца, но с премьеры все выходили грустные
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
13 лет, 8 месяцев назад
Taema
Этот фильм в первую очередь притягивает списком звёзд боевиков мировой величины, хотя несомненным центром истории является сам Слай, выступающий здесь режиссёром и автором фильма. Сразу хочу сказать, что раньше в Голливуде боевики снимать действительно умели, старая школа не подкачала, фильм получился замечательный.

Время не стоит на месте, Сталлоне, Шварценеггер, Уиллис, Робертс (который не Джулия), Лундгрен, Джет Ли и Рурк – все они постарели. Но не потеряли своей формы. Да, время их потрепало (с кем не бывает), но вся эта бравая компания поступила аккурат как в небезызвестной песне Кикабидзе поётся: «Мои года – моё богатство». Поэтому первое, что сразу замечаешь, когда смотришь это кино, - это то, что фильм наши ребята-старички снимали прежде всего для себя. Наверное, и название такое поэтому придумали – Expendables – которое и переводится типа что-то вроде «расходные материалы». Впрочем, здоровая ирония имеется не только в названии. Боевик получился на славу. При всей драматичности завязки (компания подрабатывает на жизнь, вызволяя заложников) в нём присутствует здоровая мера юмора и отсутствуют порядком уже поднадоевшая рефлексия по поводу различных мелодраматических событий в жизни тех или иных героев.

А вообще, если уж совсем кратко говорить об этом фильме, то это история про настоящих мужиков. Которые не боятся настоящей «мужской» работы, в которых ещё живы понятия чести и достоинства. И то, что основная история разворачивается вокруг спасения девушки, которая главному герою нравится прежде всего как человек, а не как женщина, явление весьма исключительное и уже само по себе притягивающее внимание.

А ещё этот фильм – прекрасное доказательство ненужности огромной армии с каждогодичными призывниками. Для профессиональной армии достаточно несколько специально подготовленных людей. Пушечное мясо никогда ни на что способно не было, и этот фильм – очередное тому подтверждение.

Ещё одна особенность этого фильма – сцены вооружённых столкновений, изобилующие весьма кровавыми эпизодами с разлетающимися на разные куски телами. Пожалуй, именно этого с такими подробностями в боевиках двадцати-тридцатилетней давности (когда Сталлоне сотоварищи были совсем молодыми) не было, а здесь как будто авторы наслаждаются возможностью отсутствия цензуры. Жестокость сражения показана без купюр. И, чёрт возьми, красиво показана.

Отдельным словом хочется упомянуть героя Микки Рурка и его монолог, в котором он вспоминает дни своей службы в Боснии. Один этот эпизод показывает, сколь огромен актёрский талант этого человека. Впрочем, все остальные актёры тоже на высоте. Каждый из героев находится на своём месте. Актёры к ролям подобраны настолько гармонично, что просто глаз радуется. Я смотрела этот фильм в кинотеатре, но обязательно найду для себя версию с оригинальным звуком – уж очень интересно послушать, как оно звучало на самом деле. Да и юмор здесь настолько хулиганский, что наверняка наши прокатчики намудрили не только с названием.

Не скажу, что я фанат Сталлоне, хотя в последнее время часто ловлю себя на мысли, пересматривая старые боевики, что больше такого кина, к сожалению, не снимают. Фильм «Неудержимые» - прекрасное исключение. Надеюсь, что не единственное. По крайней мере, ветеранов экшн-фильмов ещё рано списывать со счетов.

p.s. Насчет трясущейся камеры соглашусь с предыдущим оратором - иногда это немного напрягало.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
204место