7
    15
    45
    16
Постер фильма Детонатор (2004)

Детонатор (2004)

Primer
Эйб и Аарон с друзьями в небольшом гараже мастерят нечто, способное перевернуть представление мира о времени и пространстве. В результате, получается что-то, отдаленно похожее на машину времени. Результаты изобретения сулят неведомые возможности и манят головокружительными перспективами. Не скоро гениальные товарищи поймут, что у экспериментов со временем есть опасный побочный эффект…
  • IMDb: 6.9
  • Кинопоиск: 5.9
  • Cinemate: 33% (45)
  • 16 января 2004

Лучший отзыв
 
5 лет, 1 месяц назад
Favorite6233
Боже, какая муть! Я такой фильм тоже могу заснять. Берём цифровой фотоаппарат (можно камеру, не важно), флешку побольше, и начинаем снимать. Снимаем гаражи, провода, какие-то коробки, таймеры, аккумуляторы, людей в белых халатах. Да, обязательно должны быть персонажи, то есть несколько человек, которые будут постоянно мелькать на экране. И, собственно, всё! Снимаем как попало, причём, чем дёрганнее будет изображение, тем лучше. Персонажи будут буровить от фонаря что-то на тему машины времени, перемещений во времени и т.п. Потом это монтируем, называем фильмом и выпускаем в свет: пусть смотрят и ищут какой-то там скрытый смысл, которого нет и даже не планировалось.

Вот то же самое и с этим фильмом. Понятно только то, что что-то конструировали и получилась у них машина времени. Потом они начали ею пользоваться. И, собственно, всё. При чём здесь "детонатор" - я не знаю. Нигде ничего не взрывали. Нет, можно, конечно, дофантазировать самому, но это уже будет моё произведение, а не режиссёра. В фильме и слово это ни разу не прозвучало. Из обрывков фраз понятно, что главные герои хотели сначала заработать, потом хотели... А и не понятно, что они потом хотели. Какая-то жена, какой-то мужик с ружьём. К чему всё это - непонятно. Просто показывают и говорят. Наша фантазия сразу же соединяет: жена + мужик с ружьём, значит приходит убивать и главные герои должны это предотвратить. Но это НАША фантазия, а не факт фильма. В фильме тупо набор картинок, бессвязных картинок, и такой же тупо набор фраз, местами связанных между собой, местами - нет. Я думал, что, ну может быть хотя бы к концу фильма что-то прояснится, но фильм как начался ничем, так и закончился ничем.

Нда. Написал я много в отзывах, но только потому, что более мутной мути я ещё не видел. Этот фильм на конкурсе мутных фильмов занял бы второе место.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1
 
 
вы ничего не понимаете в фильмах про путешествие во времени. —  satter 5 лет назад
 
satter, а откуда вы знаете, понимаю ли я что-то в фильма про путешествие во времени или нет? Вот то, что вы мне нахамили - факт. Поясню: вы меня не знаете, как и я вас, но это вам не помешало обвинить меня в том, что я ничего не понимаю в фильмах про путешествия во времени. Готов с вами поспорить на эту тему, но только не здесь, а в социальной сети, например. А по фильму - муть! Я видел ВСЕ фильмы, в которых затрагивается тема путешествий во времени. А ЭТО - пародия на фильм. —  Favorite6233 5 лет назад
 
5 месяцев, 2 недели назад
Naum017111
Интересное глубокомысленное название, которое тут как бы само говорит за себя. Автору удалось найти компромиссное слово, которое поэтапно описывает весь его фильм. Во-первых "primer" может употребляться в значении - учебника или пособия, "как делать не надо" для нас с вами. И хотя главные герои предстают пред нами в качестве инженеров, всё таки в вопросах нравственности и причинно следственных связей они оказываются полными невежами, что и приводит их к таким последствиям. Во-вторых "prime", как вы догадываетесь так же употребляется в значении первенства, к чему стремился Аарон который найдя второй павильон с запасной камерой, создал подобную и решил опередить своего друга, прыгнув дальше по времени, чтобы быть первее, а в конце нам показывают его же и уже большое количество учёных, которые строят подобие огромной машины. И уже в более узконаправленном смысле, который выбрали русские переводчики "primer", как детонатор взрывного механизма, ведь то, что они "обнаружили", открыли это не бомба замедленного действия, а именно детонатор, ведь одно неправильное движение, один не принятый звоночек и разрывается цепь событий и происходит условно говоря взрыв.

"Primer" — пример того, как имея крутую задумку, интерес и этот огонь в глазах можно снять достаточно интересный фильм, но не более. Саму киноленту можно вообще приравнять к арт-хаусу современности, учитывая, какой он дешёвый и как смотрится картинка в 2017-ом году. Да, что уж говорить и на момент выпуска, он явно не выглядел новаторским с таким бюджетом. Что больше всего мне мешало посмотреть его, это одноголосый перевод и отсутствие дубляжа, что говорит о явном отсутствие интереса к фильму, со стороны зрителей по-этому мне его пришлось смотреть в оригинале.

Сражу скажу фильм нудный, скучный, наполнен изобилием гиковских диалогов. Требует концентрации внимания, ведь стоит упустить деталь и уже начинаешь не понимать, к чему всё привело. К компановке и режиссерской работе просто уйма вопросов. Сначала фильм, медленно текучий и неспешный, а к концу сумбурный, неупорядоченный, рваный монтаж нас то и дело сбивает с толку и начинаешь задаваться вопросами, которые разрешает только перемотка на несколько минут назад и внимательное вникание в подробности. Это просто хаос для кинолюбителя, который пришёл пожевать попкорн и увидеть побольше действия на экране, чтоб было не скуШно. Конечно учитывая, что фильм добрался до моего разума только сейчас, он мне не показался новаторским в плане идеи или концепта. Всё я уже видел, гораздо красивее, интереснее и увлекательнее. Мне кажется лента, как вариант для тех, кому уже нечего посмотреть, но хочется, чего-то необычного, по данной тематике. Кстати теперь кажется я знаю откуда ноги растут у одного из моих любимых фильмов, "Временная петля", Начо Вигалондо.

Думаю если бы к задумке подключились талантливые режиссёры, было бы больше потрачено времени на выбор локаций, постановку кадров, была бы более динамичная картинка, с доработанными диалогами, которые не просто пугали бы своей непонятностью, а действительно вызывали бы интерес у зрителя, погружение и сопереживание главным героям, тогда бы этот фильм определенно занял бы у меня место моих любимых фильмов, на полочке рядом с шедеврами. Хотя с другой стороны так можно сказать про каждый плохой фильм, просто в нашем случае слишком многого мы хотим от малобюджетного фильма и слишком на многое сам этот фильм претендовал, но остался незамеченным и не понятым.

6 из 10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
1 год, 10 месяцев назад
Art067
Идея всего фильма с его крохотным бюджетом интересна. Это умное кино с достаточным большим количеством недосказанного, что заставляет мыслить и рассуждать вместе с главными героями.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0