9
    230
    384
    57
Постер фильма Заводной апельсин (1971)

Заводной апельсин (1971)

A Clockwork Orange
Безжалостный лидер банды подростков, совершающей убийства и изнасилования, попадает в тюрьму и подвергается специальной обработке по подавлению подсознательного стремления к насилию. Но жизнь за воротами тюрьмы такова, что меры, принятые по «исправлению жестокости характера» не могут ничего изменить.
  • IMDb: 8.3 №83
  • Кинопоиск: 8.0
  • Cinemate: 59% (384)
  • 19 декабря 1971
  • DVD в РФ: 8 февраля 2002
Бюджет: $2,200,000 Сборы: $26,589,355

Лучший отзыв
 
4 года, 11 месяцев назад
Ria_Euphoria
Один из самых знаменитых фильмов в истории мирового кино, вероятно, не произведёт сегодня на публику, более привычную к откровенным и жестоким сценам на экране, такого же сногсшибательного впечатления, как это было в момент выхода картины в начале 70-х годов.

Конечно, впечатления есть, пусть немного, но все же, как и положительных, так и отрицательных. В подробности вдаваться не буду, так как сильных эмоций (да простят меня фанаты Стенли) фильм на меня не произвел. Конечно, фильм-шок, конечно, это Кубрик, конечно, секс, насилие и /rock'n'roll/ Людвиг Ван Бетховен... 9 симфония звучит на протяжении всего фильма (конечно в нужные моменты), что впечатляет. Нельзя оставить без внимания и то, что расказчик весь фильм называет слушателей (т.е. зрителей фильма) "братья". В этом слышится доля сарказма. По мне, так суть фильма в том, что на всякое действие есть противодействие. В случае с Алексом (главный герой), страдания и боль, которые он принёс другим, были возвращены к нему самому. Каждая сцена насилия откликнулась в конце.

В общем, что пока наш мир грязен и мерзок, глупо пытаться изменить одного человека. Многие могут подумать, что я слишком поверхностно смотрю на весь этот фильм, что не улавила главного, что не "проникала" в глубину смысла и т.д. Поверьте, это не так. И 70-е здесь не причем (я разделяю разницу между десятилетиями и сравнивать настоящее время и прошлое это просто идиотизм:). Короче говоря, фильм посмотреть стоит. Он может понравится (шедевр!), может нет (УГ), но равнодушным он не оставит никого. Не в этом ли гениальность?
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
а посмотреть для чего? Убедиться лишний раз в жестокости мира? Уж не задача ли искусства не усугублять проблему, показывая её как норму, а решать её... ну, мир и меняется как раз с перемены людей, а люди с перемены одного человека —  A21 3 года, 10 месяцев назад
 
1 год, 10 месяцев назад
Fantagero
Безумное и в то же время контрастное кино. Режиссер втягивает нас в свой черно-пародийный мир, фантасмагоричную картину, отражающую современное общество (да-да, и наше современное общество тоже). Первая часть фильма показывается кажущиеся на первый взгляд бессмысленными сцены насилия, но это необходимая мера, во второй половине фильма разыгрывается настоящее осмысленное насилие над человеком и его волей. При просмотре я даже поймала себя на мысли, что главному герою сочувствую больше, чем его жертвам. Не в этом ли весь замысел? Показать, что бессознательное зло менее ужасно, чем осознанное добро, но совершенное насильно, причиненное добро. Как говорится: благими намерениями вымощена дорога в ад. В итоге-то главный герой все равно не выбрался из своего темного, безумного, жестокого мирка. Если перед вами овечка, не значит, что внутри нее не сидит волк!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
1 год, 11 месяцев назад
Vladislav87
Сложно придумать что-то оригинальное, чтобы в полной мере описать это произведение искусства. Эта картина действует на тебя, как наркотик : сначала он может вызвать неприязнь, потом ты проникаешься, а в итоге - наслаждаешься.

Фильм был запрещен к показу почти 30 лет. Очень жаль, что Стэнли столько несправедливо мучился, но уверен, что он понял, что попал в самое яблочко. Никто так не дурил систему, как Кубрик, в его картинах провокаций и жестких приемов хватит на весь кинематограф.

Апельсин - самое спорное и противоречивое творение великого режиссера. Жестокость фильма, за которую он подвергался нападкам после выхода на экраны, по современным стандартам не является из ряда вон выходящей. Однако изображение бесполезных людишек, которые от нечего делать совершают свои злодеяния, необычайно актуально, так же, как и основная проблема, стоящая в центре картины - моральная неустойчивость и хрупкость прав личности, когда они не соответствуют желанием государства. Ничего не напоминает? Заводной апельсин, с его безумным саундтреком, футуристическими декорациями, до сих пор способен вызывать гораздо более сильные эмоции, чем многие современные, вульгарные подделки. Человек, который говорит, что фильм мерзкий из -за того, что в нем столько насилия и он только об этом - глуп и слеп и ничего тут не поделаешь.

Кубрик не забыл употребить свой фирменный сарказм и весело пнул институты брака, семейные ценности, церковь, политику, систему, власть, полицию и с виду порядочных граждан - зомби. Режиссер улучшил знаменитый роман тем, что в отличии от Берджеса, Кубрик не оставляет шансов и надежд людям. Человеческая мораль не выдерживает прямого удара автора по ней. Это звучит цинично, но правдиво. Те же американцы никогда не будут любить творчество режиссера так, как любят англичане, которые не привыкли носить розовые очки и верить всему, что им скажут.

Я преклоняюсь перед автором за его ум, идеи и методы. Новаторство, стиль, смелость и безупречное исполнение - это все нужно говорить о лучших фильмах Стэнли, а Заводной апельсин, без сомнения один из таких. Если же вы не хотите вникать во все тонкости, то просто оцените визуальный ряд, декорации, звук, амальгаму английского и русского языков, великолепного МакДауэлла и все прелести старого, доброго УЛЬТРАНАСИЛИЯ под композиции гениального Людвига вана...

5/5
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1