Немыслимое (2010)
Unthinkable
Психологический триллер, действие которого разворачивается вокруг агента ФБР, допрашивающего подозреваемого в терроризме с целью получить информацию о местонахождении трех единиц ядерного оружия, которые в любой момент могут быть взорваны…
- IMDb:
- Кинопоиск:
- Cinemate: (386)
- 26 мая 2010
- РФ: 7 октября 2010
Лучший отзыв
13 лет, 10 месяцев назад
ExilE
Напряженный психологический триллер повествующий о том, насколько далеко готовы зайти люди, чтобы достич своих целей. Готовы ли следовать своим принцыпам, готовы ли вы защищать других, готовы ли вы оставаться человеком в конце концов, когда сталкиваетесь с сильным и неприступным противником. Бескомпромисно и очень живо сыграл Самуэль Л. Джексон. Интересная концовка, которая заставляет задуматься, а на чьей стороне вы были, когда просматривали фильм?
Полезный отзыв?
Да 7 /
Нет 0
Отличный отзыв
11 лет, 2 месяца назад
Mar
Да! Фильм снят на очень низком уровне, пишу только потому, что хочу поугарать над конечной сценой, ну и заодно опишу увиденное.
Сюжет отстой друзья, не увидел я ни ингриг, ни блистательной игры актёров, как выше описывалось, по сути удовольствия я от просмотра вообще не получил, единственное рад был когда резанули чурку, ну это мои тараканы.
Так вот, о чем же я хотел написать, вспомним последнюю сцену. Ох ФБР вваливаются оперативно в подземку, оперотивно отряд сапёров прибегает, втыкают в ноут первый попавшийся провод, чувак из отряда ну охууу*тительно сработал и -RESET- на экране бомбы! Ммм, но нет хоть это очень дёшево и пафосно смотрелось, но нет я не об этом, это всё и сами могли увидеть. Отматываем пару секунд назад, когда показывают экран ноутбука. И вот! Да! Да детка!
Только представьте на сколько он крут! Чак Hорис ***сос по сравнению с этим сапёром! Он только что разменировал бомбу в экселе, да да, Microsoft Excel.
Модераторы, внизу скриншот с этим моментом:)
http://cs403524.userapi.com/v403524238/7e3d/FqGoABb_hiI.jpg
Сюжет отстой друзья, не увидел я ни ингриг, ни блистательной игры актёров, как выше описывалось, по сути удовольствия я от просмотра вообще не получил, единственное рад был когда резанули чурку, ну это мои тараканы.
Так вот, о чем же я хотел написать, вспомним последнюю сцену. Ох ФБР вваливаются оперативно в подземку, оперотивно отряд сапёров прибегает, втыкают в ноут первый попавшийся провод, чувак из отряда ну охууу*тительно сработал и -RESET- на экране бомбы! Ммм, но нет хоть это очень дёшево и пафосно смотрелось, но нет я не об этом, это всё и сами могли увидеть. Отматываем пару секунд назад, когда показывают экран ноутбука. И вот! Да! Да детка!
Только представьте на сколько он крут! Чак Hорис ***сос по сравнению с этим сапёром! Он только что разменировал бомбу в экселе, да да, Microsoft Excel.
Модераторы, внизу скриншот с этим моментом:)
http://cs403524.userapi.com/v403524238/7e3d/FqGoABb_hiI.jpg
Полезный отзыв?
Да 2 /
Нет 0
Хороший отзыв
13 лет, 8 месяцев назад
Dmi3ii
Убьете ли вы десятерых человек чтобы спасти миллион? Ответ не ясен? Тогда сильная, напряженная драма "Немыслемое" - ваш выбор. Звездная игра Самюэля Л. Джексона доставляет несравненное удовольствие. Кино держит и не отпускает на протяжении честных полутора часов.
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
13 лет, 1 месяц назад
Arcanum
2 / 10. Руки бы оторвал за такой фильм.
Сценарист - латентная β-самка, абсолютно не подкованная в вопросах пыток и не понимающая принципов построения сюжетных линий. Такой самке про мотыльков бы писать. Сценарий тяжелого фильма обязательно предполагает наличие развязки, чтобы зритель смог выплеснуть накопившиеся эмоции. Сценаристка не подумала об этом.
На базе данной темы вполне можно было сделать конфетку, но:
1) неудачный подбор некоторых актеров;
2) фильм откровенно слабый в плане моральной нагрузки, и вызывает море негативных эмоций у искушенной публики (уже существует достаточно много мощных альтернативных фильмов);
3) слабое звуковое сопровождение и операторская работа;
4) поставленный в фильме вопросы имеют однозначные элементарные ответы, в связи с чем любые дискуссии и моральные переживания персонажей вызывают недоумение и отвращение.
5) список можно продолжать, но мысль, думаю, ясна.
Сценарист - латентная β-самка, абсолютно не подкованная в вопросах пыток и не понимающая принципов построения сюжетных линий. Такой самке про мотыльков бы писать. Сценарий тяжелого фильма обязательно предполагает наличие развязки, чтобы зритель смог выплеснуть накопившиеся эмоции. Сценаристка не подумала об этом.
На базе данной темы вполне можно было сделать конфетку, но:
1) неудачный подбор некоторых актеров;
2) фильм откровенно слабый в плане моральной нагрузки, и вызывает море негативных эмоций у искушенной публики (уже существует достаточно много мощных альтернативных фильмов);
3) слабое звуковое сопровождение и операторская работа;
4) поставленный в фильме вопросы имеют однозначные элементарные ответы, в связи с чем любые дискуссии и моральные переживания персонажей вызывают недоумение и отвращение.
5) список можно продолжать, но мысль, думаю, ясна.
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 2
13 лет, 5 месяцев назад
AlexOg
Тяжело выразить отношение к этому фильму. Проще подобрать отдельные слова, чем фразы и тем более предложения: жестоко (не в смысле круто), непредсказуемо, смело. Фильм из тех после которых есть над чем задуматься. Психологическим его сложно назвать. Это скорее испытание психики на устойчивость. Главный вопрос фильма - "что важнее - человечность или жизни миллионов?". Но самое интересное в фильме, то что у героев нету времени отвечать на этот вопрос...
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0
13 лет, 6 месяцев назад
Riemann
Забывают предупреждать, что слабонервным не рекомендуется к просмотру, но по суть имеем аналог "Семь дней" , только американ вершн + узнаём новые варианты пыток. А вот тема терроризма раскрыта слабовато, хотя в конце сильный ход был про детей, немного растрясло фильм от монотонного насилия над человеком, не особо похожим на араба. Слабоват и перевод, в общем 6/10 за конечную интригу.
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
13 лет, 7 месяцев назад
GonZO
Ну вот не люблю я психологические драмы с подтекстом "кто больший зверь" и прочую достоевщину. Фильм на мой вкус весьма скучный и унылый - непонятно, куда ушли 15 лимонов бюджета, если больше половины фильма снято в одном помещении.
P.S. А еще на протяжении всего фильма преследовала мысль "какие же у Мосс кривые ноги". :)
P.S. А еще на протяжении всего фильма преследовала мысль "какие же у Мосс кривые ноги". :)
Полезный отзыв?
Да 0 /
Нет 0
13 лет, 10 месяцев назад
porosenok
Фильму явно не хватает бюджета. Единственный взрыв и то выполнен на низком уровне. Сыворотку правды американцы не применяют, действуют более гуманно, отрезают пальцы. Обычно (в фильмах) пытки происходят за рубежом, в секретных тюрьмах. А здесь время не ждет, 3 ядерных (!) бомбы в разных уголках страны взорвутся одновременно. Поэтому оперативно оборудуют заброшенную школу. А еще приятно, что плутоний пропал не из Ирана, а из нашей страны. Не одной нефтью значит торгуем :) Финал замысловатым не назовешь, террорист одиночка похоже может доставить много проблем.
Полезный отзыв?
Да 1 /
Нет 0