21
    1447
    1830
    34
Постер фильма Назад в будущее (1985)

Назад в будущее (1985)

Back to the Future
Подросток Марти с помощью машины времени, сооруженной его другом профессором Доком, попадает из 80-х в далекие 50-е. Там он встречается со своими будущими родителями, еще подростками, и другом-профессором, совсем молодым.
Он нарушает естественный ход событий прошлого, чем вызывает массу смешных и драматических ситуаций. Собственная смекалка и фантазия профессора помогают преодолеть все препятствия и благополучно вернуться к себе, в свое время.
  • IMDb: 8.5 №44
  • Кинопоиск: 8.6 №21
  • Cinemate: 79% (1830)
  • 3 июля 1985
  • РФ: 27 июня 2013
  • DVD в РФ: 7 октября 2003
Бюджет: $19,000,000 Сборы: $210,609,762 (в США) + $170,500,000 (в мире) = $381,109,762
34место

Лучший отзыв
 
4 года, 6 месяцев назад
911den
Наверное глупо коментирывать такие фильмы их нужно смотреть и смотреть сразу всю трилогию. конечно если присмотрется к мелочам то можно заметить много ляпов как например с подружкой марти в первой части одна актрисса в другой другая .ну это если дакапыватся до фильма в цел оценка я думаю спроведливая все таки это шедевр 9.5/10
Полезный отзыв? Да 7 / Нет 2
 
Отличный отзыв
 
7 лет, 7 месяцев назад
Riemann
Этот фильм наверное никто не пропустил в своей жизни, а кто пропустил, сделал большую ошибку - советуем восполнить. Сюжет пересказывать не стоит, ибо все его знают наизусть, потому как просмотрено уже не один и не два раза. Все ходы, перепетии и фантастические события происходят с чудовищным интересом, масса технических новинок, любовь детей к фантастичеким полетам, будущему и научные опыты - залог успеха фильма, вошедшего в лепту, причем золотую, синематографа. Один только взгляд на Эммета Брауна вызывает улыбку на лице и смех при его приключениях. Жаль главного актера, с приключившейся позже бедой, но здесь он был бесподобен. 9/10 баллов.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 1
 
 
что случилось с Кристофер Ллойдом? —  porosenok 7 лет, 7 месяцев назад
 
Не с ним. На съемках третьей части Майкла Джейя Фокс реально подвесили на петле, он даже потерял сознание. С этим несчастным случаем связывают появление у него болезни Паркинсона. —  tom 7 лет, 7 месяцев назад
Хороший отзыв
 
2 года, 11 месяцев назад
TREVOR
Мне понравились все фильмы Земекиса, виденные мною ("Смерть ей к лицу», «Форрест Гамп», «Изгой»), поэтому мне самому довольно удивителен тот факт, что я так долго шел к этой истории, уже, в общем-то, давно ставшей культовой.

Больше хорошего кино я люблю только хорошее старое кино, в котором талантливыми режиссерами, сценаристами и актерами, да и самим временем, создается какая-то романтически-наивная атмосфера. Смотря такие фильмы я, совсем не старый человек, все же переживаю нечто похожее на ностальгию, словно окунаюсь в свою молодость, в то, как сейчас кажется, глуповатое, но такое счастливое время. «Назад в будущее» — это как раз такой фильм. Он уносит назад в прошлое, погружает в благостное состояние душу и тело.

Не берусь судить, насколько картина Роберта Земекиса и Боба Гейла стала прорывом именно в жанре фантастики, а если точнее — в жанре путешествий во времени. На ум приходит хотя бы «Доктор Кто», который, конечно, был значительно раньше. Но вообще создатели фильма придали этой теме второе дыхание.

Путешествия во времени — это такая вечная киношная и литературная тема, паразитирующая на человеческом любопытстве. Можно долго спорить о том, существуют ли эти пространственно-временные перемещения, а если нет, доживет ли до них человечество и когда? Вот такие истории, как «Назад в будущее», кажется, приближают человека к разгадке или, по крайней мере, дают ему пищу для ума, покуда настоящие ученые решают этот вопрос.

Помимо атмосферы и детальной и замечательной прорисовки разных эпох, фильм этот хорош актерской игрой. В Майкла Дж. Фокса просто невозможно не влюбиться. Кристофер Ллойд восхищает натуральностью исполнения роли чокнутого профессора. И пусть в этой картине все очень просто — (плохие персонажи — до конца плохие, хорошие — действительно хороши) — она подкупает своим настроением, своей легкой аурой, которую невозможно передать словами, но которую обязательно улавливаешь в процессе просмотра.

Сейчас, спустя почти 30 лет, это кино воспринимается, как некий раритет, как артефакт более чистой и радостной эпохи, а пройдет еще лет 20 и действие «Назад в будущее» из-за своей непохожести с новой реальностью будет, наверное, напоминать нам нечто вроде старинных вестернов, воспринимаемых сейчас, как нечто очень далекое.

И, конечно, нужно смотреть остальные части, потому что вся эта фантастическая сага — едва ли не уникальный случай в кино, когда продолжение не сильно уступает первой серии.

10 из 10
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
4 года, 8 месяцев назад
Captain_Grant
Наверное один из самый легендарный и запоминающихся фильмов прошлого века. Все образы выполнены практически идеально! Я вам искренне сожалею если вы не смотрели эту трилогию. Завораживает и притягает одновременно взгляд Эммета Брауна, удивляет поведение Марти на слово "трус", ведь любой другой так сказать отмазался бы.

В общем филму поставлю 9/10
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
6 лет, 7 месяцев назад
mrm99
Все три части этого кино -- классика фантастики. При этом, ни у кого ещё не возникало ощущение, что Земекису следовало бы остановиться и не снимать продолжения, в отличие от других трилогий, где, как обычно, вторая и третья части значительно хуже первой.
Разумеется, после современных фантастических фильмов это кино проигрывает по спецэффектам, но те, кто захочет увидеть фантастику с сюжетом, а не просто таращиться в экран ради красивых взрывов, найдёт всё и даже больше. Фильм оставляет приятное и долгое послевкусие, заставляя задуматься о взаимосвязи событий, хрупких причинно-следственных связях, которые можно сломать, совершив необдуманный поступок.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
7 лет, 4 месяца назад
BorntobeFree
Согласен, фильм потрясающий. смотреть следует всем, независимо от возраста. Эммет Браун - это нечто! самый точный образ гениального ученого, который обаятельно эксцентричен, что делает его еще более милым. В этом фильме есть все, чтобы его смотреть и смотреть!...
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 1