Берлинский синдром (2017)

"Синдром хорошего фильма".

Фильм вышел какой-то не определённый по эмоциональному отклику, насколько я понял это рекурсия Стокгольмского синдрома, который оказывается лишь мнимой причиной всей ситуации, хотя корень совсем в другом. Кстати если только собираетесь смотреть фильм, лучше не смотрите трейлер, немного портит впечатление от фильма, убивая некоторую интригу. Далее будет небольшой разбор фильма, который как я считаю самый правильный, ибо если критикуешь, предлагай!

В общем начнём с того, как ведёт себя, героиня. Её поведение вызывает странное отношение к ней. У меня данный персонаж, ввиду своих поступков порождает больше чувства презрения, чем жалости. Поскольку она совершенно не хочет сражаться за право на жизнь, тем самым не обостряя всю безвыходность своего положения, а попусту сводя накал на нет. К середине фильма, она уже смиряется, с тем что происходит, но буквально через пару сцен, с безумными глазами вырывается и с не здоровым выражением лица, буквально в припадке пытается растолковать мальчику, что "заложница". Это очевидно абсурдная двойственность, почему она не пытается убить обидчика, вырваться, осознавая весь комплекс психических проблем уровня клиники, от вспышек агрессии и до сексуальных девиаций. Да и связывал героиню "учитель", всего раз??? Не знаю, запертая в квартире, как по мне, так звучит слишком натянуто, даже для хрупкой девушки, которая должна осознавать, что каждый новый день может быть для неё последним.

Если же обратимся к "герою" тут видна, целая совокупность противоречивых внутренних проблем. Начиная с матери, в которой он видит предательницу, некую искусительницу, бросившую их с отцом на произвол судьбы. Возможно в этом и таится корень наибольшего зла, которое он источает. Так же и с девушками, похоже на фоне всего этого был так же какой-то негативный опыт и отношения не особо клеились, а что более вероятно в связи с этим комплексом, вообще не было здоровых отношений. В связи с чем он подбирал в число своих пассий, совершенно незнакомых, путешествующих девушек, надевал "маску" и обольщал, потому что в таких мимолётных романах сложно распознать настоящее лицо, зверя. Так же можем заметить его навязчивые идеи, - быть покинутым и брошенным. Да и вообще он ведёт себя как-то отчуждённо и безэмоционально, что может говорить о существующих психопатиях, на фоне отсутствия в детстве внимания к нему, покинутости и материнского предательства.

Вообще, сюжет вполне сносный и драматичность в самой ситуации определённо есть, но вопрос в другом, смогли ли они показать нам динамику развития драмы? Убедить нас в том, что девушка мучительно страдает и её заключение, равно - смерть. Находясь в некой отчуждённости, я вообще не понимал почему девушка себя так ведёт и что она хочет этим сказать, до определённого момента. Любишь - живи и радуйся, цвети и пахни (OBEY), хочешь вырваться борись, а она не туда и не сюда. Всё раскачивалась год, наверное. Может быть ей и мешало, что он деспотичный доминант, который ломал её под себя. Вот только по игре и поведению персонажа, он больше напоминал какого-то сухощавого каблука и тряпку, что подтверждали его извращенские наклонности, фотографирования и каких-то уединений. Он выглядел как типичный учитель-лох. В некотором роде, как и Чикатило, на работе даже не знали, чем он занимается, с кем он там встречается и как живёт, прям такой типичный маньяк, от которого подобного, наверняка, никто и не ждал. Но это все как раз и указывает на отсутствие у него мужского начала, его покоробленность, попытки доминировать, показывать силу, лишь жалкие потуги удовлетворения своего мнимого мужского начала и Эго.

Если углубляться в фильм, выходит лента, весьма противоречивой, вся игра актёров и ситуация. Вроде начиналось всё и выглядело, как дурацкая шутка, не более. Вот только когда ты уже осознаёшь и понимаешь всю серьезность ситуации, а продолжаешь вести себя, будто нечего не происходит, то и дело занимаясь любовью со своим обидчиком, утешая его или лаская - это уже выливается в поведение жертвы. Тут и название "Поведение жертвы", куда больше подходит по смыслу, чем Берлинский Синдром, который Стокгольмский и выглядит совсем по другому, нежели нам показывают в фильме. Здесь сама героиня демонстрирует виктимность поведения и обращаясь к предыдущему отзыву, я действительно в растерянности и не знаю кто здесь истинная жертва, а кто маньяк.

6 из 10