80
    189
    322
    45
Постер фильма Живое (2017)

Живое (2017)

Life
Группа исследователей с международного космического корабля обнаруживает жизнь на Марсе. Они еще не подозревают, какие события повлечет за собой их открытие.
  • IMDb: 6.7
  • Кинопоиск: 6.5
  • Cinemate: 58% (322)
  • 18 марта 2017
  • РФ: 23 марта 2017

Лучший отзыв
 
3 месяца, 3 недели назад
YYvvII
У меня сложилось впечатление, что в последнее время в Голливуде существует госплан по выпуску фильмов. Другой причины появления данного фильма я не вижу. Фильм - абсолютная безвкусица. Смотришь - и ... не страшно (как в Чужом), не смешно (как в Стражах галактики), не завораживающее (как в Гравитации), не спорно ( как в Прибытии), не научно ( как в Интерстелларе). Абсолютно никаких эмоции. Посмотрел - ну посмотрел и сразу забыл. И очень надеюсь, что продолжение не будет.
Полезный отзыв? Да 7 / Нет 0
 
Отличный отзыв
 
6 месяцев назад
salavat407
Живое.

Начну с того, что фильм заинтересовал меня как сюжетом - ужасы - (Марс, пришелец, бездушное),так и актерским составом. Даниэль Эспиноса, фильмы которого я раньше даже не смотрел, казалось бы,решился взяться за столь банальный сценарий, причем за месяц до перезапуска "Чужого". Задавался вопросом, режиссеру захотелось срубить денег снимая по клише или вправду снял ужастик с некой иной атмосферой, где нам придется столкнутся с просторами космоса и ужаса?

Входе просмотра фильма ощущаешь "гул" космоса, всё та же ничтожность человека перед космосом. Скажу честно, фильм интригующий и после первых кадров "ужаса"полностью вливаешься в атмосферу фильма,

но минусы фильма: не до конца раскрыли героев, что мне не приходилось переживать за них, а вовсе, ждал когда же их "съедят"; глупые диалоги; характер "героев" четко проявлен только у Джейка Джилленхола и у капитана корабля, у остальных же он полностью отсутствует; нелепые и вовсе типичные, глупые смерти.

Плюсы: "БЕЗДУШНОСТЬ", оригинальность и логичность версии существования пришельца, игра Джейка Джилленхола , крутая графика и столь приятная аудиолизация, и конечно же сюрприз фильма, что полностью дает фильму твердую 7/10.

Оценка: 7/10
Полезный отзыв? Да 7 / Нет 1
 
Хороший отзыв
 
3 месяца, 3 недели назад
conturov
После просмотра фильма пришел к выводу что нужно оставить комментарий. Все очень натянуто, нудно. весь сюжет укладывается в 10-15 минут. Смотреть было нудно, по этому местами перематывал.
Полезный отзыв? Да 4 / Нет 0
 
 
1 месяц, 3 недели назад
seleznev
Как-то уныло все. Понятно, фантастика, логику искать не нужно, но я одного не понял, эта тварь болталась в открытом космосе хрен знает сколько, а они ее пытались убить отсутствием кислорода? Really? Ну хоть конец не подкачал и то ладно.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
2 месяца назад
Naum017111
Тварь, фильм прям за живое задел меня. Опять чёртов диссонанс от того, что любимые актёры снялись в каком-то высере, в "чужой копии" прометея. Мало того, что тема сейчас в тренде, они ещё всё разбавили полным отсутствием логики еб#ной. Вообще похоже сценаристы там жиденького говна втрепали, раз производят такое на свет. Скучно, не интересно, не переживаю я за вас, ну куда ты лезешь, это банально!

Чувство абсурдности происходящего будет преследовать вас вплоть до титров, а концовка настолько предсказуема, что я готов был дерьмом обмазаться от увиденного шлака. Драматургии ноль, ужасов, ноль я не знаю какую цель вообще преследовали создатели, денег что ли отмыть.

Бездарная игра, бегают орут, нечего не делают, всё так просто, проникнуть можно куда угодно, всё имеет толщину спичочной головки, ну или моей. Такой абсурд!

Законы физики, не не слышали. Послушайте, давайте нарисуем соплю, которая будет бегать в космосе, пробираться в корабль, непонятным образом, убивать всех на раз два, а все будут бегать на протяжении фильма и чертовски штамповано умирать! А ещё добавим драматичности в конце, которая никак не воспринимается зрителем! Сказано - сделано!

Даже чёртова, идея выживания и борьбы внеземного друга, никакуще была слита, всё слилось к убиванию, пожиранию и разрастанию. У нас по-моему так даже на клеточном уровне никто не делится ибо был бы дисбаланс жестокий, создатели вы ЧО там в Агарио переиграли?

Учёных нам показали вообще шалопаев каких-то нанятых наверное на авито. Тип, который должен был следить за внеземной жизнью играется с ней, даёт имя. А потом крч не понимает, почему же она съедает одного члена экипажа за другим. Впадает в невроз какой-то, подумайте, ученый нкс, расстроился такой и давай заниматься самоедством. Причём сама эта жизнь находится в аквариуме и комнате, откуда оказывается не так сложно сбежать. Ещё полчаса бы фильму и пришелец бы уже создал своё оружие и начал бы всех там размаживать по стенам, жаль некого было уже,именно поэтому он и полетел на землю. Ну и правильно, законы эволюции, к чёрту их это жи фантастика, давайте придумаем соплю, у которой анаболизм в тысячи раз сильнее, чем у всех существ планеты Земля, он Жи с Марса, всё таки там бактерией просуществовал, значит круче.

Я бы не заметил всего этого, если бы вообще не касался фильмов про внеземную жизнь или космос. Но тут тема довольно проработанная, которая по сути ошибок не прощает, а вы такое угг выпускаете. Фильм не редкостное дерьмо, таких же сотни фильмов даже не имея такой бюджет и актёрский состав, могут на энтузиазме и идее вытянуть, что обсмотришься, тут же все паршиво и скучно, всё уже было! Вы можете со мной не согласиться, если любите смотреть однотипные фильмы про внеземную жизнь, я вас не осуждаю, но вы пожалуйста сразу тогда переезжайте куда-нибудь подальше от цивилизации и смотрите там свою лабуду. Фильм конч это вердикт.

5 из 10
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 0
 
 
Я думаю если делают такой жанр как фантастика то это уже на усмотрение автора что там будет фантастического и как —  sanekkkk 1 месяц, 2 недели назад
 
Всё таки разграничение всегда было и ЕСТЬ,а если я хочу смотреть фантастику и подбираю по жанру, я не буду смотреть фэнтези лишь потому что, авторы в праве поставить пометку для охвата большей аудитории. Кстати, официально , «Живое» (англ. Life) — американский научно-фантастический фильм ужасов режиссёра Даниэля Эспиносы. И тут в первую очередь должно стоять, что фильм - УЖАСОВ. —  Naum017111 1 месяц назад
 
А всем тем, кто ищет научно-фантастический фильм про космос и внеземную жизнь, вообще не советую смотреть подобное, ибо данное творение совсем отделено от понятия научности. Здесь основной упор идёт на жанр ужасов, чисто поугарать с ощущения саспенса, которого фильм не создает. Вообще с каких пор, размеренное убийство членов экипажа считается ужасами? Где там страх и тревожность? Убил одного, другого. Эть какая-то копрофилия жанра. —  Naum017111 1 месяц назад
 
Источником вдохновения для авторов этой картины послужил фильм «Чужой» (1979).___А ТО МЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ —  Naum017111 1 месяц назад
 
3 месяца, 2 недели назад
cir
Вполне нормальная фантастика. Сюжет развивается вполне динамично, пусть и немного предсказуемо. В кои то веки, наш космонавт изображен НАШИМ космонавтом, которым можно и нужно гордится. Актерские роли таковы, что раскрыться им особо здесь негде, тем не менее в этом плане всё замечательно.

Совершенно не понятны негативные отзывы. За исключением "так не бывает", негатив высосан из пальца.

Ну и "так не бывает", это ж не просто кино, а фантастика. Причём вполне не плохая.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 1
 
 
3 месяца, 2 недели назад
niKKot
Пытался смотреть трижды - ничего не вышло. Оценку фильму дать невозможно :D Хорошее снотворное и это плюс.Опять эти знаки, что можно написать о фильме, о котором сказать нечего, а молчать не хочется :D/
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
6 месяцев назад
SpartakG
Очень ждал этот фильм и тоже очень надеялся на Джейка Джилленхола, да и думал может Райан Рэнольдс чем то удивит, в последнее время он вроде начал немного расти. Вообщем по напряженности и ужастности конечно это далеко не Ридли Скотт, так что спокойно ждите выхода его нового "Чужой Завет". По драматизму и эмоциональности тоже считаю уступают уже названной выше "Гравитации" и даже "Интерстеллару" с "Марсианином". На картинке немного сэкономили, при сегодняшних возможностях можно было сделать и более реалистично да и кровожадно. Да и по сюжету много странностей и нелепостей. Такое ощущение что космонавты на орбите постоянно "тупят" и совершенно ни к чему не готовы. Одно радует, наконец то американцы всерьез говорят о России, как о стране где реально что то смыслят в космосе. Хотя сегодня, когда они только и летают на наших аппаратах, было бы глупо утверждать обратное, даже в кино. А конец видимо заточен под продолжение истории и теперь совсем в иных условиях. При всем при этом элементы новизны несомненно присутствуют в фильме и даже ради этого стоит взглянуть. Но не более одного раза.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
Я остался доволен кровожадностью в невесомости, нечего подобного не видел и где экономили особо не видно —  Mi_99 3 месяца назад
 
ваул, сейчас по дороге с работы посмотрел "Промитей" и у меня случилось сильное дежавю ) Они даже рожу "твари" такой же сделали, но в «Живое» момент с заползанием в пищевой тракт удачно дополнили. А "Марсианин" это не про внеземную жизнь, а про выживание на необитаемой планете, совсем другой вид фантастики, как и "гравитация" - про выживание на орбите Земли. —  Mi_99 3 месяца назад
 
6 месяцев назад
ku4a
Я понимал, что не стоит ждать от фильма чего-то сверхъестественного. Просто хотелось качественной картинки и расслабиться пару часов в кино. Надеялся на Джилленхола, он, вроде имеет возможность и выбирает роли в неплохих фильмах в последнее время. Не очень понимаю каким образом он оказался в этой поделке. В фильме присутствуют все штампы космического ужастика. Даже перечислять лень, слишком много времени это займёт. Четверть фильма это вообще копия «Гравитации». Монстр просто нелепый и это в ужастике! Есть пару плюсов, да )) Тупейшие диалоги и не намного более умный сюжет местами вызывают настоящий смех. Так что я бы дописал к описанию фильма «комедия». В общем, не тратьте время зря на эту халтуру.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0