1
    5
    14
    5
Постер фильма Тихий Дон (2015)

Тихий Дон (2015)

Tihiy Don
зрителям, достигшим 12 лет драма - 43 мин | Россия
  • IMDb: 7.8 (53)
  • Кинопоиск: 8.0
  • Cinemate: 35% (14)
  • РФ: 29 ноября 2015
  • DVD в РФ: 18 декабря 2015

Лучший отзыв
 
1 год, 7 месяцев назад
qwerto9
И эта версия "Тихого Дона" ни в дугу. Подбор актеров очень странный. Аксинья и Наталья - худосочные, белорукие институтки, ну никак не тянут на работящих казачек-станичниц. На протяжении всего фильма герои не меняются внешне, развитие характеров не наблюдается вообще, костюмы тоже у всех одинаковые. Пантелей Прокофьевич и Григорий до нелепости смешные и плоские. Вообще казаки - толпа статистов. Декорации - отвал башки, где ж вы, художники, такие хутора-то и казачьи базЫ видели? Музыка в фильме тоже что-то инородное, да и песни казачьи нужно было послушать в донских хуторах. Словом, Шолохов нервно переворачивается. Новое прочтение романа, говорите? Гм.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
Отличный отзыв
 
1 год, 7 месяцев назад
androidul
Впечатление от сериала печальное!

При всем уважении к талантливому режиссеру Урсуляку, мне кажется что это очередной статистический проходной сериал,

которых у нас в последнее время великое множество. Из всех известных экранизаций великого произведения - я думаю это

наихудшее.

Я пытался абстрагироваться от выдающегося четырехсерийного фильма Герасимова, но не смог, все равно, извините,

упорно лезет сравнение. Давайте анализировать.

1. Сценарий.

Понимаю, что отразить в сценарии всю глубину великого произведения невероятно трудно.Но возникает такое ощущение что

сценаристы этого сериала взяли и хаотично "понатыкали" различные эпизоды, причем довольно вольно трактуя их смысл.

Мало того, многие персонажи вообще отсутствуют - например коммунисты Штокман и Бунчук. Как бы мы не относились к

этим персонажам но без них произведение уже урезано. Очередность событий в сериале во ряде случаев нарушена. Многое

вообще не соответствуют первоисточнику. Взять хотя - бы смерть Пантелея Прокофьевича, который в произведении умирает

в отступлении от тифа, а в сериале в санях от апоплексического удара. И таких ляпов очень много. Я не уверен, что

молодой человек посмотревший этот сериал, не читая произведения здал бы ЕГ. А вот в советские времена многие

школьники после просмотра фильма Герасимова совершенно свободно здавали экзамены и писали сочинения. Почему? Да

потому что сюжетная линия, яркость образов, актерская игра того 4-х серийного фильма в разы превосходят эти же

критерии нового 14-ти серийного опуса.

2. Актеры.

Наряду с никудышным сценарием - еще один большой минус это подбор актеров. Пожалуй попадания в образ заслуживают

лишь актеры сыгравшие Петра Мелехова, Дмитрия Коршунова и Ильиничны. Все остальные роли, извините, откровенная

халтура. Если, например, актер сыгравший Григория, с его суптильной конституцией, писклявым голосом, характерной

речью, еще кое-как сходил за одесского бандита Беню в известном сериале, то на Григория Мелехова он, извините,

совсем не тянул. Даже горбина на носу его не спасла. Откуда у донского казака эти блатные ужимки?

Маковецкий хороший актер, но Пантелей Мелехов явно не его роль. Его своеобразный говор, разбавленный псевдодонскими

интонациями оставляют тягостное впечатление. То-же касается и игры актрис воплощавших образы Аксиньи, Дарьи и

Натальи. Но к справедливости надо сказать что дочери Урсуляка удалось в наименьшей степени испортить свой образ.

Опять невольно вспоминаются ярчайшме образы актеров фильма Герасимова. Ну да ладно. Интересно, откуда у персонажей

взялся этот псевдодонской говор, с ужасными окончаниями слов на "си". Да любой донской старожил вам скажет что так

там никогда не говорили.

3. Музыка.

Абсолютное непонимание композитором души этого произведения. Веселые эскапады перемежаются с минорными вставками.

Казалось-бы для музыкального оформления этого произведения открывается целая глыба донского песенного фольклора, но

нет, мы слышим несколько песен, причем банальную "Пчелочка златая" которую распевали больше где-нибудь в Пензенской

губернии чем на Дону. Вспомним опять-же четырехсерийный фильм. Как грамотно там использован настоящий донской

песенный фольклор - и в титрах, и на свадьбе и даже в трагических сценах.

В конце концов создатели нового сериала могли - бы привлечь настоящих знатоков донской старинной песни, например

Ю.Щербакова.

Более того, по ходу сериала, слушая различные сопровождающие звуки, у меня складывалось навязчивое впечатление что

это я это где то уже слышал. И тут, вспомнил. Это очень схожий один из саундтреков сериала "Конвой PQ-17" 2004 года.

Кто не верит можете сравнить. Кстати, этим же страдала и музыка сериала "Ликвидация" композитора Лолашвили,

саундтрек которого удивительно схож с саундтреком фильма "Статский советник".

4. Заключение.

Я понимаю, что экранизация такой глыбы как "Тихий Дон" невероятно сложная вещь, и режиссер который ее осуществляет

берет на себя неподъемный груз ответственности. Но согласитесь, что зритель который читал это бессмертное

произведение имеет право хотя-бы на приблизительное соответствие авторского духа книги а не лубочного представления

о трагизме противостояния тех времен. Мне могут возразить что любой ремейк всегда хуже оригинала, как например,

экранизации "Война и мир" после Бондарчука и тот же "Тихий Дон" после Герасимова. Наверно это так, Но я не думал,

когда собирался посмотреть этот новый сериал, что он настолько не совпадет с моим представлением об этом

произведении. Наверняка, думающие люди, которые читали это произведение вряд ли захотят посмотреть этот сериал еще

раз.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
соглашусь с вами. —  qwerto9 1 год, 7 месяцев назад
 
1 год, 7 месяцев назад
12345H
Всем кто написал плохие отзывы о фильме Урсуляка "Тихий дон" хочу сказать, что мне вас жаль. Вы хоть произведение Шолохова читали? Сами сможете создать и снять такой хороший фильм.Или вам нравиться смотреть бессмысленные американские боевики без вкуса,цвета и запаха? Отлично сыграли все актёры фильма. Главное без грима и накладных ресниц. настоящая женская красота.Всё замечательно, природы много показано. А самое главное , что надо понять особенно современной молодежи, что не надо лезть в чужую хату.Зачем красные коней из подворий уводили -это же грабёж средь бела дня!!А собаку зачем было убивать? Что она плохого сделала- что полаяла и дом свой защищала? не надо было вообще казаков трогать и наводить свои красноармейские порядки и не было бы сейчас вражды между украинским и русским народом. Фильм поучительный , со смыслом.Советую для непонятливых ещё раз посмотреть и в суть вникнуть.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
Мы то произведение читали и каждый вправе высказывать свою точку зрения! —  androidul 1 год, 7 месяцев назад
 
Слушайте, 12345Н, вы просто... ну, не хочу оскорблять незнакомого человека - насмешили. "Тихий Дон" - это про "не надо лезть в чужую хату"?! Я вас умоляю! Уж постыдились бы "блистать" своей дырой в образовании. Советую все-таки набраться терпения и почитать роман, будете изрядно удивлены о чем это Шолохов. "Природу показывают", хк! А вот про украинский и русский народы - шедеврально! Аплодирую стоя, вспоминая, конечно сцену, как казаки хохлов на мельнице того самого пи... —  qwerto9 1 год, 7 месяцев назад
 
1 год, 7 месяцев назад
svetla777
Отличный получился фильм...замечательная работа...Смотрела с ОГРОМНЫМ наслаждением.И плакала, и смеялась вместе с героями...грустный,тяжелый финал...расставаться не хотелось...Но,так решил Шолохов.СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ!!!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
для svetlana777 Ну-ну-ну, не надо так громко. Фильм на "троечку". Или вы ничего лучше не видели? Любовь и смерть, добро и зло в этой версии - картонные. Финал (соглашусь, ничего так), но не спасает от всех недочетов. Справедливости ради надо сказать, этот фильм лучше, чем Бондарчуковска клюква, но до замечательного далек, очень далек. ИМХО, конечно. —  qwerto9 1 год, 7 месяцев назад
 
Я высказала свои чувства...свое впечатление именно к ЭТОМУ фильму,без сравнений.И моя душа его приняла конкретно! —  svetla777 1 год, 7 месяцев назад
 
Так решил не Шолохов а создатели этого фильма - лубка! —  androidul 1 год, 7 месяцев назад
 
1 год, 7 месяцев назад
evgyeni
Ковалеву Сергею.

Учитывайте пожалуйста,что суржик присущ ростовским и краснодарским казакам живущим ближе к Украине. Казаки на границе Ростовской и Вологоградской области имеют свой говор,он мягкий.Григорий в этом фильме совершенен в своем говоре абсолютно,(на мой взгляд).Аксинья же,по словам моих друзей,казаков,-идеальная казачка.Фильм понравился. Он просто другой,но полностью основан на оригинале,-книге!Однако то,что снято будет ближе к молодому поколению за счет умения режисера.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
1 год, 7 месяцев назад
Marusja
А мне нравится. Играют замечательно все...кроме... Маковецкого (извините). Вот в Ликвидации - бомба, но тут...нееет, ну, совсем не тянет на казака, даже комично местами. У Дарьи Урсуляк, слишком интеллигентный и мягкий образ, а у казачек такой, ммм, я бы сказала ПОРОДИСТЫЙ. Чуть-чуть, конечно, дисонирует. Но, это все, в общем-то, мелочи. ЗВУК - вот она главная проблема, это ж просто УЖАС!!! Ну, почему почти у всех нынешних фильмов озвучка как в телевизионных спектаклях, звук плоский, нет глубины и округлости. Вот именно это портит на 50% все впечатление. Если сделать звук как раньше в фильмах, половина отрицательных отзывов бы сдулось. Но несмотря на немногочисленные негативы, хочу сказать, что фильм удался, актеры - умнички, нравятся некоторые режиссерские находки с юмором и, повторюсь, играют хорошо. Чернышева (Аксиния) - красивая женщина, статная, на мой взгляд, очень подходящая для роли, сравнивать с кем-либо не хочу, вы просто смотрите с пристрастием, думаю, что заехав случайно на хутор, на такую женщину Вы обратили бы внимание)). И еще очень понравилось, что актеры, за редким исключением, h не выговаривают специально, оно льется само по себе (Быстрицкая, кстати, ее старательно выговаривает, а в фильме Бондарчука вообще ужас, еще и компьютерные спецэффекты без стеснения и вуали). Художественную огранку бы фильму Урсулюка и цены б не было. Но это все ИМХО)) Да, еще, очень хорошая музыка.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
1 год, 7 месяцев назад
Tanya2015f
Специально зарегистрировалась, чтобы высказать слова благодарности создателям фильма!

Замечательная работа. Я сама с Краснодара. По этой картине можно детей учить, какой был быт, уклад, отношения. Браво молодым актёрам. Крупные планы восхитительны! Сейчас по всем канала сериалы, так невозможно смотреть игру молодых актёров. А здесь полное погружение. И не надо никого ни с кем сравнивать из прошлых картин... Быстрицкая хороша... да, где ж вы таких встретите в деревнях... а, здесь всё натурально... естественно. Да и Григорий у Герасимова дядька под 40 лет... тогда так и снимали, молодых ребят играли знаменитости не первой молодости... Чудесная музыка, картины природы, старые казачьи песни... Отношение в семье, к старикам. Смотрю с огроемным удовольствие!!! Спасибо всем создателям этого фильма. Читайте Шолохова...спасибо режиссёру!!! Как всегда мастер!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
1 год, 7 месяцев назад
KovalevSergey
Сам я кубанский казак. Про фильм скажу одно: полный не профессионализм режиссера, сценариста. Если говорить о нюансах: мало того, что кальсоны на пуговицах, !!! Также наречие Или hовор абсолютно не соответствует действительности . Сурджик надо понимать или хотя бы в более реальной форме переносить в фильм. Актеры - они и есть актеры, за деньги играющие. Вот актриса Нона Мордюкова - она с нашего города, так она и в кино свой hовор не потеряла, пронесла его через свою жизнь. Это не забывается.

Игра актеров достойна округа Москвы, где люди не в курсе кубанских- донских нюансов. Не жил, не общался, не изучал быт донских казаков режиссер и продюсер. Фильм отвратительный. Актеры в этом не виноваты. Но нам его лучше не смотреть. Т. Е жителям Дона и Кубани. Следовательно, фильм снят для определенной категории людей, далеких от нас. Большая просьба: если нет много денег, не тратьте последние на съемки такого никчемного фильма. Раздайте деньги на лучшее. Мы посмотрим фильм Сергея Герасимова.

Не надо ремиксов . Все равно не будете величавее и лучше.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
Совершенно с Вами согласен! —  androidul 1 год, 7 месяцев назад
 
1 год, 7 месяцев назад
alyra
Неудача Урсуляка!

Долго ждала премьеру этого фильма, после просмотра 3х серий нахожусь в расстроенном состоянии!

Очень жаль, что «фильм года» не удался!

Сергей Владимирович Урсуляк, создал такой фильм, как «Ликвидация»,я ждала такого же триумфа.

Но, увы, либо времени не хватило (фильм сняли за 11 месяцев), либо подбор артистов был бездарен, но фильм стал просто пародией на казаков.

Отсюда вывод- Зря потрачены государственные деньги!

Как можно сравнить статную красавицу Э.Быстрицкую и серую мышку Полину Чернышеву???

Евгений Ткачук был хорош в фильме про Японьчика, а здесь растерял все свое обояние! Ему нужно было смотреть фильм с участием П.Глебова раз 300!

Чтобы вбить его чувство собственного достоинства в образ Григория Мелехова намертво, а не быть нашкодившим мальчишкой, на которого нельзя положиться!

Что значит быть казаком или казачкой??? Железный Стержень! Воля! СТАТЬ Царственная у всех казачек! Про Быстрицкую можно не повторятся -это просто ШЕДЕВР всех казачек! А вспомним Л.Хитяеву! Только появилась в кадре и приковала внимание ,так что не оторвать !!!А З.Кириенко? Ей сочувствуешь и переживаешь с ней весь фильм, там в глазах такая печалище, что можно утонуть ,находясь у телевизора…А здесь, я не сразу смогла отличить Аксинью от Натальи! Просто две сестры-безликие! Ждала ,что Сергей Маковецкий вытянет на себе всю эту любительскую игру, такой масштабный и любимый Актерище! И тут облом- даже хромал комично, а взгляд-будто смску в телефоне читает! Не хотела писать , но меня поразили хвалебные отзывы к фильму! А простых зрителей можно не спрашивать… заказали за гонорар-они и надрываюся!!! А мне простому зрителю - не понравилось! Буду ждать остальные серии, может втянутся , и исправят ситуацию???!!!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
Замечательная работа. Я сама с Краснодара. По этой картине можно детей учить, какой был быт, уклад, отношения. Браво молодым актёрам. Крупные планы восхитительны! Сейчас по всем канала сериалы, так невозможно смотреть игру молодых актёров. А здесь полное погружение. И не надо никого ни с кем сравнивать из прошлых картин... Быстрицкая хороша.... да, где ж вы таких встретите в деревнях.... а, здесь всё натурально... естественно. Да и Григорий у Герасимова дядька под 40 лет... тогда так и снимали, —  Tanya2015f 1 год, 7 месяцев назад
 
1 год, 7 месяцев назад
moncho
Тихий ужас начинающийся с титров и первых кадров: дебелые мужики в белом белье, беспричинно радующиеся и резвящиеся вперемешку с лошадьми и арбузами. Авторам удалось добиться почти полного несоответствия типажей актёров и образов героев шолоховского романа. Осторожно: Григорий с первых минут фильма безостановочно скачет в кадре и создаёт такую суету, что наблюдение за ним может укачать людей со слабым вестибулярным аппаратом. Аксинья похожа на измученную бытом студентку гуманитарного факультета из ленинградской коммуналки. Маковецкий делает всё, что может и даже больше, но он один не способен "вытянуть" такую феерическую фальшь. И как же тяжело при его фактуре изображать сухонького чернявого деда-казака с орлиным профилем! Всё это сопровождается отвратительной режиссурой и операторской работой. Чего стоит только перебранка между Пантелеем Прокофьевичем и Аксиньей! В кульминационный момент ссоры зритель видит на экране... дверной косяк, в течении 3-5 сек... Оператор как будто бы специально показывает героев, куда-то постоянно разбегающихся из кадра, немного сбоку, со спины и чуть наискосок. В общем, фильм характеризуется тремя словами: лубочно, фальшиво и бездарно.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0