77
    235
    294
    15
Постер фильма По соображениям совести (2016)

По соображениям совести (2016)

Hacksaw Ridge
Медик Американской армии времён Второй Мировой войны Дезмонд Досс, который служил во время битвы за Окинаву, отказывается убивать людей и становится первым идейным уклонистом в американской истории, удостоенным Почётной медали Конгресса.
  • IMDb: 8.1 №172
  • Кинопоиск: 8.1 №228
  • Cinemate: 79% (294)
  • 4 сентября 2016
  • РФ: 17 ноября 2016

Лучший отзыв
 
11 месяцев назад
Faumi
Мел Гибсон себе не изменяет - любитель бифштекса с кровью ))

Фильм понравился всем что в нём есть , ну есть там местами нудноватость ну ничего )) вдохновляющее кино , без чрезмерных всхлипываний - это вообще редкое явление , рекомендую !
Полезный отзыв? Да 11 / Нет 1
 
 
плюсую! —  Aleksey87 8 месяцев, 1 неделя назад
 
нее пирожное с кровью и мелкими косточками минусую —  wandemin 3 месяца, 3 недели назад
 
Дезмонд Доз в жизни, холодноватый, жесткий и принципиальный. Сухопарый, жилистый и крепкий. Лишнего не говорит, быстро и четко принимает решения. Не паникует и слюной не брызгает в случае нештатных ситуаций. Возможно частично на его принципы повлияла одна из ветвей протестантизма в которой он состоит. Последняя именно тем и известна, что ее адепты крепко, но не фанатично стоят за свои принципы, не будучи чужды ничего человеческого в тоже время. А актер,- слащавый мальчишка и этим все сказано. —  jentre 2 месяца, 2 недели назад
Отличный отзыв
 
10 месяцев, 3 недели назад
Petrovich
Итак, сходил я в кинотеатр, заплатив денюжку, на фильм, оценки которого не опускаются ниже 8, позиционирующий себя как суровая военная драма, рассказывающая о борьбе одного человека с циничными, аморальными законами войны. И вы знаете, я в шоке.

Первая половина фильма - какая то сахарная слащавость, клишированность, и притянутость мотивов, которыми руководствуются герои. Я сидел и думал, ну ладно ладно, Гибсон просто не умеет такое снимать, дальше то будет как он любит.

Часть фильма, где он попадает в учебку, и где начинается эта самая "борьба", это просто какая то пародия на "цельнометаллическую оболочку", причем некоторые моменты воспроизведены точь в точь, я просто делал себе фэйспалм раз за разом.

Ну и часть самих боевых действий, где как все говорят - "там мы увидели за что мы любим Гибсона, кишочки, расчленёночка" Да я тоже это люблю, но сначала нам показывают мясо ради мяса, когда это просто лежит на земле и показывается крупным планом, а потом начинается экшон, в котором опять же клишированность - терминатор за наших, болванчики за ихних. Ну это же не неудержимые, ей богу, а серьёзный фильм (должен быть). В общем к реализму происходящего есть пару вопросов.

Диалоги в фильме пусты и просты, насколько это возможно.

Ну и Эндрю Гарфилд мне лично не понравился в этой роли, слишком он часто лыбился без причины, и наигранно страдал, как по мне (хотя все его хвалят, может это со мной что-то не так).

Резюмируя, я думал что шел на крепкую военную драму, а получил тонну разочарования. Не знаю, за что этот фильм так хвалят, если шаблоны и клише льются как из рога изобилия.

А да, к фильму это не относится, но русский дубляж очень портит восприятие. Я не знаю, кто подбирал актёров дубляжа, но он видимо решил посмеяться над зрителями русскоговорящих стран.

Никому не советую.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 2
 
 
jentre как клише я имею ввиду в основном сцены учебки, где первое знакомство с командиром чуть ли не дословно копирует цельнометаллическую оболочку, и боевые действия, где есть один супермен (тот который издевался над Досом, а потом стал его другом), а японцы такие болванчики, орущие и вылетающие прямо на пули. Это из тех что разочаровали меня больше всего) —  Petrovich 7 месяцев, 2 недели назад
 
Возможно это дурной вкус режиссера, а возможно это такие жизненные формулы, поэтому они и повторяются. Если вы умеете их распознавать, у вас большие преимущества перед другими. У меня в роте, был самый отмороженный бритоголовый, орущий бесконечно матом блатняк на гитаре, качек, боец, альфа самец, достающий всех, а особенно меня. В итоге, стал моим ближайшим другом и даже братом по вере. Также было и во время учебы. Я не мог предвидеть таких поворотов, я предполагал другое, гораздо худшее. —  jentre 7 месяцев, 1 неделя назад
 
Понимаете, я говорю о своем субъективном видении, и когда я видел это на экране, у меня были мысли - "да ладно, опять!?", не думаю, что это способность распознавать, но у меня это вызывало сильную непрязнь, именно потому что я это видел слишком часто. Но опять же, это моё мнение. У кого то, даже у большинства, судя по оценкам, эта история вызвала восторг. —  Petrovich 7 месяцев, 1 неделя назад
 
Полностью поддерживаю отзыв.Фильм не тянет на хорошую военную драму.Просто по горло забит неуместными клише.Именно неуместными.Сцена с безумным прапором Пореченковым в 9-й роте и то лучше,чем это недоразумение - орущий и матерящийся сержант Винс Вон.Большая часть актеров играет здесь своих персонажей из предыдущих фильмов.Сцены боевых действий сняты дешево.И да,я ,как и автор отзыва,не снял ни одного фильма,но я думаю это относится ко всем комментаторам,так что не надо мешать теплое с мягким. —  bombomet 2 месяца, 2 недели назад
Хороший отзыв
 
11 месяцев, 1 неделя назад
Skuper
Очень, очень добротный фильм. Выбирал между фантастическими тварями и им. С выбором не ошибся, снят реалистично, хотя кричащие сержанты напоминают майора пейна, пиндосы они и на вйне пиндосы)) А так, даже всплакнуть хотелось. 8 из 10. Смотреть стоит
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 1
 
 
2 месяца, 2 недели назад
wanka
Долгое время откладывал этот фильм на потом. И напрасно. Не разочаровался ни капельки. Чем то напомнил фильм "Спасти рядового Райана". Театр боевых действий показан вполне масштабно и кроваво, как и подобает фильмам про войну.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
6 месяцев, 3 недели назад
globik07
Мдааа... прочитал все отзывы и немного растерялся.Лично мне фильм понравился, разделил для себя его на 2 части, 1я сопли, 2я месиво. Главное не углубляться в суть всего происходящего, а просто смотреть историю одного гуплена и все! Вам понравится.

По поводу "цельнометаллической оболочки" это шедевр и не кто никогда её не скопирует и думаю замашек даже не будет.(ОДНОГО ТОЛЬКО СНЕЖКА СТОИТ ПОПРОБОВАТЬ СКОПИРОВАТЬ!!! и будет провал...)

P.S yjhv фильм и я советую, только без детей, для просмотра.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
8 месяцев, 3 недели назад
LonesomeDove
Фильм посмотреть можно, история невероятная про этого Дезмонда. Настоящий герой.

Но у Мэла Гибсона, как мне кажется, есть небольшая тенденция перегибать палку, что в роли актера, что режиссера. Что - то слишком затянуто, где - то перебор с музыкальным сопровождением, реки крови и море огня, короче - просто "переигрывает", наверное самое подходящее определение для этого мэтра кино, просто нужно чуть -чуть пораньше остановиться, закончить сцену и убрать немного пафоса, и все будет вэри гуд, как в его поразительном "Апокалипсисе" , где он использовал язык майя (ну кому кроме него придет такое в голову?) - в нем нет ничего лишнего.

Оценка моя 7 из 10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
8 месяцев, 3 недели назад
sansib89
Вчера посмотрел сие чудо. Полностью согласен с Petrovich. Плохой фильм. Много не состыковок. Взять хотя бы сеть по которой американские солдаты забирались наверх. Японцы показаны настолько тупыми головорезами, что за все время даже не попытались срезать ее. Еще бравая американская армия, бросившая своих раненых, пока один Дезмонд бегал по горе, собирал раненных, и самостоятельно спускал их вниз. Которого впоследствии назвали "каким-то чокнутым, спускающим раненных". Вообщем фильм состоит из моментов, вызывающих смех и недоумение - как такое можно было снимать.Испортили историю о настоящем герое. 5 из 10.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1
 
 
Историю почитай, они реально карабкались по сете, просто в фильмы нам показан один пяточек хребта, а военные действия велись по всей длине берега. И на других участках были другие дивизии, и потерь они несли в разы больше. У вас странные придирки, а японцы реально шизанутые, что тогда, что сейчас, опять же если почитать историю. Да и вообще запомните, вы идёте в кино, кино это не жизнь, и какое бы реалистичное кино не было бы, в жизни всё по другому, есть вещи которые в кино нельзя показать. —  Shreeek174 8 месяцев, 3 недели назад
 
я не собираюсь с вами спорить. я лишь высказал свое мнение по поводу фильма. а после просмотра прочитал реальные факты о жизни главного героя. и правда о нем оказалась гораздо живее и насыщеннее, чем напичканный ненужными спецэффектами фильм. Вывод остается тот же - испортили историю о настоящем герое. —  sansib89 8 месяцев, 2 недели назад
 
На войне дружок, раненых не только бросают, но иногда заживо хоронят, добивают, обворовывают, делают без вести пропавшими и прочие прелести...На войне сытые и благопристойные двуногие животные проявляют как лучшие так и худшие качества, нисколько не стыдясь на первых порах, что ты еще живой...А еще на войне люди теряют рассудок и выкидывают такие номера, что ни в одном "черном" кино не покажут. Кино это краски, а не свидетельства фактов, поэтому и называется "кинокартина". Тут уж как нарисуют... —  jentre 2 месяца, 2 недели назад