127
    736
    1024
    49
Постер фильма Первый мститель: Другая война (2014)

Первый мститель: Другая война (2014)

Captain America: The Winter Soldier
После событий в «Мстителях», Стив Роджерс пытается ужиться в современном мире, спокойно проживая в Вашингтоне. Но когда организацию Щ.И.Т. атакуют, Стив попадает в паутину интриг, которая ставит под угрозу весь мир. После того, как дело распутывается, Капитан Америка и Черная вдова объединяются с новым союзником, Ястребом. Несмотря на это, герои встречают неожиданного врага — Зимнего солдата.
  • IMDb: 7.8 №241
  • Кинопоиск: 7.3
  • Cinemate: 71% (1024)
  • 13 марта 2014
  • РФ: 3 апреля 2014
  • DVD в РФ: 12 августа 2014
73 место

Лучший отзыв
 
3 года, 4 месяца назад
Alibek
По содержанию "Первый мститель: Другая война" ни чем не отличается от плеяды фантастических экранизаций Marvel начало которым было положено в конце 20 века кинофильмами "Блейд" и "Люди икс". За это время жанр был хорошо разработан и клиширован чуть менее, чем полностью, так что поход в кино на очередной кинокомикс давно уподобился посещению макдональдса, где вам предлагают не самый изысканный и полезный, но зато сытный и дешёвый продукт, выполненный по заданному стандарту от Калининграда до Владивостока. Результат соответствующий: обладатели крепких желудков и люди, ценой долгих усилий воспитавшие иммунитет к фастфуду, кино переварят, и многие останутся довольны. Любители же изысканной и здоровой пищи, не говоря уже о людях, страдающих расстройством пищеварительного тракта, рискуют уйти голодными или, чего доброго, и вовсе отравиться. Поэтому, если ваш мозг в состоянии переваривать среднестатистические киногамбургеры аля "Человек паук", "Мстители" и т.п. - смело идите в кино, а если нет - столь же смело игнорируйте.

При этом в фильме присутствует один по-настоящему интересный момент: вопрос, которым в перерывах от драк и идиотских шуточек задаются герои по обе стороны баррикад: возможно ли облагодетельствовать человечество силой? Люди, в силу особенностей своей природы, глупы, жадны, похотливы и эгоистичны. Мы устраиваем войны, грабим, насилуем, убиваем, предаём, завидуем, расточаем, загрязняем, растлеваем и чревоугодничаем, и мир, который мы создали ценою усилий стольких поколений - до верху наполнен болью и хаосом. За семь тысяч лет существования нашей цивилизации он не стал лучше, но значительно ухудшился: чего стоит назревший экологический кризис, массовое вымирание видов, колониальное иго развитых стран над отсталыми и перманентная угроза ядерной войны. Мы тешим себя разумностью и свободой, но на практике это оборачивается крайним скотством и властью инстинктов, и на одного праведного гения в нашем обществе приходится полмиллиона алчных лоботрясов. Всякое наше "достижение" оборачивается провалом, как это было с антибиотиками, не только не победившими болезни, но породившими целый ворох дополнительных проблем, включая новую волну резистентных штаммов самых опасных бактерий. И у горячих голов возникает закономерной вопрос: а не лучше ли отказаться от словесной мишуры и навести железной рукой порядок в этом свинарнике? Не лучше пожертвовать единицами, чтобы спасти миллионы? Выковать нового человека вопреки всему миру, отведя ему клетку и нещадно карая всех, кто выходит за очерченные пределы. Так рождаются тираны. Но оправданно ли это? И не обернется ли такой подход ещё большим злом? Ведь эта железная рука, какой бы совершенной она не была, неминуемо окажется под контролем точно таких же людей, со всеми их слабостями и грехами! А решать что это - шах, пат или мат - предстоит нам и нашим детям.

Резюме: Производство кинокомиксов поставлено на конвейер и самые незначительные эксперименты в жанре большая редкость, поэтому ничего уникального и по-настоящему искусного вы здесь скорее всего не найдёте. Традиционный киногамбургер на один раз.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 0
 
 
В общем-то да. Интересно, но на один раз. —  swapper 3 года, 3 месяца назад
 
Добрый вечер, хороший коммент. Только "я остался голодным после него", итак голод следующий - А что подразумевает автор этого длинного комментария под здоровой пищей, пожалуйста проясните? —  EugeneLW 2 года, 11 месяцев назад
Отличный отзыв
 
3 года, 8 месяцев назад
Irsenika
Вчерашний просмотр оставил мне хорошие впечатления. Скажу, что фильм сам по себе хорош. Имеется (как по мне) хороший юмор. Если честно, то меня немного поразили некоторые моменты концовки, т.к. они были не банальными... Постоянно находясь в напряженной обстановке ты перестаешь существовать в реальности...ты погружаешься в ту фантастику, которая была создана режиссером. Фильм не для одного просмотра, однако меня не сильно зацепило. Но всё же я советую его посмотреть. Моя оценка 8/10.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 2
 
Хороший отзыв
 
3 года, 8 месяцев назад
geegvai
Привет всем!!!

Немного о фильме"Первый мститель: Другая война"

Начну с того что фильм мне очень понравился,Сюжет супер,игра актёров великолепна,немного,но всё же есть такие"неожиданные моменты"как: кем на самом деле оказался Зимний солдат(я не не буду писать кем,мало ли кто не посмотрел фильм и просто решил почитать мой отзыв)и то, что Ник фьюри умер,а потом опять воскрес(есть и другие но о них рассказывать не имеет смысла).

Когда смотрел фильм он так сказать захватил меня полностью,все действия героев разговоры всё настолько интересно старался даже не моргать))

Вообщем так,Фильм просто шедевр(Впрочем как и все фильмы компании Marvel),фильм не на один раз и даже не на два,а на все десять!!!

Итог,моя оценка к этому фильму 10/10 С нетерпением жду 3 части.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
 
2 года, 10 месяцев назад
375296289481
Фильм шикарен, также стоит отметить прекрасную работу оператора. Актёры сыграли отлично. Во время просмотра можно почувствовать небывалую атмосферу безысходности.

К просмотру обязателен.

9 из 10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
2 года, 11 месяцев назад
375296289481
Мне понравилось в этом фильме всё: оригинальный и непредсказуемый сюжет, который заставляет не только проникнутся в эту историю, но и на самом деле несет в себе достаточно глубокий смысл, прекрасная игра актеров, спецэффекты-всё это делает фильм действительно значащим и оттого интересным.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 4 месяца назад
NazgylkO_O
Почему люди здесь такие глупые? На фильмы марвел в большинстве случаев ходят за хорошими спецэффектами и просто посмотреть на отлично экранизированный кинокомикс. Есть множество фильмов с отличным сюжетом, неожиданными завязками и т.д., зачем оставлять такие отзывы, если

вы не поклонник этого жанра. Возникает такое ощущение, что люди просто не поняли или вообще не смотрели фильм, просто мне как истинному поклоннику марвел обидно. Фильм на мой взгляд вышел достаточно отличным от первой части, что пошло ему на пользу. Моя оценка 9/10.

Жду с нетерпением 3 части.
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
3 года, 4 месяца назад
REINDEER
Доброго времени суток, а впрочем, к делу!

Многие здешние "обозреватели" расписывают тексты 12 шрифтом аж на целую страницу А4. Хочу сказать вам - молодцы! Это действительно талант. Я не смогу столько писать про столь пустой фильм.

Теперь о фильме. Наивная простота сюжета не оставит равнодушным ни одного 3-х летнего мальчика или девочку. Вот мы и определились с целевой аудиторией картины. Для пап, ответственно ведущих своих трехлетних детей на воскресное увеселение, несколько раз в кадре мелькает попа Вдовы в лосинах. Для мам соответственно - накачанный торс глупого, но обаятельного Кэпа. Неожиданный, но вполне предсказуемый поворот сюжета. Агент нацисткой Гидры с советской красной звездой на плече. Слабенькие "сцены-действия", ограничивающиеся техникой боя "Нога-лицо" джитсу. Противники с автоматами, бегущие врукопашную на главных героев.

Вот, собственно, и все.

Итог: детский боевик.

Оценка: 4/10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 5 месяцев назад
_Sim_
Всем привет ! На мой взгляд фильм не очень затянутый, туповатый... как то плоховато все получилось...первая часть куда интереснее.. моя оценка 5/10.

p.s Надеюсь третей части не будет...=)
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
Разумеется будет третья часть. И четвертая скорее всего. Зачем заканчивать такую прибыльную историю?))) —  Polina_Marfa 3 года, 3 месяца назад
 
3 года, 8 месяцев назад
ExilE
Вчера посмотрел данный фильм. Сразу после просмотра он показался мне жутко затянутым. Однако немного поразмыслив я понял, что был несправедлив к этому фильму.

Для начала пару слов о самом главном герое. Вкратце ознакомившись с его историей можно сразу понять почему снимать фильмы про него сейчас не самое благодарное дело. Он также как и супермен из DC Comics был одним из ранних героев Marvel, созданным еще во время войны. Его переполняют идеи гуманизма и всеобщей справедливости. Именно поэтому он так хорошо смотрелся в мстителях, в роли связующего клея и патриотического пинка, дающего вектор всей разношерстной братии супергероев. И именно поэтому он так нелепо смотрится в современном сеттинге - циничном мире, где давным давно потеряна грань между черным и белым.

Ну а теперь о фильме. Несмотря на то, что среда для сиквела была выбрана шпионская (в первой части, как вы помните, была военная тематика), сюжет фильма прост и не тривиален. Глагад распознается со второго раза, и никаких великих подковырок в дальнейшем не предвидится. События полностью местячковые и локальные (даже не смотря на мировой масштаб), и пересекаться с другими вселенными им запрещено строго настрого. Вот только проблема в том, что если Железном человеке 3 и Торе 2 это компенсируется яркими второстепенными персонажами и такой же яркой атмосферой, а в Капитана Америка 2 такой яркости не наблюдается. И если сравнивать аллегорически, Тор и Железный человек будут выступать драгоценными камнями, тогда как капитан америка возьмет на себя роль оправы, которая опять склеит всех воедино.

Немного о персонажах.

Невыразительность фильма как по мне кроется в невыразительности самого главного героя. Он потерялся в настоящем и никак не может найти свою сильную жилку. Во время сражений, проявляется его целеустремленность, но в остальное время он слабо понимает, что происходит вокруг. Простому бруклинскому парню не хватает остроты ума, чтобы продумывать действия на три шага вперед.

Вот ради кого стоило снять фильм, так это ради черной вдовы. И не потому что она ходит в фильме вся такая фигуристая и разодетая в латекс. Таких сцен фильме увы мало. В этом фильме черная вдова шастая на пару с капитаном придает ему того, чего у него нет. Импульса действовать в мутных обстоятельствах. Пожалуй сильный шпионский триллер с ней и директором Фьюри, где капитан отыгрывал бы второстепенную роль, я бы посмотрел с большим удовольствием.

Кстати о директоре Фьюри, он продолжает отыгрывать роль начальника-засранца, который никому не подчиняется и ведет свою игру. Герой по хорошему пафосен и харизматичен.

Что до самого зимнего солдата, то герой раскрыт слабо, и в фильме выполняет в основном лишь роль лампочки для (собаки Павлова) капитана

Планку юмора в фильме стараются держать на должном уровне. Хотя конечно с Т2 и ЖЧ3 по соперничать получается не особо.

К чему нет претензий так это к экшену, каждая сцена поставлена грамотно. Камера не виляет и дает насладиться сочными кадрами. Да и сами драки стали по жестче, чем в других фильмах. А если добавить кровищи так и вообще фильму можно ставить рейтинг R (но студийные магнаты никогда в жизни такого не допустят)Пожалуй единственным минусом в этом плане есть концовка. Воздушные авианосцы, которых так рекламировали в трейлере оказались не более чем декорацией, в действии мы их так и не увидели. А их бесславная кончина смазала все впечатления от этих хороших заготовок под компьютерные декорации. По моему мнению тут капитан чем то напоминает ЖЧ3, где роботов в конце тоже было многовато.

В итоге имеем добротный, но не цепляющий фильм. Капитан опять стал самым слабым звеном во второй фазе Marvel повторяя судьбу своего предшественника. Я уверен, что он будет отлично смотреться как герой второго плана, если будут снимать фильм про новых героев. Но если характер героя не изменят, то не уверен, что нужен триквел.
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1
 
 
3 года, 8 месяцев назад
A21
о Марвел, Марвел... сколько денег он сострижет на этот раз со "стершей" свой вкус о гамбургеры публики? Как особый "поклонник" сиего культа полного бесмыссленного творчества, иногда осведомляюсь. Как еще была переделана супер-дупер-мега-банальная линия сюжета и смысла, в какую обертку завернут её на этот раз, что бы быстрее продать с прилавков? Сколько еще детей, подверженных впечатлению, побегут выпрашивать у своих неумных родителей игрушки, заменившие им книги, творчество и мозги? Увидим )
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 1