Постер фильма Волк с Уолл-стрит (2013)
    101
    1037
    1416
    106

Волк с Уолл-стрит (2013)

The Wolf of Wall Street
1987 год. Джордан Белфорт становится брокером в успешном инвестиционном банке. Вскоре банк закрывается после внезапного обвала индекса Доу-Джонса. По совету жены Терезы Джордан устраивается в небольшое заведение, занимающееся мелкими акциями. Его настойчивый стиль общения с клиентами и врождённая харизма быстро даёт свои плоды. Он знакомится с соседом по дому Донни, торговцем, который сразу находит общий язык с Джорданом и решает открыть с ним собственную фирму. В качестве сотрудников они нанимают нескольких друзей Белфорта, его отца Макса и называют компанию «Стрэттон Оукмонт». В свободное от работы время Джордан прожигает жизнь: лавирует от одной вечеринки к другой, вступает в сексуальные отношения с проститутками, употребляет множество наркотических препаратов, в том числе кокаин и кваалюд. Однажды наступает момент, когда быстрым обогащением Белфорта начинает интересоваться агент ФБР…
  • IMDb: 8.2 №140
  • Кинопоиск: 7.9 №238
  • Cinemate: 73% (1416)
  • РФ: 6 февраля 2014
Бюджет: $100,000,000 Сборы: $116,900,694 (в США) + $275,100,000 (в мире) = $392,000,694
 
10 лет назад
im_air
Безумно понравилась игра ДиКаприо, ему 5+, что касается самого фильма - мне было скучно. Я пыталась высмотреть хоть что-то захватывающее в сюжете, но увы. Ожидала намного большего от него.
Полезный отзыв? Да 3 / Нет 2
 
 
10 лет назад
fugoto02
Если честно, фильм не чем не зацепил!!! На протяжении всего фильма просто хочется заниматься своими делами. Да, у главного героя этого фильма необычная история, но это не делает фильм лучше. В фильме можно посмотреть только на богатую жизнь и на голых девочек. Я даю этому фильму 4 бала из 10!!!
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 2
 
 
10 лет назад
Moby13
прекасный фильм, стоит посмотреть! но, предсказуемая концовка - "Бойлерная-2"! плюсь несколько ляпов: особенно разстроил ляп с лимузином, присоре Дикаприо, его жаны и любовницы! Словом, приятно посмотреть на актеров и режесуру, но не впечатлил, есть фильми о продажниках и аферах и полудше!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
10 лет, 1 месяц назад
Alibek
В целом смотрелось весьма интересно, скучать не придется точно, хотя были несколько пар людей кто ушли с просмотра...Очень понравилась сцена вначале фильма, где Ди Каприо болтает с Маканохи, а вернее то, что болтал МАкканохи))) В целом вызывает сомнение, что люди употребляющие столько наркоты могли зарабатывать столько денег и что их мозг не деградировал полностью..как то мне почему-то не очень в это верится...как в то, что его друг казалось бы совсем недалекий чувак мог быть его правой рукой, когда чуть ли не поймали там с чемоданом копы на остановки, одним словом такие под наркатой неуровновешенные люди, чтоб так долго могли оставаться на плаву...как-то сомнительно почему-то...А в остальном все замечательно люблю когда вещи называют своими именами, а именно это в картине постоянно и происходило и хорошо описали характер брокеров и что у них в голове на самом деле без прикрас...
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
10 лет, 1 месяц назад
Lito
На любой вопрос об этом фильме я скажу - " А Х Р Е Н И Т Е Л Ь Н Ы Й ". Во первых очень интересный, веселый, от части поучительный и еще много положительных прилагательных могу написать, но думаю стоит просто посмотреть его.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
10 лет, 1 месяц назад
bombomet
И снова вместе! Так можно охарактеризовать новую работу Мартина Скорсезе и Леонардо Ди Каприо. Хотя слово “новый” здесь будет не совсем уместно. Этот замечательный дуэт уже работал над экранизациями сложных и спорных персонажей, чего стоит “Авиатор”. К тому же тема мошенников не нова для Ди Каприо… Но здесь все по-другому. Другой уровень мошенничества - прототип главного героя по сей день выплачивает свой долг в размере 110 миллионов долларов. Другой уровень откровенности повествования - количество сцен группового безумия и их градус просто зашкаливают. И другой уровень повествования о зарвавшихся дельцах, которым богатств всего мира мало чтобы утолить бездонную внутреннюю пустоту. Герой говорит нам с экрана о том что ему нужны деньги для того чтобы иметь все что он хочет в неограниченных количествах. Он уже не может остаться беззащитным, не иметь то что имеет и не жить так как живет. Как случилось что он стал таким? Его соблазнил такой же делец, которому было мало того что он имеет, и который привлекал молодые неокрепшие души на свою черную работу. Так же поступает и наш герой, умножая свою армию бесцеремонных и беспринципных дельцов. Вернее принцип у них есть, всего один - клиент должен всегда говорить ДА! К слову сказать - это второй фильм, снятый по мотивам жизни реального брокера - Джордана Белфорта. Первым была “Бойлерная”. Но эти два фильма уж очень не похожи друг на друга, хоть и имеют общие корни и повествуют все о том же. “Бойлерная” нагнетает тоску неявным приближением драматической развязки. “Волк” резво и феерично несет нас к пропасти расплаты за содеянное. Этот фильм - великолепная работа, и его однозначно стоит посмотреть, и пусть серьезность темы вас не пугает. Ну а выводы пусть каждый делает для себя. Удачного просмотра!
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 2
 
 
10 лет, 2 месяца назад
haker
Наконец что-то новенькое о Ди Каприо.После "отступников" ждал с ним еще фильмы.И видимо не зря.Фильм действительно на 10 баллов и не меньше.Завидую тем,кто его еще не смотрел.Обнаженка понравится всем=)Всякую хрень писать не буду про звуки,графику и про сам фильм,Можно коротко и ясно все сказать,а не строчить не знай сколько,просто скажу,что фильм обязателен к просмотру,Вы не пожалеете!Приятного всем просмотра!
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 1
 
 
я вот не пойму...какая вам разница кто сколько строчит? и чего плохого в том, что человек может грамотно свои мысли выражать предложегиями длиннее пяти слов? кому не нравится или не хочется "много" читать он элементарно может просто этого не делать, уверена это несложно. а называть подобные отзывы "хренью" по крайней мере просто не уважительно. —  KikiSpring 10 лет, 2 месяца назад
 
KikiSpring, я тоже читала этот отзыв, решила ничего не отвечать, поскольку считаю, что у каждого должно быть своё мнение, пусть даже такое простонародное, традиционно содержащее грубость и жалость к себе, в данном случае. Да и к тому же, возможно он хотел сыграть на контрастах, написав при этом короткий гневный отзыв, в попытке заработать одобрение, тогда тем более, пусть "взбивает масло", как умеет, что с него взять.. —  Phoenix 10 лет, 2 месяца назад
137место 88 место