107
    1574
    1898
    69
Постер фильма Иллюзия обмана (2013)

Иллюзия обмана (2013)

Now You See Me
Фильм расскажет о банде всемирно известных фокусников, которые во время своих выступлений выполняют дерзкие грабежи. Подключается ФБР, после чего начинается игра в кошки-мышки.
  • IMDb: 7.3
  • Кинопоиск: 7.7
  • Cinemate: 82% (1898)
  • 21 мая 2013
  • РФ: 12 июня 2013
  • DVD в РФ: 17 сентября 2013
Бюджет: $75,000,000 Сборы: $116 072 637 (в США) + $158 000 000 (в мире) = $274 072 637
21место 120 место

Лучший отзыв
 
4 года, 6 месяцев назад
knesone
Ходил в кино в день премьеры. Не стал бранировать места,а зря зал был полон ,но всё-таки пару мест удалось найти.Фильм на одном дыхании смотрел куча эмоций.Качественный, великолепно снятый,актёры просто бомба!!А сюжет закручен что ууух.Фильм превзойшол все мои ожидания!!
Полезный отзыв? Да 20 / Нет 3
 
 
"превзойшол" —  Frosten 3 года, 3 месяца назад
 
У тебя что за комент???говно и только!написал хрень и радуется!!!даун таун)))и что за малолетка голосовал за тебя??? —  essentuky2014 2 года, 6 месяцев назад
Отличный отзыв
 
4 года, 6 месяцев назад
rotenbaron
Очевидно идей у сценаристов было столько и таких гениальных, что каждая потянуло бы на отдельный фильм, а снимать пришлось бы до конца жизни. При соединении же всего этого вместе получился винегрет, трижды переваренный и покинувший творческий организм актерского состава естественным для винегрета путем.

В результате среди получившейся массы можно встретить фрагменты свеклы, древний египетский орден робингудов, отбирающих у богатых и раздающих кому попало, помидорную шкурку, сюжетные и логические дыры и натянутую как шарик на голову концовку.

А тем, кто тоскует по нормальному кино про иллюзионистов придется еще разок до мозолей засмотреть «Иллюзиониста» или «Престиж».
Полезный отзыв? Да 19 / Нет 4
 
 
Лучше и не скажешь. Браво. —  jao 4 года, 5 месяцев назад
 
Спасибо за отзыв... кроме слова "чушь" на ум ничего не приходило. Это какая-то бредятина, а не фильм. И из-за этого сюжета достойные актеры смотрятся до того нелепо. И столько положительных оценок с чего это? Реально спасибо за отзыв. Теперь я спокойна. —  Laurra 3 года, 9 месяцев назад
 
Фрагменты с фокусами были интересны, чем-то напоминало друзей Оушена, но по по воду остального - действительно, жуткая мешанина. —  4ster 2 года, 7 месяцев назад
Хороший отзыв
 
4 года, 3 месяца назад
Fahrenheit
Фильмы про фокусы — это почти так же весело, как фильмы про ограбления и кино, где есть и то и другое, да еще Майкл Кейн (хотя бывают ли подобные фильмы без Майкла Кейна?) заведомо выглядит чемпионом. И первые полчаса — стремительные, остроумные, намекающие на множество будущих интриг, — вполне и даже подозрительно точно оправдывают ожидания. То, что происходит в оставшиеся полтора часа, не то чтобы плохо, скорее — недостаточно хорошо. Главные герои отступают на второй план, где и останутся вплоть до финала, а на первый выходит дуэт Руффало и Лоран, механистически отыгрывающий тему бесплодной погони и, разумеется, интернационального романа. Фриман многозначительно произносит разную чепуху про магию. Кейну играть нечего — да и негде. Сюжет становится все более путаным, неправдоподобным, а то и откровенно жульническим. Режиссер первых двух «Перевозчиков» и «Битвы титанов» Луи Летеррье — чем дальше, тем чаще — нарушает главное правило: фокус в кино имеет смысл показывать по возможности без монтажа и уж точно — без спецэффектов, в противном случае он теряет все свое очарование. У кинорежиссера в рукавах столько места, а вокруг столько зеркал и потайных дверок, что спрятать сейф или перенести людей с крыши на крышу — дело нехитрое. Это, во всяком случае, проще, чем придумать героям внятные мотивировки, показать эволюцию их чувств и удержать в высокобюджетной кутерьме крупицы смысла.
Полезный отзыв? Да 6 / Нет 0
 
 
"Сюжет становится все более путаным, неправдоподобным, а то и откровенно жульническим." —  Phoenix 3 года, 9 месяцев назад
 
9 месяцев назад
pnrusprivalov
Фили супер. В начале фильма показывают фокус с картами мы с женой тоже загадали ту карту(не буду писать чтобы не портить впечатление) которую фокусник потом угадывает. Фильм смотрится на одном дыхании. Хотелось бы конечно подробнее рассказать как они провернули тот или иной фокус... Короче советую всем посмотреть ставлю 9/10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
2 года, 11 месяцев назад
TREVOR
Думаю, любая история, в которой замешаны иллюзионисты, в качестве грабителей, уже привлечет внимание любителей триллеров. Естественно и в этой картине есть оригинальные сцены фокус-покусов, и неожиданные повороты сюжета в плане психологизма и авантюризма.

Но, знаете, что больше всего запомнилось после окончания фильма? Я поймал себя на мысли, что ни один из главных актеров не соответствует своей роли (во всяком случае, в моем понимании).

Начнем, пожалуй, с исключения. Джесси Айзенберг — хотя лично у меня он не вызывает положительных эмоций своей болтологией, думаю, что подобный гений с приветом мог бы стать членом этих самых «Всадников Апокалипсиса». По крайней мере, в их американском варианте.

Дальше — женский персонаж. Даже не буду сверяться, как зовут актрису — она вообще ничем не зацепила меня. Много грима, мало оригинальности. (В принципе, как для воровки, отсутствие особых примет — это хорошо).

Вудди Харрельсон. Ну, знаете же этого актера, да? И вот скажите, какой из него к черту супер-пупер гипнотизер? Его потолок — закодированный алкоголик.

Четвертый — паренек, который окажется мастером какого-то охренительного боевого искусства. Нет, ну всякое бывает, но это было как-то неожиданно, а потому выглядело неестественно.

Перейдем к противоборствующей стороне. (Хотя «противоборством» это как-то сложно назвать). Итак, Мелани Лоран. Люблю эту актрису, с удовольствием на нее смотрел, но вот в роли агента Интерпола она выглядела крайне странно. Создавалось впечатление, что это лишь прикрытие, и очень скоро мы узнаем, кто она есть на самом деле.

Ее напарник, Марк Руффало. Даже узнав, кто он такой — все равно не можешь в это поверить. Ну не подходит этот персонаж, этот типаж, на ту роль, которую ему отвели.

Ах, да. Там же еще старая гвардия была: Майкл Кейн и Морган Фриман. Ну, вот они хорошо вписались в роли. Настолько хорошо, что я даже вспомнил-то о них под занавес рецензии…

7 из 10
Полезный отзыв? Да 6 / Нет 0
 
 
Крутой отзыв!!!Я полностью поддерживаю вас!!!И почему вы не на первом месте???хотя строчек написанного и раскрытости больше чем у knesone!!! —  essentuky2014 2 года, 6 месяцев назад
 
3 года, 9 месяцев назад
380954522783
До меня конечно все всё уже написали, но оставить этот фильм без отзыва я просто не имею права)

Начнём с того, что я неделями искала стоящий фильм, который бы удивил, заинтересовал и одновременно расслабил. И вот я случайно нашла "Иллюзию обмана".

Откладывала его посмотреть, так как метки "криминал" и "триллер" отпугивают меня, так как в таких фильмах много напряжённости, убийст и расследований, что мне не нравится.

Но всё же я решилась!

Весь фильм сидела с открытым ртом и совершенно не заметила как прошло 2 часа.

Это гениально продуманый фильм до мелочей, здесь есть и прекрасные актёры, и ошеломляющие спецэффекты и такой интересный поворот сюжета, что когда уже думаешь, что разгадала фильм, что тут будет что-то ожидаемое, в конце концов "они на шаг впереди"(с)))

И в итоге я озознала,что, пожалуй, это один из лучших фильмов которые я смотрела, по-этому я рекомендую его всем)

Оценка:10/10
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
3 года, 11 месяцев назад
cinemate3909
Ну что можно сказать про фильм? фильм был очень интересным и увлекательным, смотрелся на одном дыхании. Сюжет бомба!!! Смотрела в удовольствия^_^ Кто есчё не посмотрел фильм, Приятного просмотра)))
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года назад
WELASCA
Ловкость рук и никакого мошенничества

Авантюрно-криминальный приключенческий фильм, поначалу кажущийся необычайно интригующим, но в результате задуманный фокус не удался. Однако факир-режиссер пытается сделать вид, что все в порядке и просто так и было задумано.

Четверка талантливых иллюзионистов-одиночек: Джей Дэниел Атлас (Айзенберг), Хенли Ривз (Фишер), Мерритт Маккинни (Харрельсон) и Джек Уайлдер (Франко) — получает заманчивое предложение от таинственного лица. Им предложено поучаствовать в необыкновенном шоу, главной наградой в котором станет посвящение в древний орден, открывающий путь к вершинам искусства иллюзии. Возможности фокусника, постигшего древние секреты, практически не отличаются от возможностей настоящего сказочного мага. В ходе первого же представления иллюзионисты совершают на глазах у публики необыкновенное ограбление — телепортируют деньги прямо из парижского банка, осыпают ими зрителей и сами исчезают в неизвестном направлении.

За необычными грабителями-филантропами начинает охотиться агент ФБР Дилан Роудс (Руффало), в помощь которому командирована из Парижа сотрудница Интерпола Алма Дрэй (Лоран). По-своему пытается разоблачить молодую группу фокусников и бывший иллюзионист Таддеус Брэдли (Фримен). Однако у них появился и влиятельный покровитель, финансовый магнат Артур Тресслер (Кейн). Между тем таинственное лицо, которое стоит за всеми загадочными событиями, уже планирует новое шоу.

Первую половину фильма его атмосфера напоминает чем-то похождения Арсена Люпена, перенесенные в XXI век. События действительно очень интригуют, а развитие сюжета не на шутку захватывает зрителя. Отдельное удовольствие посмотреть на прекрасную работу Майкла Кейна, сыгравшего в свое время немало блестящих авантюристов. Интересно придуманы персонажи, команда фокусников — это своего рода супергерои, только их суперспособности не фантастические или магические, а результат тренировок и искусства создавать иллюзии. Прекрасно поставлены драки, в которые органично интегрирована способность героев не просто ловко прыгать и махать руками и ногами, но и создавать для своего противника эффект исчезновения объекта.

Однако постепенно запал создателей сходит на нет. Проблема прежде всего в сценарии — создать интригу им удалось, а вот распутать уже нет. Мотивация персонажей выглядит все менее правдоподобной, раскрытие фокусов и трюков оказывается неубедительным, да и в конце концов авторы картины просто бросают это дело, предпочитая уйти от объяснений. Между тем авантюрный детектив — не тот жанр, где зрителя можно оставить с объяснением на уровне «принесли его домой, оказался он живой». Самым же большим разочарованием оказался финал — крайне банальный и уж очень натянутый.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 0
 
 
КЛАССНЫЙ ОТЗЫВ КАК БУДТО ФИЛЬМ ПОСМОТРЕЛ —  911den 4 года назад
 
4 года, 1 месяц назад
VasiliyIzosin
Фильм Клёвый, но какой то очень сжатый сюжет...считаю что из него получился бы отличный сериал..Актёры классные, сюжет тоже, спецэффекты тоже норм. Побольше бы таких фильмов снимали...Концовка не предполагал что такая будет, думал всё более стандартно закончится...
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
4 года, 1 месяц назад
911den
не смотря на то что тут уже не мало коментариев всеже напишу еще . фильм просто невероятно интересный запоменающийся и просто классный я его порекомендую пожалуй всем кому нечего делать и хочется что нибудь посмотреть мой совет будет в пользу этого фильма

Что косается оценки то это 9.9/10 вот так
Полезный отзыв? Да 6 / Нет 0
 
 
ой... с орфографией у Вас, молодой человек, беда... —  Taema 4 года, 1 месяц назад
 
СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ С 911DEN —  WELASCA 4 года назад