Постер фильма Кловерфилд, 10 (2016)
    35
    286
    434
    45

Кловерфилд, 10 (2016)

10 Cloverfield Lane
Проснувшись после автомобильной аварии, девушка оказывается в подвале человека, утверждающего, что он спас ей жизнь от химической атаки, которая сделала мир за пределами бункера непригодным для жизни.
Лучший отзыв
 
7 лет, 10 месяцев назад
LonesomeDove
Фильм в общем интересный, посмотреть можно. Но что особенно удивило - так это развязка. Могу точно сказать, она ОЧЕНЬ оригинальная, кажется уже, что вот - до всего допетрил, но такого ни в коем разе не ожидаешь. И эта оригинальность выделяет это кино от кучи похожего.
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 1
 
Отличный отзыв
 
7 лет, 4 месяца назад
911den
Ну такое) на любителя! Я хоть и являюсь любителем подобной "Индюшатины" но даже для меня это слегка перебор. Знаете, даже подобрать слова тяжело для этого фильма, Начало и завязка мне определенно точно понравилось! вроде и диалоги и актеры не плохие и смотреть в принципе интересно, но под конец чувствуется какой-то привкус низкобюджетного муви! А вот развязка вообще выносит мозг... правда не с лучшей стороны!

Наэкспериментировал называется режиссер...

Фильм вообще неплохо насилует мозг)

Сначала кажется что этот мужик какой-то псих держащий вас в бункере

Потом резко понимаешь что всетаки он не такой уж и плохой!

Затем опять воспринимаешь его как отрицательного героя

Ну а в конце думаешь да что же тут мать вашу вообще происходит?!


И фильм заканчивается, занавес...

Вот не люблю такие финалы хоть убей! ни развязки тебе, ни хэппи энда, ничего...

6.5/10

P.S. Можно добавит что фильм (а именно концовка) напоминает Спилберговский фильм "Война Миров" или фильм Джей Джей Абрамса "Супер 8"
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 0
 
Хороший отзыв
 
8 лет назад
Sergik666
Сходи на это чудо в кино...

Напомнил он один из нуднейших фильмов, что я смотрел в кино - фильм "Знаки" 2002 с Мэлом Гибсоном

Трейлер меня не впечатлил, а то что это "детище" Джей Джей Абрамса, а его сериалы мне нравятся.. Еще рейтинг IMDb: 7.8 подкупил...

Что бы без спойлеров, скажу так фильм дико затянутый, да есть резкие повороты в сюжете. Пишут ужасы, но я бы не сказал, больше триллер, детективом особо не пахнет. За весь фильм я насчитал 4-е актера и 1-о фото человека.

В кино не на него идти однозначно не стоит!!! Если не жалко времени подойдет и экранка, думаю по качеству от лицензии сильно отличаться не будет.

Я бы ему поставил 3 из 10...
Полезный отзыв? Да 5 / Нет 4
 
 
7 лет, 5 месяцев назад
Polyus
По одной из рекомендаций интернета наткнулся на этот фильм. Прочел отзывы на cinemate. Первым в строке актеров идет Бредли Купер, фильмы с которым в последние годы вполне достойные.

Так я начал просмотр и на протяжении фильма ожидал выхода нового персонажа с минуты на минуты. В конце фильма я ждал его неожиданного появления, наподобие выхода Ченнинг Татума в Омерзительной восьмерке. Тем более, судя по отзывам, ожидался неожиданный финал... Но он так и не появился.

Тогда я решил, что его основательно загриммировали, как Данилу Козловского в Хардкоре. Навел на актера мышку и прочел - Ben (голос). Почувствовал себя обманутым.

С другой стороны, в строке актеров на этом сайте бывали огрехи. К примеру, был приятно удивлен увидеть Хью Джекмена в Эдди орел, хотя его не было в строке актеров.

Что касается фильма, то его можно посмотреть. Режиссер пытается изменить направление сюжета с одного на другой, но в это не верится и ожидаешь рациональной развязки. В итоге получилась необычная.

В поведение персонажей веришь, но кажется проблемы можно было решить проще.

5/10 Просмотрено.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
7 лет, 6 месяцев назад
makson88
А мне фильм понравился,весь просмотр в напряжении,когда же выберется из этого бункера?!Да концовка неожиданная,казалось всё выбралась,но тут на тебе ещё нежданчик.В общем ставлю 7/10.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
7 лет, 7 месяцев назад
biko
Мне понравилось. 7/10. Да, нудно. Да, на "ужас" не очень тянет, скорее триллер, да. Но имхо оно для того и затянуто, чтобы в конце бамбануть. Непонятны некоторые моменты в поведении актёров, как это бывает в плохих фильмах, но тут таких моментов мало. Например:

1. Почему бы не проверить ту женщину снаружи, что с ней случилось в итоге? Нам не показали. Как она в итоге оказалась в том сарае?

2. Почему героиня не попыталась поймать сигнал мобильной связи наверху лестницы? А пыталась только из-под земли в самом начале? Если связь есть - можно позвонить. Если нет, то точно что-то не так...

3. Что за вертолёты там летали, которые "не наши"? почему бы на них не посмотреть в окошко?

4. Радиосообщение, которое крутили в конце, можно было бы и изнутри поймать. Почему не поймали? Даже не пытались поймать. Вообще, радиосвязи как-то мало экранного времени уделялось...

5. Что в итоге-то случилось с той девочкой на фотографии? Он-таки оказался маньяком? Маньяком педофилом, с которым этим героям повезло, и он со своими маньячно-параноидальными мыслями сумел построить годный бункер? В котором можно действительно спастись? Ну, в принципе, почему бы и нет... :)


Да, и трейлер лучше не смотреть. А то проспойлерите всё ;) как это бывает с некоторыми трейлерами
Полезный отзыв? Да 1 / Нет 0
 
 
7 лет, 9 месяцев назад
Osen
А знаете, все не так уж и плохо. Тем более на фоне тотального засилья фильмов про зомби-апокалипсис.

Возможно, следует выделить категорию кино, которое смотришь первый и последний раз. Но этот первый раз себя полностью оправдывает.

Решаясь на просмотр, придется сделать скидку на общий уровень сценария и игры актеров, хотя объективно весь хронометраж отнюдь не соткан из недостатков и косяков. Лично для меня такой компромисс приемлем.

С момента появления фильма здесь на сайте он был добавлен в будущие закачки, тогда еще релиза не было. Затем первые раздачи на трекерах, а вместе с ними первые отзывы, которые отбили желание смотреть. А переубедил уже отзыв со стороны, и надо признать, что кино все-таки достойное. Оно могло бы быть лучше, не только за счет годной идеи и цепляющей концовки. Хорошо, что не стали копать глубже в сторону взаимоотношений внутри бункера.

Если мыслить коротко, то для вечернего кино после работы подойдет идеально. Можно не стесняясь проматывать нудные моменты или отойти от экрана на пару минут. О финале нельзя спойлерить ни в коем случае, он того стоит, поверьте )

P.S. Почему бы теперь не глянуть "Портал: Некуда бежать", всего-то 7 минут.
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
7 лет, 10 месяцев назад
hjvtj
видел такого типа короткометражку мне понравилось. в конце девка выходит на улицу а там реально пипец всему. а здесь очень сильно растянут конец и это все портит. не тратьте время посмотрите короткометражный фильм и заменитте полтора часа на 10 мин и намного интересней
Полезный отзыв? Да 0 / Нет 0
 
 
^___С_П_О_Й_Л_Е_Р___^ !Не читайте коммент! —  biko 7 лет, 7 месяцев назад
 
7 лет, 10 месяцев назад
AlexSpace
ЭТО ТАКОЙ БРЕД!

не тратьте свое драгоценнейшее время на эту хрень!

фильм идет 1 час 40 минут, так вот час двадцать нас тупо водят за нос (даже как бы и сюжет по началу кажется нормальным, и вроде бы интересно), и в итоге тупо сливают концовку. пропасть. провал. халтура! капец!!!

бредли купер??? вы серьезно??? бабенка разговаривает с ним по телефону в начале фильма пока идут титры. 1 минута! и он указан в актерах?? может оскар ему за "лучшую мужскую роль по телефону"!

откуда такой рейтинг и такое количество лайков, людям действительно нравится наркоманский бред сценариста?!

это даже не 1 из 10!
Полезный отзыв? Да 2 / Нет 2
 
 
вот ведь дура. —  zrzn 7 лет, 9 месяцев назад
 
Вот за Брэдли К. жестко обманули)+ —  sp0r 6 лет назад